---

Hej,

Jeg har meget svært ved at se logikken i Xnews mht. den måde den
sorterer indlæg på i binære grupper. (RTFM siger I så nok bare, men
jeg har gjort det og forstår det stadig ikke)

Jeg vil selvfølgelig gerne sende i tråd, så jeg starter med at sende
et indlæg hvor jeg beskriver hvad det er jeg vil sende. Dette indlæg
venter jeg så på skal komme frem i gruppen og når det er nået frem,
så markerer jeg indlægget, svarer på det og vedhæfter filerne til mit
svar, men det kommer ikke til at ligge i tråd i Xnews, eller i det
mindste på en måde så det er let af overskue hvis man kigger i
gruppen med Xnews. Derimod ligger det perfekt i tråd hvis jeg kigger
i OE.
Poster man kun i tråd i binære grupper for at tilfredsstille OE-
brugere, eller er der blot noget jeg har misforstået i Xnews mht.
måden at poste binære filer på?

Når jeg besvarer mig første indlæg i Xnews og vedhæfter mine filer,
så har jeg valgt den mulighed der hedder "Separately" under afsnittet
"Post attachments..." og alligevel kommer det til at se sådan her ud
i Xnews: <http://www.wol.dk/~hijklm/xnews/binaer/>
Jeg kan ikke se hvor overskueligheden er henne i ovenstående eksempel
i Xnews. Hvorfor ligger det hele ikke bare samlet inde i en af de her
firkantede blå klodser, eller hvad det nu skal forestille!?
Jeg forstår ikke hvorfor det bliver delt op som det gør.

--
Mvh Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

Madsen <madsens@whomail.dk> skrev:

> Jeg kan ikke se hvor overskueligheden er henne i ovenstående
> eksempel i Xnews.

Det er da langt mere overskueligt end i OE da man kun ser de enkelte
filer, der er afsendt og ikke de mange dele filerne er delt op i.

Dvs. i OE ses måske 1000 indlæg mens der i XNews kun ses 9.

> Hvorfor ligger det hele ikke bare samlet inde i
> en af de her firkantede blå klodser, eller hvad det nu skal
> forestille!? Jeg forstår ikke hvorfor det bliver delt op som det
> gør.

Hvis der vedhæftes ni forskellige filer vil der komme ni blå kasser. En
for hver fil. I OE vil man se, at hver af de 9 filer består af mange
mindre dele, hvilket dit billede også illustrerer.

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm skrev:

> Hvis der vedhæftes ni forskellige filer vil der komme ni blå
> kasser. En for hver fil. I OE vil man se, at hver af de 9 filer
> består af mange mindre dele, hvilket dit billede også
> illustrerer.

Jo, men hvorfor er der noget der ligner en folder som i dette
eksempel indeholder mit svar til det oprindelige indlæg plus
001_Cover_Front og 002_Cover_Back, og så ligger resten nedenunder i
de her blå kasser?
Jeg ville personlig foretrække en folder, eller en kasse, hvor det
hele ligger i. Det er svært for mig at se logikken i den opdeling.

I OE kan du jo forresten bare klappe tråden sammen, hvis du er træt
at at den viser den enkelte inddeling af filerne. I Xnews ligger det
jo ikke engang samlet i samme tråd, eller hvad man nu skal kalde den
visning du ser på: <http://www.wol.dk/~hijklm/xnews/binaer/>

--
Mvh Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

Madsen <madsens@whomail.dk> skrev:

> Jo, men hvorfor er der noget der ligner en folder som i dette
> eksempel indeholder mit svar til det oprindelige indlæg plus
> 001_Cover_Front og 002_Cover_Back, og så ligger resten nedenunder i
> de her blå kasser?

Årsagen er, at XNews selv udskiller alle multipart vedhæftede filer og
samler dem som en fil og repræsenterer den samlede fil med en blå boks
og derved tager den disse multipart filer ud af den oprindelige tråd.
Dette er IMHO rigtigt smart og praktisk, da man ikke som i OE skal til
at finde alle indlæg, der hører til en given vedhæftet fil og markere
alle disse indlæg for derefter at højreklikke og vælge kombiner og
afkod. I Xnews er det bare at markere den eller de filer, de blå bokse,
og trykke F4. Den mest alm. opsætning i XNews vil nok også være at alle
læste/afkodede indlæg skjules for derved at opnå en endnu større grad
af overskuelig. Men til syvende og sidst er det helt klart et spørgsmål
om smag og behag.

> Jeg ville personlig foretrække en folder, eller en kasse, hvor det
> hele ligger i. Det er svært for mig at se logikken i den opdeling.

1 fil=1 kasse

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm skrev:

>> Jeg ville personlig foretrække en folder, eller en kasse, hvor
>> det hele ligger i. Det er svært for mig at se logikken i den
>> opdeling.
>
> 1 fil=1 kasse

Jo, men så forstår jeg heller ikke hvorfor at 001_Cover_Front.jpg og
002_Cover_back.jpg ligger i noget der ligner en folder eller mapppe
sammen med det oprindelige indlæg. De er vel lige så meget filer som
alle de andre, og burde vel også ligge i en blå kasse så?

Forresten, hvordan får du så Xnews til at skjule de filer som
allerede er læst eller hentet? Det lyder som en funktion jeg godt
kunne have brug for i min famlen med programmet.:)

--
Mvh Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

Madsen <madsens@whomail.dk> skrev:

> Jo, men så forstår jeg heller ikke hvorfor at 001_Cover_Front.jpg og
> 002_Cover_back.jpg ligger i noget der ligner en folder eller mapppe
> sammen med det oprindelige indlæg. De er vel lige så meget filer som
> alle de andre, og burde vel også ligge i en blå kasse så?

Det er fordi de er postet i et enkelt indlæg og ikke i flere dele. Dvs.
de filer, hvor det ikke er nødvendigt at benytte kombiner og afkod i OE
består kun af et indlæg og bliver derfor liggende i tråden.

> Forresten, hvordan får du så Xnews til at skjule de filer som
> allerede er læst eller hentet? Det lyder som en funktion jeg godt
> kunne have brug for i min famlen med programmet.:)

I din xnews.ini skal du have følgende stående i [Misc] sektionen:
OnLoaded=acvRemoveFilter,acvShowThUnread

Dette betyder, at når en nyhedsgruppe åbnes vil alle filtre først blive
fjernet, hvorefter der bliver kørt et standardfilter, der medfører at
kun tråde med ulæste beskeder bliver vist. Disse tråde bliver vist
incl. læste og ulæste indlæg.

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm skrev:

> Det er fordi de er postet i et enkelt indlæg og ikke i flere
> dele. Dvs. de filer, hvor det ikke er nødvendigt at benytte
> kombiner og afkod i OE består kun af et indlæg og bliver derfor
> liggende i tråden.

Det er jeg ikke helt sikker på om jeg forstår.
De er vedhæftet det samme indlæg sammen med alle de andre binære
filer og Xnews er stillet til at opdele ved 3955 linier (pga. TDC.)
Mener du så det er fordi at disse to filer ikke overskrider de 3955
linier i størrelse at Xnews smider dem i tråden i stedet?

> OnLoaded=acvRemoveFilter,acvShowThUnread

Ahh, det er jo guld!
Takker for det. :)

--
Mvh Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

Madsen <madsens@whomail.dk> skrev:

> Det er jeg ikke helt sikker på om jeg forstår.

Det er også ret svært at forklare

> De er vedhæftet det samme indlæg sammen med alle de andre binære
> filer og Xnews er stillet til at opdele ved 3955 linier (pga. TDC.)
> Mener du så det er fordi at disse to filer ikke overskrider de 3955
> linier i størrelse at Xnews smider dem i tråden i stedet?

Jep.

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm skrev:

> Det er også ret svært at forklare

Ja, jeg bebrejder dig heller ikke noget. :)

[Snip, en mulig forklaring]

> Jep.

Okelidokely

--
Mvh Madsen
Remove "who" in e-mail.