Jeg er ikke helt enig. Det er to forskellige ting du går efter. I gruppe
her, henvises ofte til dykning men det er jo helt forskellige formål med
ferien.
Som svar på den oprindelige post, så er det min opfattelse, at Hurghada er
langt bedre, da det er betydeligt varmere. Men husk nu; det er et muslimsk
land hvor der er en masse turister. Det bliver en underlig blanding af
Mallorca og Teheran. Det er ikke muligt at få spiritus overalt, og det er
ofte meget dyrt. Desuden ser man meget ned på folk der drikker sig fulde.
Det er beskidt, larmende og alle gadesælgerne forsøger at snyde turisterne.
Jeg synes, det er et spændende sted, men der begynder at være lige lovligt
mange turister. Er man der over en uge, er det et must at tage til Luxor
eller Cairo.
Venlig hilsen
Kennet (besøgt stedet to gange i uge 7)
Jakob Toft skrev i meddelelsen <91q9ku$2dta$1@news.cybercity.dk>...
>Et godt råd er at spørge dem i dk.fritid.dykning, da Hurghada også er et
>yndet dykker mål.
>
>Jakob Toft
>Som kun har været i Sharm el Sheik
>
>
|