"Per Wagner Nielsen" <perwn@worldonline.dk> wrote in message
news:dttD7.528$RM3.77594@news000.worldonline.dk...
> Hvor meget får jeg ud af en opgradering af mit Geforce2 MX 400 32 MB RAM,
> til et Geforce 2GTS m. 64 mb RAM???
> På Nvidias hjemmeside prøvede jeg deres "analyze my computer", og som jeg
> kan se bliver min computer sat til 100 og ved opg. til GTSen ville jeg
stige
> til 124. Betyder dette, at jeg kun får en forøgelse på 24 % ved at
skifte???
>
Jeg har et overclocket MX @220/210 og havde fornyligt købe et Creative GTS
m. 32mb ram. Kortet levde ikke op til min forventning om en mærkbar bedre
ydelse - måske var det fordi rammen på kortet kun kørte med 315MHz mod
333MHz som er standard for et GTS og som lovet på pakken. Selv når jeg
overclockede kunne jeg ikke mærke nogen forskel der kunne berettige at jeg
havde spenderet 795,- så pga det og at de ikke overholdte de spec de skrev
på pakken byttede jeg det igen. Faktisk fik jeg nogenlynde ens score i
3Dmark med mit overclockede MX og mit underclocked GTS
MX @220/210 - 2350
GTS @200/315 - 2368
Chokerende men sandt - jeg har kun kørt 3Dmark een gang. Det kan kun
bekræftige mig i at der virkeligt var noget f*cked up med det GTS fra
Creative
Nu er jeg igang med at spare op til et GF3 Ti200, da jeg heller ikke tror et
GF2 Ti vil kunne give mig en stor nok forbedring i forhold til prisen.
Her er en test af GF3 Ti500 men de har også medtaget et GF3 Ti200 i
graferne og vist også et ULTRA eller GF2 Ti. Testen er på en 800MHz
ThunderBird.
http://www.guru3d.com/review/guillemot/3dprophet3_ti500/
Jeg har en Athlon 700MHz. Slot A.
768 mb ram 133MHz. Cas 3
og Win XP
> Hvor meget betyder det at der er 64mb på grafikkortet i stedet for 32
mb???
> mvh
> Per Wagner Nielsen
>
>