|
| SAS over dammen? Fra : Rasmus Nielsen |
Dato : 20-10-01 10:40 |
|
Hej,
Jeg har aldrig før fløjet med SAS over Atlanten, men i foråret overvejer jeg en tur fra Kbh. til Chicago. Hvordan er komforten i
forhold til f.eks. Lufthansa ell. Singapore Airlines, som begge flyver over atlanten? Er der eks. fjernsyn i sæderne? (på Economy)
--
Venlig hilsen / Best regards,
Rasmus Nielsen.
| |
CA (22-10-2001)
| Kommentar Fra : CA |
Dato : 22-10-01 13:23 |
|
"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> wrote in message
news:9qrgo4$nqo$1@sunsite.dk...
> Hej,
>
> Jeg har aldrig før fløjet med SAS over Atlanten, men i foråret overvejer
jeg en tur fra Kbh. til Chicago. Hvordan er komforten i
> forhold til f.eks. Lufthansa ell. Singapore Airlines, som begge flyver
over atlanten? Er der eks. fjernsyn i sæderne? (på Economy)
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards,
>
> Rasmus Nielsen.
>
Så vidt jeg ved har hverken SAS eller Lufthansa tv i sæderne på økonomi, men
komforten og servicen er betydelig bedre på SAS end på Lufthansa.
Mvh
Claus
| |
FRBI (22-10-2001)
| Kommentar Fra : FRBI |
Dato : 22-10-01 21:22 |
|
Hej.
SAS`s nye Airbus 340 hvoraf den første er indsat på ruten KBH - New
Delhi har tv i sæderne, også på turist klasse. med 16 kanaler hvoraf 2
er udendørs kameraer (et fremad og et nedaf)
Dette er nogle dejlige fly, men personligt vil jeg helst flyve med
SAS`s Boing 767, da de er meget rummelige indeni, og man føler ikke at
man sidder så tæt.
Hilsen Frank.
On Mon, 22 Oct 2001 14:22:40 +0200, "CA" <anthon@sca.com> wrote:
>
>"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> wrote in message
>news:9qrgo4$nqo$1@sunsite.dk...
>> Hej,
>>
>> Jeg har aldrig før fløjet med SAS over Atlanten, men i foråret overvejer
>jeg en tur fra Kbh. til Chicago. Hvordan er komforten i
>> forhold til f.eks. Lufthansa ell. Singapore Airlines, som begge flyver
>over atlanten? Er der eks. fjernsyn i sæderne? (på Economy)
>>
>> --
>> Venlig hilsen / Best regards,
>>
>> Rasmus Nielsen.
>>
>Så vidt jeg ved har hverken SAS eller Lufthansa tv i sæderne på økonomi, men
>komforten og servicen er betydelig bedre på SAS end på Lufthansa.
>Mvh
>Claus
>
>
| |
Rasmus Nielsen (23-10-2001)
| Kommentar Fra : Rasmus Nielsen |
Dato : 23-10-01 16:18 |
|
> SAS`s nye Airbus 340 hvoraf den første er indsat på ruten KBH - New
> Delhi har tv i sæderne, også på turist klasse. med 16 kanaler hvoraf 2
> er udendørs kameraer (et fremad og et nedaf)
> Dette er nogle dejlige fly, men personligt vil jeg helst flyve med
> SAS`s Boing 767, da de er meget rummelige indeni, og man føler ikke at
> man sidder så tæt.
Hvad med 763, som de i øjeblikket bruger til Chicago, hvordan er den?
--
Venlig hilsen / Best regards,
Rasmus Nielsen.
| |
Ole Rasmussen (23-10-2001)
| Kommentar Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 23-10-01 22:11 |
|
Hej
"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> wrote:
>Hvad med 763, som de i øjeblikket bruger til Chicago, hvordan er den?
Hm - 763 ?, hva' er det for en størrelse ?, alle Boeing's fly hedder
noget med 7 til sidst, men det var måske blot en slåfejl
--
M.v.h. Ole®
| |
Frank Eriksen (23-10-2001)
| Kommentar Fra : Frank Eriksen |
Dato : 23-10-01 22:50 |
|
Hej Ole
ikke for at trampe rundt idet, men Boing 763 er det samme som en 767-300,
763 er mest en betegnelse man bruger hvis man er i "branchen"
Mvh
Frank
Ole Rasmussen skrev i meddelelsen ...
>
>
>Hej
>
>"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> wrote:
>
>>Hvad med 763, som de i øjeblikket bruger til Chicago, hvordan er den?
>
>Hm - 763 ?, hva' er det for en størrelse ?, alle Boeing's fly hedder
>noget med 7 til sidst, men det var måske blot en slåfejl
>
>--
>M.v.h. Ole®
| |
|
|