---

Lige et par spørgsmål omkring DIR udstyrskonfiguration :

Kan man få vingeveste med 0.4 L flaske ?

Grunden til at jeg spørger er, at jeg er interesseret i DIR
konfigurationen, men ikke lige har regnet ud om det er praktisk muligt
i.f.m. min klubs sikkerhedsregler.

Er der nogen som har et godt bud på hvordan man løser det (udover at
skifte klub) ?

Andet spørgsmål :

Hvis man har et dobbeltsæt med to 1./2. trin, har man så kun ét
manometer ? Hvad gør man så hvis det 1. trin hvorpå manometeret sidder
fejler og man er nødt til at lukke for det pågældende flaskeudtag ?

/NJL

---

> Lige et par spørgsmål omkring DIR udstyrskonfiguration :
>
> Kan man få vingeveste med 0.4 L flaske ?
>
> Grunden til at jeg spørger er, at jeg er interesseret i DIR
> konfigurationen, men ikke lige har regnet ud om det er praktisk muligt
> i.f.m. min klubs sikkerhedsregler.
>
> Er der nogen som har et godt bud på hvordan man løser det (udover at
> skifte klub) ?

Jeg er rimelig sikker på, at du ikke får held med at kalde noget som helst
med vestflaske for DIR!
Hvis nogen alligevel laver wings, der er forberedt til 0.4 L flaske gætter
jeg på Buddy?

Løsning? Tja, bearbejdelse af klubbens antikverede holdning eller klubskift.

> Andet spørgsmål :
>
> Hvis man har et dobbeltsæt med to 1./2. trin, har man så kun ét
> manometer ? Hvad gør man så hvis det 1. trin hvorpå manometeret sidder
> fejler og man er nødt til at lukke for det pågældende flaskeudtag ?

I og med manometeret håndterer højtryk, er det en af de største potentielle
årsager til mistet gas. Om man skal have ét eller to manometre, er derfor et
valg mellem to onder.
Problemer med den ene regulator betyder jo under alle omstændigheder
øjeblikkelig afbrydelse af dykket. Du ved (omtrent) hvad du havde af tryk på
sættet inden du lukkede ned. Du bør derfor ikke have problemet med at holde
styr på din gas på vej tilbage og under opstigning.
Det er derfor ikke nødvendigt med to manometre. Det giver bare mere
forvirring og endnu en mulighed for fejl.

/Jesper

---

> Hvis nogen alligevel laver wings, der er forberedt til 0.4 L flaske gætter
> jeg på Buddy?

Yep Buddy Tekwing kan, men det holdt jeg hurtigt op med. Der er jo ikke
noget formål når du har tørdragten og vingen på hvert sit (isolerbare)
førstetrin. Prøv en dialog med klubben, ideen er jo at have mulighed for at
skabe opdrift selvom du har gassvigt. Det kan du jo også med dobbeltsæt med
isolations manifold. (medmindre du simpelt hen har suget flasken tom uden at
opdage det, men så er du edderbroderemig også en skovl)

Jørgen

---

"Niels J. Larsen" <njl@maerskdata.dk> skrev i en meddelelse
news:p5i3st4fdik4e4ufcutds3cekeufdlrkfk@4ax.com...
> Lige et par spørgsmål omkring DIR udstyrskonfiguration :
>
> Kan man få vingeveste med 0.4 L flaske ?

Buddy Trident (tidl. Trimix) er en vingvest med 0,4 flaske.

>
> Grunden til at jeg spørger er, at jeg er interesseret i DIR
> konfigurationen, men ikke lige har regnet ud om det er praktisk muligt
> i.f.m. min klubs sikkerhedsregler.

De gamle sikkerhedsregler foreskrev at vesten skulle kunne fyldes
fra en seperat luftforsyning, det kan lige så godt være en ponyflaske.

>
> Er der nogen som har et godt bud på hvordan man løser det (udover at
> skifte klub) ?
Se ovst. men ellers er et klubskifte måske en god ide.
Nogen gange er det det som skal til at klubberne ændrer sig.


Søren Arnvig

---

I artikel <p5i3st4fdik4e4ufcutds3cekeufdlrkfk@4ax.com> sagde Niels J.
Larsen tilsyneladende (In article <p5i3st4fdik4e4ufcutds3cekeufdlrkfk@
4ax.com>, njl@maerskdata.dk says)...
> Kan man få vingeveste med 0.4 L flaske ?

Ikke DIR-wingeveste. Du kunne måske fikse noget - men det ville slet
ikke være DIR.

> Grunden til at jeg spørger er, at jeg er interesseret i DIR
> konfigurationen, men ikke lige har regnet ud om det er praktisk muligt
> i.f.m. min klubs sikkerhedsregler.

Ifølge DIR er 0,4Lsflasker så helt hen i vejret at 0,4Lsflasken aldrig
er nævnt i samme åndedrag, så jeg kan ikke lige hjælpe dig her.

I feel your pain! :)

> Hvis man har et dobbeltsæt med to 1./2. trin, har man så kun ét
> manometer ? Hvad gør man så hvis det 1. trin hvorpå manometeret sidder
> fejler og man er nødt til at lukke for det pågældende flaskeudtag ?

Der er kun ét manometer, da to giver for mange slanger/kompleksitet og
så er de ikke nødvendige.

Manometret sidder på venstre post (set fra når man har udstyret på), da
denne ventil kan lukkes (af vrag/huleloft), hvis man bevæger sig fremad.
Når manometret kan så hjælpe med at sladre om at denne vantil er lukket.

Hvad gør man så hvis denne venstre ventil _skal_ lukkes. SÅ har man jo
sin makker og da man typisk dykker med samme flaskestørrelse vil man i
vidt omfang kunne forudsige hvor meget gas man har tilbage. Du nævner
dobbeltsæt, hvilket indikerer at dekompressionsdykning: så har man
_mindst_ 1/3 ekstra gas med i sit dobbeltsæt.

Tilmeld dig eventuelt DIR-listen herunder...

--
Hilsen, | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

On Mon, 8 Oct 2001 18:25:34 +0200, Peter Fjelsten
<fjelsten@mail.dou.dkny> wrote:

>Hvad gør man så hvis denne venstre ventil _skal_ lukkes. SÅ har man jo
>sin makker og da man typisk dykker med samme flaskestørrelse vil man i
>vidt omfang kunne forudsige hvor meget gas man har tilbage. Du nævner
>dobbeltsæt, hvilket indikerer at dekompressionsdykning: så har man
>_mindst_ 1/3 ekstra gas med i sit dobbeltsæt.

Ja, jeg nævnte dobbeltsæt, men jeg mener ikke i.f.m. deko-dyk.
Jeg har en 15L i øjeblikket og kunne godt tænke mig at skifte til
dobbeltsæt fordi det ifølge flere jeg har talt med, giver større
komfort. Jeg har endnu ikke dykket dybere end 30m og har egentligt
ikke nogen planer om det, idet jeg ikke lige kan se hvorfor det skulle
være nødvendigt.
Desuden kunne det være rart med lidt større "tryghedsfølelse" i kraft
af den redundans som DIR tilbyder. Det skal ikke forstås som om jeg
ikke allerede føler mig tryg (så skulle jeg nok slet ikke dykke), men
mere fordi man så kan være 99.999% sikker på at man selv (og ens
makker) kommer op igen med livet i behold - selvom der skulle ske
noget uforudset.

Derudover tiltaler det mig med den mere strømlinede konfiguration, for
jeg synes nogle gange at min BCD er lige i overkanten.

Lige et par spørgsmål mere :

Hvad med reserven ? Ja, jeg ved godt at man skal kigge på sit
manometer og derfor være i stand til at finde ud af hvornår man skal
gå op, men ligesom det redundante i DIR må være "opfundet" ud fra en
masse "hvad nu hvis"-situationer, hvad så hvis man liiiige har fået
øje på noget enormt spændende og man så når at suge 5-10 bar mere og
ender på 40 istedet for 50 bar ? Bruger man akustisk alarm eller hvad
?

Hvad med våddragt ? Ja, jeg er våddragtsdykker og vil naturligvis
gerne investere i en tørdragt, men det finansielle sætter desværre
nogle naturlige begrænsninger. Er der nogle specielle ting man skal
tænke på når man har våddragt og IKKE dykker over 30m (hvad med
lommerne f.eks ??)

/NJL

---

I artikel <r606stkcjkian9c156m569ihj4pccimfls@4ax.com> sagde Niels J.
Larsen tilsyneladende (In article <r606stkcjkian9c156m569ihj4pccimfls@
4ax.com>, njl@maerskdata.dk says)...
> Hvad med reserven ? Ja, jeg ved godt at man skal kigge på sit
> manometer og derfor være i stand til at finde ud af hvornår man skal
> gå op, men ligesom det redundante i DIR må være "opfundet" ud fra en
> masse "hvad nu hvis"-situationer, hvad så hvis man liiiige har fået
> øje på noget enormt spændende og man så når at suge 5-10 bar mere og
> ender på 40 istedet for 50 bar ? Bruger man akustisk alarm eller hvad
> ?

Ingen reserveventil. Der er alt for mange problemer med disse. Man
glemmer ikke at kigge på sit manometer - og så satser man nok på at have
noget mere end 50 bar med op. Hvis det går galt er din makker lige i
nærheden.

> Hvad med våddragt ? Ja, jeg er våddragtsdykker og vil naturligvis
> gerne investere i en tørdragt, men det finansielle sætter desværre
> nogle naturlige begrænsninger. Er der nogle specielle ting man skal
> tænke på når man har våddragt og IKKE dykker over 30m (hvad med
> lommerne f.eks ??)

Man sætter De samme lommer på våddragten som på tørdragten. Ellers er
det meget vigtigt at man ved dykning i våddragt sørger for at man ikke
er for tung. Man skal være i stand til at kunne svømme op fra bunden med
fuldstændigt tømt wing (eventuelt når man har droppet lygten/en lille
smule bly).

Har du læst min side om DIR-dykning heruder (første lænke)? Der skulle
du gerne få svar på de fleste af dine spørgsmål.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

On Tue, 9 Oct 2001 16:20:57 +0200, Peter Fjelsten
<fjelsten@mail.dou.dkny> wrote:

>Ingen reserveventil. Der er alt for mange problemer med disse. Man
>glemmer ikke at kigge på sit manometer - og så satser man nok på at have
>noget mere end 50 bar med op. Hvis det går galt er din makker lige i
>nærheden.

Ok, hvor meget satser man så på ? Jeg har set du skrev 1/3, men er det
ikke kun i.f.m. deko-dyk ? Ellers skal man da have ENORME flasker med
ned for at dykke i nogenlunde normal tid ?!

>Man sætter De samme lommer på våddragten som på tørdragten. Ellers er
>det meget vigtigt at man ved dykning i våddragt sørger for at man ikke
>er for tung. Man skal være i stand til at kunne svømme op fra bunden med
>fuldstændigt tømt wing (eventuelt når man har droppet lygten/en lille
>smule bly).

Hmm...jeg kan se problemerne allerede. Kan du fortælle mig hvor meget
et dobbeltsæt m. backplate/wing ca. vejer ?

>Har du læst min side om DIR-dykning heruder (første lænke)? Der skulle
>du gerne få svar på de fleste af dine spørgsmål.

Ja, men den svarede mig ikke på ovenstående. Ellers udmærket side.

Lige et spørgsmål mere :

Når du nu skriver på din side at man ikke har fødder på sine flasker,
hvordan kan det så være at der var fødder på de flasker du selv
dykkede med på DIR-demoen ?

/NJL

---

I artikel <r026stkqg1pluo2ej4pic8h2b2pbo02ro0@4ax.com> sagde Niels J.
Larsen tilsyneladende (In article <r026stkqg1pluo2ej4pic8h2b2pbo02ro0@
4ax.com>, njl@maerskdata.dk says)...
> Ok, hvor meget satser man så på ? Jeg har set du skrev 1/3, men er det
> ikke kun i.f.m. deko-dyk ? Ellers skal man da have ENORME flasker med
> ned for at dykke i nogenlunde normal tid ?!

Jow, det er primært i forbindelse med dekodykning man bruger 1/3-
delsreglen. Ellers er det bare at holde øje med manometret. DIR-dykning
er disciplin.

> Hmm...jeg kan se problemerne allerede. Kan du fortælle mig hvor meget
> et dobbeltsæt m. backplate/wing ca. vejer ?

Nu er det ikke et spørgsmål om vægt, men opdrift. Jeg kan ikke sige hvad
dit setups opdrift er (det er afhængigt af flasketype, om man bruger V-
vægt, kanisterlygte osv) - det må du prøve dig frem til.

> Når du nu skriver på din side at man ikke har fødder på sine flasker,
> hvordan kan det så være at der var fødder på de flasker du selv
> dykkede med på DIR-demoen ?

Fordi jeg er en stroke. Nej, som du kan se er mit "ordentlige" sæt
(2x15L), som jeg bruger til seriøs dykning uden fødder. Det andet bruger
jeg til skvatdykning. Men du har ret - jeg burde tage dem af.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

> Er der nogen som har et godt bud på hvordan man løser det (udover at
> skifte klub) ?

Du bliver nød til at deltage i det sure arbejde og få din klub up to date.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

Er der da kommet nye sikkerhedsregler?
Hvor finder man dem henne?
mvh Michael Hartmann

>De gamle sikkerhedsregler foreskrev at vesten skulle kunne fyldes
>fra en seperat luftforsyning, det kan lige så godt være en ponyflaske.
>
>Søren Arnvig
>



Send through http://www.DiveINN.com

---

Er der da kommet nye sikkerhedsregler?
Hvor finder man dem henne?
mvh Michael Hartmann

>De gamle sikkerhedsregler foreskrev at vesten skulle kunne fyldes
>fra en seperat luftforsyning, det kan lige så godt være en ponyflaske.
>
>Søren Arnvig
>



Send through http://www.DiveINN.com