---

Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr men ser
god ud

SU hurtigst muligt


Peter

---

> Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr men
ser
> god ud

Det er Mares' topmodel.
Prisen skyldes, at den er lavet helt i titanium. Den koster langt over 8
kilo og hvor meget ekstra performance du får for pengene i forhold til
Mares' billigere, men stadig gode regulatorer, skal jeg lade være usagt. Den
er lækker, men ret pebret.

http://www.mares.com/en/erogatori/tiplanet_en.html

/Jesper

---

"Jesper Kjøller" <jesper-kjoller@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9pfpev$1kkb$1@news.cybercity.dk...
> Det er Mares' topmodel.
> Prisen skyldes, at den er lavet helt i titanium.

Er der ikke noget med at der et problem med titanium og ren oxygen ?

Søren Arnvig

---

Hr. leth <Let@leth.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk...
> Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr
men ser
> god ud
>
> SU hurtigst muligt

-----------------
Jeg kan godt svare dig, men du ville ikke kunne lide mit svar...

.... og hvordan ved Mr. hot-shot-og-jeg-er-bare-så-klog så at du ikke
ville kunne lide mit svar?

Elementært, Dr. Mengle: enhver person der kikker seriøst på en
regulator til 8 af de store sedler, går med 99% sikkerhed mere op i
reklamernes gimmick brochure og evnen til at kunne forblænde tøserne
nede i sin lokale klub, end i hvad der bedst muligt holder en i live.

Vi er tilbage ved de lyserøde nylondragter, pinke masker med glas i
siderne, dobbelte snorkler med kugle i toppen, små smarte knive man
ikke kan få fat i andre steder end i butikken og monster finner man
vælter rundt med oppe i gummibåden fordi de er for lange og som giver
kramper efter 50 meters svømning.

Når man ejer alt dette uundværlige udstyr, mangler man bare at sy sit
"LOOK-I'm a Diver!" stofmærke fast på sin harboøre-habbit af en
inderdragt, der med alt sit "Super Diver Wool" med garanti vil suge så
meget vand at den trækker dig ned gennem vraget når din dragt engang
bliver utæt. (Er jeg for hård ved ham, Søren...?)

Men lad os starte fra en ende af: Såfremt at du er villig til at
betale 8K for en automat, er du så også villig til at betale 16K?
Spørgsmålet er jo logisk, for hvis nu din reserautomat svigter, så vil
du vel ikke nøjes med noget af dårliger kvallitet, vel?

Så vi snakker altså ikke 8K men 16K. Now you will have to ask yourself
one question, boy - do you feel lucky? Hvis du gør, så vinder du
sikkert i lotto. Hvis du ikke føler dig heldig, så skulle du måske
overveje om du kan få et helt SÆT absolut lige så gode automater
(f.eks. Apex) for de samme penge?

En typisk begynderfejl ved køb af udstyr (tro mig - her er jeg
expert...) er at fokuserer på nogle enkelte detaljer i NOGLE dele af
ens komplette sæt dykkerudstyr, mens at man velvilligt går på
kompromis med alt andet. Ja, det er man jo nødt til - man har jo ikke
flere penge tilbage efter at have købt alt det dyre lort, vel?!

Sæt dig nu hellere ned og kik grundigt på alt dit udstyr og sammenlign
det med din pengepung og dine fremtidige dykkerinteresser. Uanset hvad
du kommer frem til glæder jeg mig meget til at høre din begrundelse
for at smide en halv månedsløn ud på noget som du kan få mindst lige
så godt til den halve pris.

Safe dive

Didrik

---

> Når man ejer alt dette uundværlige udstyr, mangler man bare at sy sit
> "LOOK-I'm a Diver!" stofmærke fast på sin harboøre-habbit af en
> inderdragt, der med alt sit "Super Diver Wool" med garanti vil suge så
> meget vand at den trækker dig ned gennem vraget når din dragt engang
> bliver utæt. (Er jeg for hård ved ham, Søren...?)

Øv nu mangler jeg "LOOK-I'm a Diver" mærket, hvor købes de

Spøg til side: Jeg vil klart tilslutte mig skaren af "apex-fans". Det er i
mine øjne god kvalitet til en rimelig pris. Har man først engang haft en
regulator adskilt vil det hurtigt gå op for en at det ikke er den store
raketvidenskab, som kan koste mange øre at dreje ude på en CNC-maskine og
lidt plast sprøjtestøbning. Der er naturligvis udviklingsomkostningerne, som
skal hjem.....

/Jørgen

---

"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3bbba5a5$0$14819$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Hr. leth <Let@leth.com> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk...
> > Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr
> men ser
> > god ud
> >
> > SU hurtigst muligt
>
> -----------------
> Jeg kan godt svare dig, men du ville ikke kunne lide mit svar...

Jeg kan godt lide det.

>
> Når man ejer alt dette uundværlige udstyr, mangler man bare at sy sit
> "LOOK-I'm a Diver!" stofmærke fast på sin harboøre-habbit af en
> inderdragt, der med alt sit "Super Diver Wool" med garanti vil suge så
> meget vand at den trækker dig ned gennem vraget når din dragt engang
> bliver utæt. (Er jeg for hård ved ham, Søren...?)

næææ, her er ingen brug for glasur.

> Hvis du ikke føler dig heldig, så skulle du måske
> overveje om du kan få et helt SÆT absolut lige så gode automater
> (f.eks. Apex) for de samme penge?

APEX RULES !!!

> Sæt dig nu hellere ned og kik grundigt på alt dit udstyr og sammenlign
> det med din pengepung og dine fremtidige dykkerinteresser. Uanset hvad
> du kommer frem til glæder jeg mig meget til at høre din begrundelse
> for at smide en halv månedsløn ud på noget som du kan få mindst lige
> så godt til den halve pris.

Mig også . Køb en TX40 eller TX50 på tilbud eller brugt 2-3K
og så har du bare en regulator til de næste 10 år..mindst .

Søren Arnvig

---

I artikel <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk> sagde Hr. leth
tilsyneladende (In article <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk>,
Let@leth.com says)...
> Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr men ser
> god ud

Atomics blev dannet af nogle ubrydere fra ScubaPro, så
Atomicregulatoren, du nævner, er stort set en ScubaPro Mk20 med G250
andettrin. ScubaProen er en god regulator, og nogle mener at Atomic er
en bedre model.

Men.

Hvorfor F betale så mange penge for en regulator, når man kan få andre,
der koster under 1/4, der er mindst lige så gode? Jeg ville vælge Apeks
DS4 med TX40 eller TX50 andettrin.

--
Peter Fjelsten
Læs om (teknisk) dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>

---

Hvorfor anbefaler i Apeks TX 40 og 50 men ikke 100

Hvad med mares ruby



"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
news:MPG.16263e75b94438cc989a5c@news.stofanet.dk...
> I artikel <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk> sagde Hr. leth
> tilsyneladende (In article <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk>,
> Let@leth.com says)...
> > Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr men
ser
> > god ud
>
> Atomics blev dannet af nogle ubrydere fra ScubaPro, så
> Atomicregulatoren, du nævner, er stort set en ScubaPro Mk20 med G250
> andettrin. ScubaProen er en god regulator, og nogle mener at Atomic er
> en bedre model.
>
> Men.
>
> Hvorfor F betale så mange penge for en regulator, når man kan få andre,
> der koster under 1/4, der er mindst lige så gode? Jeg ville vælge Apeks
> DS4 med TX40 eller TX50 andettrin.
>
> --
> Peter Fjelsten
> Læs om (teknisk) dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
> Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>

---

Hej

Der er praktisk talt ikke forskel på et TX-50 og TX-100 andet trin - og dog
prisen plus lidt på look'et

Det samme gør sig gældende for et DS4 og TX-100 første trin. Her er den
primære forskel også prisen og så at udtagene er placeret forskelligt. DS4's
udtag er klart at foretrække, hvis du er til DIR med dobbeltsæt. Er du efter
et sæt til enkeltflaske kan du overveje DST første trinnet.

TX-100 er efter min mening et "marketingbluf"...

Der er ingen grund til at købe TX-100 med mindre man lige vinder de 12 mil.
i lotto på lørdag (men så er der vel andre ting der lige skal købes først
. Hvis man vil have flere regulatorer til f.eks. enkeltflaske,
dobbeltsæt og deco, så er det min holdning af man skal finde en type
regulator som kan bruges til alle funktioner. Fordelen ved at have samme
type regulatorer er selvfølgelig at man kan bytte rundt på de forskellige
trin, hvis det bliver nødvendigt. Diskussionen omkring O2-service mv. tager
vi en anden gang...

Det behøver nødvendigvis ikke være Apeks DS4 med TX-40/50 man køber, men de
er ikke til at komme uden om. Prisen er rigtig god og funktionaliteten fås
ikke bedre, efter min mening.

DS4 m. TX-40-50 og så lige det rigtige slangekit (DIR enkeltflaske eller
dobbeltflaske) på reg.-sættet så får du det ikke bedre.

Rene

"Hr. leth" <Let@leth.com> skrev i en meddelelse
news:9ph84v$vld$1@abnew01.sonofon.dk...
> Hvorfor anbefaler i Apeks TX 40 og 50 men ikke 100
>
> Hvad med mares ruby
>
>
>
> "Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
> news:MPG.16263e75b94438cc989a5c@news.stofanet.dk...
> > I artikel <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk> sagde Hr. leth
> > tilsyneladende (In article <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk>,
> > Let@leth.com says)...
> > > Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr
men
> ser
> > > god ud
> >
> > Atomics blev dannet af nogle ubrydere fra ScubaPro, så
> > Atomicregulatoren, du nævner, er stort set en ScubaPro Mk20 med G250
> > andettrin. ScubaProen er en god regulator, og nogle mener at Atomic er
> > en bedre model.
> >
> > Men.
> >
> > Hvorfor F betale så mange penge for en regulator, når man kan få andre,
> > der koster under 1/4, der er mindst lige så gode? Jeg ville vælge Apeks
> > DS4 med TX40 eller TX50 andettrin.
> >
> > --
> > Peter Fjelsten
> > Læs om (teknisk) dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
> > Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
>
>

---

Jeg takker for de hurtige gode råd og vejledning.

Jeg har idag købt Mares Ruby regulator og Mares Abyss octopus

Med venlig hilsen

Hr Leth

"Rene Birk Laursen" <rbl@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3bbc2f96$0$276$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Der er praktisk talt ikke forskel på et TX-50 og TX-100 andet trin - og
dog
> prisen plus lidt på look'et
>
> Det samme gør sig gældende for et DS4 og TX-100 første trin. Her er den
> primære forskel også prisen og så at udtagene er placeret forskelligt.
DS4's
> udtag er klart at foretrække, hvis du er til DIR med dobbeltsæt. Er du
efter
> et sæt til enkeltflaske kan du overveje DST første trinnet.
>
> TX-100 er efter min mening et "marketingbluf"...
>
> Der er ingen grund til at købe TX-100 med mindre man lige vinder de 12
mil.
> i lotto på lørdag (men så er der vel andre ting der lige skal købes først
> . Hvis man vil have flere regulatorer til f.eks. enkeltflaske,
> dobbeltsæt og deco, så er det min holdning af man skal finde en type
> regulator som kan bruges til alle funktioner. Fordelen ved at have samme
> type regulatorer er selvfølgelig at man kan bytte rundt på de forskellige
> trin, hvis det bliver nødvendigt. Diskussionen omkring O2-service mv.
tager
> vi en anden gang...
>
> Det behøver nødvendigvis ikke være Apeks DS4 med TX-40/50 man køber, men
de
> er ikke til at komme uden om. Prisen er rigtig god og funktionaliteten fås
> ikke bedre, efter min mening.
>
> DS4 m. TX-40-50 og så lige det rigtige slangekit (DIR enkeltflaske eller
> dobbeltflaske) på reg.-sættet så får du det ikke bedre.
>
> Rene
>
> "Hr. leth" <Let@leth.com> skrev i en meddelelse
> news:9ph84v$vld$1@abnew01.sonofon.dk...
> > Hvorfor anbefaler i Apeks TX 40 og 50 men ikke 100
> >
> > Hvad med mares ruby
> >
> >
> >
> > "Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
> > news:MPG.16263e75b94438cc989a5c@news.stofanet.dk...
> > > I artikel <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk> sagde Hr. leth
> > > tilsyneladende (In article <9pfo82$2plb$1@abnew01.sonofon.dk>,
> > > Let@leth.com says)...
> > > > Er der nogen der kender Atomics Titanium reg T1 x den er voldsom dyr
> men
> > ser
> > > > god ud
> > >
> > > Atomics blev dannet af nogle ubrydere fra ScubaPro, så
> > > Atomicregulatoren, du nævner, er stort set en ScubaPro Mk20 med G250
> > > andettrin. ScubaProen er en god regulator, og nogle mener at Atomic er
> > > en bedre model.
> > >
> > > Men.
> > >
> > > Hvorfor F betale så mange penge for en regulator, når man kan få
andre,
> > > der koster under 1/4, der er mindst lige så gode? Jeg ville vælge
Apeks
> > > DS4 med TX40 eller TX50 andettrin.
> > >
> > > --
> > > Peter Fjelsten
> > > Læs om (teknisk) dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
> > > Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
> >
> >
>
>

---

Tillykke med dine nye køb.
Håber du bliver glad for dem, og det er jo det det kommer an på.
Jeg har selv Apex TX 50 regulator, som jeg er glad for, og stoler på.
Also I think Apex rules...
Håber du får nogle gode dyk med dem!

mvh
\Frederik




--
Posted from fghpc213.frhavn-gym.dk [195.192.16.213]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG