---

It is not for us to say who, in the deepest sense, is or is not close to
the spirit of Christ. We do not see into men's hearts. We cannot judge,
and are indeed forbidden to judge. It would be wicked arrogance for us
to say that any man is, or is not, a Christian in this refined sense . .
.. When a man who accepts the Christian doctrine lives unworthily of it,
it is much clearer to say he is a bad Christian than to say he is not a
Christian.

C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), 11.

--
Med venlig hilsen

Kenn L. Schjødt
Dansk side om SDH: http://www.kristus.dk
Kirkens officielle hjemmeside: http://www.lds.org

---

"Kenn L. Schjødt" <kenn_s.fjern_for_email@worldonline.dk> skrev i en
meddelelse news:3bb72540$0$51369$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> It is not for us to say who, in the deepest sense, is or is not close to
> the spirit of Christ. We do not see into men's hearts. We cannot judge,
> and are indeed forbidden to judge. It would be wicked arrogance for us
> to say that any man is, or is not, a Christian in this refined sense . .
> . When a man who accepts the Christian doctrine lives unworthily of it,
> it is much clearer to say he is a bad Christian than to say he is not a
> Christian.
>
> C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), 11.

Ok, så du er en dårlig kristen ;)

> Med venlig hilsen
>
> Kenn L. Schjødt

---

"TommyGun" <tommy@tommygun.dk> wrote in message

> Ok, så du er en dårlig kristen ;)

Der er ihvertfald altid plads til forbedringer

--
Med venlig hilsen

Kenn L. Schjødt
Dansk side om SDH: http://www.kristus.dk
Kirkens officielle hjemmeside: http://www.lds.org

---

> > Ok, så du er en dårlig kristen ;)
>
> Der er ihvertfald altid plads til forbedringer

Ditto

Tommy

---

"TommyGun" <tommy@tommygun.dk> wrote in message news:3bb72657$0$80734
> > . When a man who accepts the Christian doctrine lives unworthily of it,
> > it is much clearer to say he is a bad Christian than to say he is not a
> > Christian.
> >
> > C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), 11.
>
> Ok, så du er en dårlig kristen ;)

Er der nogen sammenhæng mellem det, Kenn skriver, og det,
du herefter dømmer ham til at være???
Jeg fatter det i hvert fald ikke.
Kunne du forklare det lidt nærmere?

Med venlig hilsen
Bodil.

---

On Sun, 30 Sep 2001 17:10:16 +0200, "Bodil Grove Christensen"
<grovebgc@post8.tele.dk> wrote:

>Er der nogen sammenhæng mellem det, Kenn skriver, og det,
>du herefter dømmer ham til at være???
>Jeg fatter det i hvert fald ikke.
>Kunne du forklare det lidt nærmere?

;) er et smil med glimt i øjet.

--
Mvh. Stefan
Website: http://www.3x7.dk/ | http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
"A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"

---

"Stefan Bruhn" <news003@3x7.dk> wrote in message
> >Kunne du forklare det lidt nærmere?
>
> ;) er et smil med glimt i øjet.

Tak for hjælpen.

Mvh. Bodil.

---

"> >
> > Ok, så du er en dårlig kristen ;)
>
> Er der nogen sammenhæng mellem det, Kenn skriver, og det,
> du herefter dømmer ham til at være???
> Jeg fatter det i hvert fald ikke.
> Kunne du forklare det lidt nærmere?

Jeg har kun et at sige Bodil ;)

> Med venlig hilsen
> Bodil.


Tommy.

---

"TommyGun" <tommy@tommygun.dk> skrev i en meddelelse
news:3bb74831$0$80724$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har kun et at sige Bodil ;)
~~~~~~~~~~~~~~
En smilie siger mere end tusind ord. (Eller er det et billede?)

jørgen.

---

"Kenn L. Schjødt" <kenn_s.fjern_for_email@worldonline.dk> skrev i en
meddelelse news:3bb72540$0$51369$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> It is not for us to say who, in the deepest sense, is or is not close to
> the spirit of Christ. We do not see into men's hearts. We cannot judge,
> and are indeed forbidden to judge. It would be wicked arrogance for us
> to say that any man is, or is not, a Christian in this refined sense . .
> . When a man who accepts the Christian doctrine lives unworthily of it,
> it is much clearer to say he is a bad Christian than to say he is not a
> Christian.

Der er ingen der siger du (SDH) er en "BAD CHRISTIAN" for der er
ingen hos SDH der er kristne.

Erik

Der er ingen retfærdighed forbundet med frelsen,
kun absolut tilgivelse.


>
> C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), 11.
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Kenn L. Schjødt
> Dansk side om SDH: http://www.kristus.dk
> Kirkens officielle hjemmeside: http://www.lds.org
>
>

---

On Sun, 30 Sep 2001 16:39:33 +0200, "Erik" <erik-larsen@get2net.dk>
wrote:

>Der er ingen der siger du (SDH) er en "BAD CHRISTIAN" for der er
>ingen hos SDH der er kristne.

Se nu fordømmer du igen. Du læste vist ikke hvad der stod.

Jeg kan f.x. godt mene at den katolske kirke har nogle fundamentale
fejl.
Jeg kunne endda gå så vidt (men gør det ikke i virkeligheden) som at
sige at det ikke er en kristen kirke. Det ville stadig ikke forhindre
nogen af medlemmerne i at være sande kristne.

--
Mvh. Stefan
Website: http://www.3x7.dk/ | http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
"A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"

---

"Stefan Bruhn" <news003@3x7.dk> skrev i en meddelelse
news:uefertcscpnetj0tbudbokjmncfgmt3bkr@ghashul.dk...
> On Sun, 30 Sep 2001 16:39:33 +0200, "Erik" <erik-larsen@get2net.dk>
> wrote:
>
> >Der er ingen der siger du (SDH) er en "BAD CHRISTIAN" for der er
> >ingen hos SDH der er kristne.
>
> Se nu fordømmer du igen. Du læste vist ikke hvad der stod.

Sikke da noget blødsød sludder du lukker ud, Hvis du ikke kan se
forskellen mellem Genfødt Kristene og Mormoner, så følg da med.

> Jeg kan f.x. godt mene at den katolske kirke har nogle fundamentale
> fejl.
> Jeg kunne endda gå så vidt (men gør det ikke i virkeligheden) som at
> sige at det ikke er en kristen kirke. Det ville stadig ikke forhindre
> nogen af medlemmerne i at være sande kristne.

Fundementele fejl; - er det Paven du hentyder til**

Undskyld, siger Jesus; jeg kan desværre ikke komme så jeg har
sendt jer min Mor, Skytsenglene og Paven???

Hvad for Økumenisk bevægelse kommer du fra???

Erik



> --
> Mvh. Stefan
> Website: http://www.3x7.dk/ | http://ghashul.dk/
> "I demand the right to keep and arm bears"
> "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"

---

On Sun, 30 Sep 2001 18:46:57 +0200, "Erik" <erik-larsen@get2net.dk>
wrote:

>> Se nu fordømmer du igen. Du læste vist ikke hvad der stod.
>
>Sikke da noget blødsød sludder du lukker ud, Hvis du ikke kan se
>forskellen mellem Genfødt Kristene og Mormoner, så følg da med.

Jeg er absolut ikke enig i mormonernes lære, men det giver mig ikke
retten til at dømme enkeltpersonerne.

>Fundementele fejl; - er det Paven du hentyder til**

Han er en af dem, ja.

>Undskyld, siger Jesus; jeg kan desværre ikke komme så jeg har
>sendt jer min Mor, Skytsenglene og Paven???

Nej, det er flere fejl. Du læste vist ikke hvad jeg skrev men angriber
bare med dine fordomme, har jeg ret?

>Hvad for Økumenisk bevægelse kommer du fra???

Jeg kommer ikke fra nogen økumenisk bevægelse (hvorfor skal det med
stort??).
Jeg følger bibelens budskab om at den der dømmer selv skal dømmes.

Jeg synes det er ok at påpege fejl i andre folks kristenliv men at sige
de ikke er kristne er at dømme dem og gå for vidt.

Om man er kristen "nok" er vel noget kun Gud kan afgøre?

--
Mvh. Stefan
Website: http://www.3x7.dk/ | http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
"A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"

---

Stefan Bruhn <news003@3x7.dk> skrev:

> Jeg kan f.x. godt mene at den katolske kirke har nogle fundamentale
> fejl.

Oh ja.

> Jeg kunne endda gå så vidt (men gør det ikke i virkeligheden) som at
> sige at det ikke er en kristen kirke.

Ups, så er du nødt til at kalde dig selv noget andet... Det var jo trods alt
katolikkerne, som startede med at kalde sig kristne. Æh bæh, de fik navnet
først.

--
De bedste hilsner
Kevin Edelvang

"Praeterea censeo ecclesiam populi esse delendam"

---

"Kevin Edelvang" <barok@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9p81dg$i50$1@sunsite.dk...

[ ... ]
> Ups, så er du nødt til at kalde dig selv noget andet... Det
> var jo trods alt katolikkerne, som startede med at kalde sig
> kristne. Æh bæh, de fik navnet først.

På det tidspunkt hvor Jesu efterfølgere første gang fik blev kaldt
kristne fandtes der endnu ikke én eneste katolik! Den katolske retning
opstod først nogle århundreder senere, - de første kristne var meget
jødiske og havde deres primære menighedsliv i og omkring synagogerne.

Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Det evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk/
Læs om Syndfloden: http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-015.htm
Josef i Egypten: http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm

---

On Mon, 1 Oct 2001 09:02:00 +0200, "Andreas Falck"
<Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote:

>> Ups, så er du nødt til at kalde dig selv noget andet... Det
>> var jo trods alt katolikkerne, som startede med at kalde sig
>> kristne. Æh bæh, de fik navnet først.
>
>På det tidspunkt hvor Jesu efterfølgere første gang fik blev kaldt
>kristne fandtes der endnu ikke én eneste katolik! Den katolske retning
>opstod først nogle århundreder senere, - de første kristne var meget
>jødiske og havde deres primære menighedsliv i og omkring synagogerne.

Men den jødekristne retning blev efterfølgende fuldstændigt integreret
i den hellenistisk kristne hovedstrøm som også endte med at lægge navn
til (Christos er jo et græsk ord). Katolsk er også et græsk ord, som
bare betyder almindelig. Så længe der har eksisteret "almindelige"
kristne har der eksisteret katolske kristne.

I og for sig er det jo mere betænkeligt, når "udbrydergrupperne" bare
tager varemærket med sig og endda kalder sig rigtigere end dem som
bliver tilbage.

Men hvis der er nogen som må siges at have den moralsk set største ret
til navnet kristne, så er det vel de græsk-ortodokse menigheder.
Østkirken brød jo netop ikke frivilligt ud fra hovedkirken men blev
korporligt smidt ud da den nægtede at underkaste sig pavens
overhøjhed.

Med venlig hilsen

Lars Erik Bryld ( larserik @ dadlnet.dk )

- bemærk overskydende tegn i mailadressen

---

"Lars Erik Bryld" <lars-erik@dadlnet.dk> skrev i en meddelelse
news:gu1jrtsh1s6cgq58qp88ohgef304rtahhn@4ax.com...
> On Mon, 1 Oct 2001 09:02:00 +0200, "Andreas Falck"
> <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote:

> >> Ups, så er du nødt til at kalde dig selv noget andet... Det
> >> var jo trods alt katolikkerne, som startede med at kalde sig
> >> kristne. Æh bæh, de fik navnet først.
> >
> > På det tidspunkt hvor Jesu efterfølgere første gang fik blev
> > kaldt kristne fandtes der endnu ikke én eneste katolik! Den
> > katolske retning opstod først nogle århundreder senere, - de
> > første kristne var meget jødiske og havde deres primære
> > menighedsliv i og omkring synagogerne.
>
> Men den jødekristne retning blev efterfølgende fuldstændigt
> integreret i den hellenistisk kristne hovedstrøm som også endte
> med at lægge navn til (Christos er jo et græsk ord). Katolsk er
> også et græsk ord, som bare betyder almindelig. Så længe der
> har eksisteret "almindelige" kristne har der eksisteret katolske
> kristne.

Hvad mener du egentlig med udtrykket "den jødekristne retning" og "den
hellenistiske kristne hovedstrøm"? - At der fr starten var to kristne
retninger?

> I og for sig er det jo mere betænkeligt, når "udbrydergrupperne"
> bare tager varemærket med sig og endda kalder sig rigtigere end
> dem som bliver tilbage.

Udbrydergruppen er det der senere kaldte sig Den Katolske Kirke, idet
den (især fra 4. årh og fremvoer) fjernede sig mere og mere fra det
oprindelige trosgrundlag. Dette frafald skyldes ikke mindst hedningen
Augustin, der er skyld i at så megen rendyrket hedenskab og
afgudsdyrkelse fik plads i kirken

> Men hvis der er nogen som må siges at have den moralsk set
> største ret til navnet kristne, så er det vel de græsk-ortodokse
> menigheder.

Dem der må siges at have den moralsk set største ret til navnet
kristne, så er det dem der gør alt hvad de kan for at bevare og
genetablere den oprindelige kristendom, således som den er forkyndt i
Bibelen og uden al den hellenistiske afgudsdyrkende hedenskab der op
gennem tiden er indført på bekostning af den rene tro og lære.

Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
NYT - NYT - Se denne side http://www.syndflod.dk
"Det evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk/
Læs om Syndfloden: http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-015.htm
Josef i Egypten: http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm

---

On Tue, 2 Oct 2001 16:56:44 +0200, "Andreas Falck"
<Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote:

>Hvad mener du egentlig med udtrykket "den jødekristne retning" og "den
>hellenistiske kristne hovedstrøm"? - At der fr starten var to kristne
>retninger?

Næsten - de menigheder Paulus indstiftede i Grækenland var som jeg
forstår det fundamentalt anderledes end menigheden i Jerusalem i og
med at det jødiske islet ikke var en indgroet del i deres egen kultur.

>Udbrydergruppen er det der senere kaldte sig Den Katolske Kirke, idet
>den (især fra 4. årh og fremvoer) fjernede sig mere og mere fra det
>oprindelige trosgrundlag. Dette frafald skyldes ikke mindst hedningen
>Augustin, der er skyld i at så megen rendyrket hedenskab og
>afgudsdyrkelse fik plads i kirken

Udbryderne er ikke dem som ud fra det ene eller andet synspunkt har
mindst ret men dem som vælger at bryde med det kirkelige fællesskab.
Hvad kirken i fællesskab og enighed holder helligt kan da aldrigv
blive en fjernelse fra det oprindelige trosgrundlag. Hvem kan så
bestemme hvad det i det hele taget var?

>Dem der må siges at have den moralsk set største ret til navnet
>kristne, så er det dem der gør alt hvad de kan for at bevare og
>genetablere den oprindelige kristendom, således som den er forkyndt i
>Bibelen og uden al den hellenistiske afgudsdyrkende hedenskab der op
>gennem tiden er indført på bekostning af den rene tro og lære.

Jeg kender ingen menigheder som i egen selvforståelse ikke mener de
opfylder netop det formål

Med venlig hilsen

Lars Erik Bryld ( larserik @ dadlnet.dk )

- bemærk overskydende tegn i mailadressen

---

"Lars Erik Bryld" <lars-erik@dadlnet.dk> skrev i en
news:1lnlrtg6se57c568mj3itmfb5j547jfbvc@4ax.com

[ ... ]
> Udbryderne er ikke dem som ud fra det ene eller andet synspunkt har
> mindst ret men dem som vælger at bryde med det kirkelige fællesskab.

Udbryderne er altså dem, der bryder ud fra det oprindelige
trosgrundlag og fastsætter et nyt og anderledes trosgrundlag. Sådan
som det skete i 300-årende e.v.t.

> Hvad kirken i fællesskab og enighed holder helligt kan da aldrigv
> blive en fjernelse fra det oprindelige trosgrundlag. Hvem kan så
> bestemme hvad det i det hele taget var?

At "kirken" bliver enige om at indføre en tro og lære, der ikke har
sine rødder blandt de første apostle og i Bibelen, men i decideret
hedenskab, kan da aldrig gøre en sådan hedensk lære til bibelsk
sandhed.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
NYT - NYT - Om skabelsen og syndfloden <http://www.syndflod.dk>
Josef i Egypten: <http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm>
"Det evige Evangelium" - <http://www.sda-net.dk>

---

On Fri, 12 Oct 2001 14:59:28 +0200, "Andreas Falck"
<Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote:

>> Udbryderne er ikke dem som ud fra det ene eller andet synspunkt har
>> mindst ret men dem som vælger at bryde med det kirkelige fællesskab.
>
>Udbryderne er altså dem, der bryder ud fra det oprindelige
>trosgrundlag og fastsætter et nyt og anderledes trosgrundlag. Sådan
>som det skete i 300-årende e.v.t.

Jeg har lidt svært med det lighedstegn mellem det oprindelige
trosgrundlag og det kirkelige fællesskab. Og at et nyt og anderledes
trosgrundlag blev dannet er en højst subjektiv vurdering. Vi taler
trods alt om flertalsafgørelser omend de i nogle tilfælde var
manipulerede.

>At "kirken" bliver enige om at indføre en tro og lære, der ikke har
>sine rødder blandt de første apostle og i Bibelen, men i decideret
>hedenskab, kan da aldrig gøre en sådan hedensk lære til bibelsk
>sandhed.

Nu var der ingen som talte om bibelsk sandhed, men om hvad som
definerer kristendom. Husk på at ikke alle bruger Biblen som den
eneste definition på deres tro. Det er blandt andet derfor vi har alle
de trosbekendelser ved siden af.

Med venlig hilsen

Lars Erik Bryld ( larserik @ dadlnet.dk )

- bemærk overskydende tegn i mailadressen

---

On Sun, 30 Sep 2001 16:04:04 +0200, "Kenn L. Schjødt"
<kenn_s.fjern_for_email@worldonline.dk> wrote:

>It is not for us to say who, in the deepest sense, is or is not close to
>the spirit of Christ. We do not see into men's hearts. We cannot judge,
>and are indeed forbidden to judge. It would be wicked arrogance for us
>to say that any man is, or is not, a Christian in this refined sense . .
>. When a man who accepts the Christian doctrine lives unworthily of it,
>it is much clearer to say he is a bad Christian than to say he is not a
>Christian.
>
>C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), 11.

Jamen tak fordi du postede det, det kan jeg da kun give ham ret i.

--
Mvh. Stefan
Website: http://www.3x7.dk/ | http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
"A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"

---

"Stefan Bruhn" <news003@3x7.dk> wrote in message

> Jamen tak fordi du postede det, det kan jeg da kun give ham ret i.

Selv tak

Ja, C. S. Lewis har lavet nogle fremragende bøger, jeg er ved at få den
danske udgave af "Mere Christianity". Så kan jeg poste fra den på dansk


--
Med venlig hilsen

Kenn L. Schjødt
Dansk side om SDH: http://www.kristus.dk
Kirkens officielle hjemmeside: http://www.lds.org