---

Hej

Er der nogen der har læst det nye Privat Computer, der skulle der være en
stor artikkel om at man sagtens kan undvære sin blæser på grafikkortet, er
der nogen af jer "stormvinde" der har læst det, og hvad siger i til det ?

Kim Larsen

---

"Kim Larsen" <mythos@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3bb5cd7d$0$80811$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har læst det nye Privat Computer, der skulle der være en
> stor artikkel om at man sagtens kan undvære sin blæser på grafikkortet, er
> der nogen af jer "stormvinde" der har læst det, og hvad siger i til det ?
>
> Kim Larsen
>
>

Jeg læste artiklen og tænkte: hmmm, det ku' da være sjovt at prøve.... Så
jeg cuttede strømmen til mit V8200 Deluxe, samt alle kabinetblæsere. Tilbage
var kun CPU blæser og chipsætkøler. Jeg spillede så Deus Ex i en times tid,
gav mig til at surfe lidt rundt, og checkede så Asus Probe. Resultat: 54° på
CPU og 42° i kabinettet. Jeg glemte selvfølgelig at checke temp på GPU'en,
men skidt. Det hele havde dog kørt klippe-stabilt. Og husk: det er kun
blæseren man kan undvære, ikke hele køleren

---

Det er nu lidt sjovt ikke, når man tænker på alle de andre der skifter deres
blæser ud med en mega blæser fordi de tror det gavner. Jeg har et Matrox
G400 MAX, det har kørt nu i et stykke tid uden blæser, og jeg har ikke
bemærket noget, det var et tilfælde at jeg opdagede det da jeg aligevel
skulle pille i dyret. Så er det jeg undre mig, hvorfor skal alle, næsten, så
have en større blæser end den der sidder der fra fabrikkens side. Jeg ved
godt der er hjemmesider der beskriver at det kan lade sig gøre, og at de
opnår de og de resultater, men hvor reelt er det så ?

Kim

"Hellfire" <henrik-paulsen@get2net.dk> wrote in message
news:apqt7.12872$lk7.213209@news.get2net.dk...
>
> "Kim Larsen" <mythos@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3bb5cd7d$0$80811$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Er der nogen der har læst det nye Privat Computer, der skulle der være
en
> > stor artikkel om at man sagtens kan undvære sin blæser på grafikkortet,
er
> > der nogen af jer "stormvinde" der har læst det, og hvad siger i til det
?
> >
> > Kim Larsen
> >
> >
>
> Jeg læste artiklen og tænkte: hmmm, det ku' da være sjovt at prøve.... Så
> jeg cuttede strømmen til mit V8200 Deluxe, samt alle kabinetblæsere.
Tilbage
> var kun CPU blæser og chipsætkøler. Jeg spillede så Deus Ex i en times
tid,
> gav mig til at surfe lidt rundt, og checkede så Asus Probe. Resultat: 54°
på
> CPU og 42° i kabinettet. Jeg glemte selvfølgelig at checke temp på GPU'en,
> men skidt. Det hele havde dog kørt klippe-stabilt. Og husk: det er kun
> blæseren man kan undvære, ikke hele køleren
>
>

---

On Sun, 30 Sep 2001 01:05:00 -0700, Kim Larsen wrote:

>Det er nu lidt sjovt ikke, når man tænker på alle de andre der skifter deres
>blæser ud med en mega blæser fordi de tror det gavner. Jeg har et Matrox
>G400 MAX, det har kørt nu i et stykke tid uden blæser, og jeg har ikke
>bemærket noget, det var et tilfælde at jeg opdagede det da jeg aligevel
>skulle pille i dyret. Så er det jeg undre mig, hvorfor skal alle, næsten, så
>have en større blæser end den der sidder der fra fabrikkens side. Jeg ved
>godt der er hjemmesider der beskriver at det kan lade sig gøre, og at de
>opnår de og de resultater, men hvor reelt er det så ?

For at få maksimalt ud af sit grafikkort, må man overlocke det, og så finder
man hurtigt ud af at god køling er afgørende for resultatet.

Venlig hilsen
Henrik Dissing

---

Jeg har prøvet at "tune" forskellige grafikkort, og det der kom ud af det
var ikke noget at klappe i hænderne af, så det gider jeg ikke mere, og hvis
folk skal være ærlige, så kan de heller ikke selv mærke forskel, det er kun
tallene der bliver større, eller ?

Kim larsen


"Henrik Dissing" <hendis@post4.tele.dk> wrote in message
news:4cmcrt46n676tegiq045dqle58a55lv41b@4ax.com...
> On Sun, 30 Sep 2001 01:05:00 -0700, Kim Larsen wrote:
>
> >Det er nu lidt sjovt ikke, når man tænker på alle de andre der skifter
deres
> >blæser ud med en mega blæser fordi de tror det gavner. Jeg har et Matrox
> >G400 MAX, det har kørt nu i et stykke tid uden blæser, og jeg har ikke
> >bemærket noget, det var et tilfælde at jeg opdagede det da jeg aligevel
> >skulle pille i dyret. Så er det jeg undre mig, hvorfor skal alle, næsten,
så
> >have en større blæser end den der sidder der fra fabrikkens side. Jeg ved
> >godt der er hjemmesider der beskriver at det kan lade sig gøre, og at de
> >opnår de og de resultater, men hvor reelt er det så ?
>
> For at få maksimalt ud af sit grafikkort, må man overlocke det, og så
finder
> man hurtigt ud af at god køling er afgørende for resultatet.
>
> Venlig hilsen
> Henrik Dissing

---

In article <4cmcrt46n676tegiq045dqle58a55lv41b@4ax.com>, hendis@post4.tele.dk
says...
> On Sun, 30 Sep 2001 01:05:00 -0700, Kim Larsen wrote:
>
> >Det er nu lidt sjovt ikke, når man tænker på alle de andre der skifter deres
> >blæser ud med en mega blæser fordi de tror det gavner. Jeg har et Matrox
> >G400 MAX, det har kørt nu i et stykke tid uden blæser, og jeg har ikke
> >bemærket noget, det var et tilfælde at jeg opdagede det da jeg aligevel
> >skulle pille i dyret. Så er det jeg undre mig, hvorfor skal alle, næsten, så
> >have en større blæser end den der sidder der fra fabrikkens side. Jeg ved
> >godt der er hjemmesider der beskriver at det kan lade sig gøre, og at de
> >opnår de og de resultater, men hvor reelt er det så ?
>
> For at få maksimalt ud af sit grafikkort, må man overlocke det, og så finder
> man hurtigt ud af at god køling er afgørende for resultatet.

Mja, det er nok så meget sagt. Jeg synes ikke ligefrem jeg har oplevet
bemærkelsesværdige super resultater ved at OC mit gfxkort. Jeg vandt måske 1-
5FPS i Quake3. Sikke et spild af tid.

--
/Søren

Husk, Google er din ven :)

---

On Sun, 30 Sep 2001 11:22:24 +0200, Søren 'Mufoxe' Lund Jensen wrote:

>> For at få maksimalt ud af sit grafikkort, må man overlocke det, og så finder
>> man hurtigt ud af at god køling er afgørende for resultatet.

>Mja, det er nok så meget sagt. Jeg synes ikke ligefrem jeg har oplevet
>bemærkelsesværdige super resultater ved at OC mit gfxkort. Jeg vandt måske 1-
>5FPS i Quake3. Sikke et spild af tid.

Måske var din køling ikke god nok

Nej, det er da rigtigt at nettoeffekten af al den tweaking og overclocking
ofte ikke er den nedsatte stabilitet (eller bare mistanken herom) værd.
Medmindre altså høje performance ratings er målet i sig selv, hvilket er en
helt legitim hobby for mange.

Jeg skrev også blot at overclocking er nødvendig for at få _maksimalt_
udbytte af sin investering. Om man gider at rode med det er den enkeltes
sag, men hvis man kaster sig ud i det, skal man bestemt ikke begynde med at
afmontere nogen blæsere.

Venlig hilsen
Henrik Dissing

---

Jeg syntes det er noget sjovt at have en K62 400 fra amd, og så mit Matrox,
og så få det til at spille de fleste spil, det er der udfordringer i
Meeen jeg skal da indrømme at jeg glæder mig til at få råd til en større
CPU, men grafikkortet bliver ikke skiftet forløbig. Så som Quake 3, den
kører fint på min maskine, jeg kender dog ikke fp/s'en, men det går glat og
flydende

Kim Larsen


"Henrik Dissing" <hendis@post4.tele.dk> wrote in message
news:jnhert8df1o44engas14o1e83v73n45agq@4ax.com...
> On Sun, 30 Sep 2001 11:22:24 +0200, Søren 'Mufoxe' Lund Jensen wrote:
>
> >> For at få maksimalt ud af sit grafikkort, må man overlocke det, og så
finder
> >> man hurtigt ud af at god køling er afgørende for resultatet.
>
> >Mja, det er nok så meget sagt. Jeg synes ikke ligefrem jeg har oplevet
> >bemærkelsesværdige super resultater ved at OC mit gfxkort. Jeg vandt
måske 1-
> >5FPS i Quake3. Sikke et spild af tid.
>
> Måske var din køling ikke god nok
>
> Nej, det er da rigtigt at nettoeffekten af al den tweaking og overclocking
> ofte ikke er den nedsatte stabilitet (eller bare mistanken herom) værd.
> Medmindre altså høje performance ratings er målet i sig selv, hvilket er
en
> helt legitim hobby for mange.
>
> Jeg skrev også blot at overclocking er nødvendig for at få _maksimalt_
> udbytte af sin investering. Om man gider at rode med det er den enkeltes
> sag, men hvis man kaster sig ud i det, skal man bestemt ikke begynde med
at
> afmontere nogen blæsere.
>
> Venlig hilsen
> Henrik Dissing

---

In article <4cmcrt46n676tegiq045dqle58a55lv41b@4ax.com>, hendis@post4.tele.dk
says...
> On Sun, 30 Sep 2001 01:05:00 -0700, Kim Larsen wrote:
>
> >Det er nu lidt sjovt ikke, når man tænker på alle de andre der skifter deres
> >blæser ud med en mega blæser fordi de tror det gavner. Jeg har et Matrox
> >G400 MAX, det har kørt nu i et stykke tid uden blæser, og jeg har ikke
> >bemærket noget, det var et tilfælde at jeg opdagede det da jeg aligevel
> >skulle pille i dyret. Så er det jeg undre mig, hvorfor skal alle, næsten, så
> >have en større blæser end den der sidder der fra fabrikkens side. Jeg ved
> >godt der er hjemmesider der beskriver at det kan lade sig gøre, og at de
> >opnår de og de resultater, men hvor reelt er det så ?
>
> For at få maksimalt ud af sit grafikkort, må man overlocke det, og så finder
> man hurtigt ud af at god køling er afgørende for resultatet.

Og så får man de lækre grafikfejl i tide og utide. Det sparker sq ikke :)

--
/Søren

Husk, Google er din ven :)

---

"Hellfire" <henrik-paulsen@get2net.dk> skrev
>
> Jeg læste artiklen og tænkte: hmmm, det ku' da være sjovt at prøve.... Så
> jeg cuttede strømmen til mit V8200 Deluxe, samt alle kabinetblæsere.
<SNIP>
>Det hele havde dog kørt klippe-stabilt.

Imponerende. Er der nogen, der har prøvet at cutte strømmen til køleren på
et V7700 GTS ?

Et andet spørgsmål: Går det nu også i længden - der må sgu da være en grund
til at producenten har monteret en blæser?

mvh
Peter

---

On Sun, 30 Sep 2001 12:55:29 +0200, "Falckredderen Ragga Muffin"
<bla@bla.dk> wrote:

>
>"Hellfire" <henrik-paulsen@get2net.dk> skrev
>>
>> Jeg læste artiklen og tænkte: hmmm, det ku' da være sjovt at prøve.... Så
>> jeg cuttede strømmen til mit V8200 Deluxe, samt alle kabinetblæsere.
><SNIP>
>>Det hele havde dog kørt klippe-stabilt.
>
>Imponerende. Er der nogen, der har prøvet at cutte strømmen til køleren på
>et V7700 GTS ?
>
>Et andet spørgsmål: Går det nu også i længden - der må sgu da være en grund
>til at producenten har monteret en blæser?
>
>mvh
>Peter
>
>
>
>
Er det ikke ofte et salgstrick at der er monteret en blæser på
grafikkortet? Det er ligesom Hercules/Guillemot 3D Prophet II MX
kortet, hvor printpladen er blå for at give et sejere look, men det er
giver jo ikke nogen teknisk forbedring af produktet!

mvh
Veset

---

> >Et andet spørgsmål: Går det nu også i længden - der må sgu da være en
grund
> >til at producenten har monteret en blæser?
> >
> >mvh
> >Peter
> >
> >
> >
> >
> Er det ikke ofte et salgstrick at der er monteret en blæser på
> grafikkortet? Det er ligesom Hercules/Guillemot 3D Prophet II MX
> kortet, hvor printpladen er blå for at give et sejere look, men det er
> giver jo ikke nogen teknisk forbedring af produktet!
>
> mvh
> Veset

Det er jo netop det, som står i Privat Computer's artikkel

---

On Sun, 30 Sep 2001 15:19:04 +0200, "Hellfire"
<henrik-paulsen@get2net.dk> wrote:

>> >Et andet spørgsmål: Går det nu også i længden - der må sgu da være en
>grund
>> >til at producenten har monteret en blæser?
>> >
>> >mvh
>> >Peter
>> >
>> >
>> >
>> >
>> Er det ikke ofte et salgstrick at der er monteret en blæser på
>> grafikkortet? Det er ligesom Hercules/Guillemot 3D Prophet II MX
>> kortet, hvor printpladen er blå for at give et sejere look, men det er
>> giver jo ikke nogen teknisk forbedring af produktet!
>>
>> mvh
>> Veset
>
>Det er jo netop det, som står i Privat Computer's artikkel
>
>
Jeg har ikke læst den artikel, jeg har læst det hos edbpriser.dk !

---

Hej igen

Efter de indlæg der ind til nu er kommet, så er der ikke mange af disse
"super blæsere" der har reageret på dette, hvorfor mon ?
Som sagt i et af mine tidligere indlæg, så er det at skyde gråspurve med
kanoner når man montere en større blæser.
Jeg er også til den holdning at det er for at tækkes folk, at der bliver sat
en blæser på kortet, det har jo reelt ikke den store virkning. Min bil får
ikke ekstra fart ved at jeg montere en ekstra køler i den. Jeg ved godt at
man kan "tune" sit grafikkort, men med den minimale forøgelse det giver, så
burde den orginale blæser da være rigeligt. Hvis jeg tuner min bil, så er
det jo ikke nødvendigt at bytte min køler ud for det.
Jeg tror bare at man har et kabinet der er stort nok, så er det fint med
gennemblæsningen der, jeg har godt bemærket at disse mini-kabinetter kan
blive ret så varme, og det er jo fordi der ikke er plads til at luften kan
blive skiftet, og at komponenterne sidder så tæt. Så i stedet for at spare
på kabinettet når man skal have ny maskine for at få råd til en stor blæser
til sit grafikkort, så kunne man bare invistere i et ordenligt kabinet.

Kim Larsen

---

On Sun, 30 Sep 2001 18:12:45 -0700, Kim Larsen wrote:

>Efter de indlæg der ind til nu er kommet, så er der ikke mange af disse
>"super blæsere" der har reageret på dette, hvorfor mon ?
>Som sagt i et af mine tidligere indlæg, så er det at skyde gråspurve med
>kanoner når man montere en større blæser.
>Jeg er også til den holdning at det er for at tækkes folk, at der bliver sat
>en blæser på kortet, det har jo reelt ikke den store virkning. Min bil får
>ikke ekstra fart ved at jeg montere en ekstra køler i den. Jeg ved godt at
>man kan "tune" sit grafikkort, men med den minimale forøgelse det giver, så
>burde den orginale blæser da være rigeligt. Hvis jeg tuner min bil, så er
>det jo ikke nødvendigt at bytte min køler ud for det.

Du har da vist aldrig beskæftiget dig seriøst med overclocking? Eller med
tuning af racerbiler, for den sags skyld? En forbrændingsmotor har intet med
computerchips at gøre, men du kan være evigt forvisset om at hvis du tuner
din bil kraftigt nok, vil den på et tidspunkt brænde sammen hvis du ikke
samtidig forbedrer kølesystemet.

Når man skruer gradvist op for klokfrekvensen til en chip, vil den på et
tidspunkt begynde at fejle. Det skyldes at den bliver varmere. (Hvorfor det
er sådan, er jeg ikke sikker på, men måske har det noget at gøre med at
molekylernes større udsving forringer den elektriske ledeevne). Hvis man
modvirker denne opvarmning ved at lede mere varme væk fra chippen, vil man
opleve at man nu kan skrue yderligere op for klokfrekvensen. En anden metode
til at opnå bedre resultater er at øge spændingen til chippen, men det har
den uheldige bivirkning at forøge varmeudviklingen. Igen er bedre køling
svaret.

>Jeg tror bare at man har et kabinet der er stort nok, så er det fint med
>gennemblæsningen der, jeg har godt bemærket at disse mini-kabinetter kan
>blive ret så varme, og det er jo fordi der ikke er plads til at luften kan
>blive skiftet, og at komponenterne sidder så tæt. Så i stedet for at spare
>på kabinettet når man skal have ny maskine for at få råd til en stor blæser
>til sit grafikkort, så kunne man bare invistere i et ordenligt kabinet.

Der er (mindst) to faktorer som bestemmer effektiviteten af et
luftkølesystem: køleluftens temperatur og hastigheden hvormed ny luft ledes
forbi. Naturligvis skal køleluften være så kold som muligt (læs: et godt
gennemluftet kabinet), men hvis den kun cirkulerer langsomt, vil den luft
der er i umiddelbar kontakt med køleribberne være meget varmere end den
omgivende luft, med forringet køling til følge. Jo hurtigere man kan få
erstattet de varme luftmolekyler med nogle kolde ved køleribberne, jo bedre
køling.

At du ikke synes at et hurtigere grafikkort er besværet og udgifterne værd,
er din egen sag, men lad dog være med at gøre dig klog på hvad der hjælper
og ikke hjælper i forbindelse med overclocking før du har prøvet det.

Venlig hilsen
Henrik Dissing

---

Jeg har et Asus TNT 3400 det har kørt i min pc uden blæser i et par år uden
problemer

"Kim Larsen" <mythos@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3bb5cd7d$0$80811$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har læst det nye Privat Computer, der skulle der være en
> stor artikkel om at man sagtens kan undvære sin blæser på grafikkortet, er
> der nogen af jer "stormvinde" der har læst det, og hvad siger i til det ?
>
> Kim Larsen
>
>