---

Hvad skyldes det egentlig at programmet lægger virusangreb i
karantæne, f.eks Nimda, forsøger man så at reparere og fjerne den,
siger programmet at det er den ikke i stand til.
Jeg ville mene at norton skulle være opdateret til at kunne gøre
det, oder was?
Hvorledes kan man egentlig gardere sig mod de pokkers angreb,
Sikkerhedspakken til en flad tier man kan få via TDC BB kan den?


--
mvh/best regards
Henning L. Andersen
ICQ:18805021

---

Hej

"Henning L.Andersen" <music_man_dk@hotmail.com> wrote:

>Hvorledes kan man egentlig gardere sig mod de pokkers angreb,
>Sikkerhedspakken til en flad tier man kan få via TDC BB kan den?

Den burde kunne, den seneste opdatering til den er dateret den 24 Sept.
så det nyeste burde være med...

Jeg vil dig godt advare lidt mod den pakke, som jeg selv har tilmeldt
mig, og install. - Den består jo af en 4 - 5 moduler, virus, firewall,
reklamespærring m.m. men desværre er det ikke muligt at installere de
enkelte moduler alene, man er tvunget til at have virus prg. kørende, og
det har det med at sløve maskinerne ret kraftigt. Tror det er bedre med
enkeltstående prg. - Ihvertfald har jeg efter et par dages test
afinstall. det igen hér.

--
M.v.h. Ole®

---

"Ole Rasmussen" <dont@mailme.net> wrote in message
news:9j47rtok858gj0vtfafpci0g911ab24p95@4ax.com...

> det har det med at sløve maskinerne ret kraftigt. Tror det er
bedre med
> enkeltstående prg. - Ihvertfald har jeg efter et par dages test
> afinstall. det igen hér.
>
> --
> M.v.h. Ole®

G´morn Ole, ja det var nemlig det jeg frygtede, har du et tip til
en anden løsning, jeg synes ikke at Norton er effektiv nok, eller
måske det bare er mig der er hysterisk, men som sagt, vi har været
på nettet flere år uden virus, og så nu det seneste stykke tid er
vi blevet haglet ned af virus
--
mvh/best regards
Henning L. Andersen
ICQ:18805021

---

Henning L.Andersen <music_man_dk@hotmail.com> wrote:
> G´morn Ole, ja det var nemlig det jeg frygtede, har du et tip til
> en anden løsning, jeg synes ikke at Norton er effektiv nok, eller
> måske det bare er mig der er hysterisk, men som sagt, vi har været
> på nettet flere år uden virus, og så nu det seneste stykke tid er
> vi blevet haglet ned af virus

http://a.area51.dk/sikkerhed/brugere

--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.area51.dk/

---

Hej

"Henning L.Andersen" <music_man_dk@hotmail.com> wrote:

>G´morn Ole, ja det var nemlig det jeg frygtede, har du et tip til
>en anden løsning,

Nja - Nu har jeg et forholdsvis afslappet forhold til virus, en af
maskinerne her i huset har nu kørt siden 97 uden een eneste gang at ha'
stiftet bekendtskab med virus (7-9-13). - Jeg har valgt at køre helt
uden virusbeskyttelse, istedet går jeg fra tid til anden ind på
Symantec's hjemmeside og henter de små prg. som ligger dér, typisk blot
en 300 - 400K stk, specifikt til en bestemt virus, og dem kører jeg så
engang imellem, men har altså ikke noget kørende hele tiden.

Men det giver selvfølgelig ikke den samme sikkerhed som noget der kører
konstant i baggrunden, så det er nok et eller andet med at vælge mellem
pest eller kolera.

--
M.v.h. Ole®

---

"Ole Rasmussen" <dont@mailme.net> wrote in message
news:1ap9rt8qahpl1emdlsd49660oh7un6bqj8@4ax.com...

> Nja - Nu har jeg et forholdsvis afslappet forhold til virus, en
af
> maskinerne her i huset har nu kørt siden 97 uden een eneste gang
at ha'
> stiftet bekendtskab med virus (7-9-13). ---

Det samme her, jeg har kørt i mange år uden det mindste, men
helvede brød løs for et par mdr. siden, og det gider jeg ikke mere
mvh/best regards
Henning L. Andersen
ICQ:18805021

---

Hej Ole

For et par måneder siden skrev jeg meget i nyhedsgrupper og jeg havde ikke
"spamfilter" på min mail adresse. Resultatet var at jeg nåede op på 4
tilsende hybris viraer hver dag! Godt nok lod jeg være med at åbne dem, men
alligevel lidt rigeligt.

Nu har jeg som skrevet sat Norton til at slette dem automatisk, men jeg
modtager rent faktisk kun ganske få mails med vira nu. Det skyldes
sandsynligvis "spamfiltret".
Jeg gætter på at din mail adresse er fake, så måske har du sparet dig selv
for en del breve dér.
Men drop din afslappede holdning og tag virus alvorligt - specielt hvis du
bruger din PC til noget seriøst!

--
Hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk

"Ole Rasmussen" <dont@mailme.net> wrote in message
news:1ap9rt8qahpl1emdlsd49660oh7un6bqj8@4ax.com...
>
>
> Hej
>
> "Henning L.Andersen" <music_man_dk@hotmail.com> wrote:
>
> >G´morn Ole, ja det var nemlig det jeg frygtede, har du et tip til
> >en anden løsning,
>
> Nja - Nu har jeg et forholdsvis afslappet forhold til virus, en af
> maskinerne her i huset har nu kørt siden 97 uden een eneste gang at ha'
> stiftet bekendtskab med virus (7-9-13). - Jeg har valgt at køre helt
> uden virusbeskyttelse, istedet går jeg fra tid til anden ind på
> Symantec's hjemmeside og henter de små prg. som ligger dér, typisk blot
> en 300 - 400K stk, specifikt til en bestemt virus, og dem kører jeg så
> engang imellem, men har altså ikke noget kørende hele tiden.
>
> Men det giver selvfølgelig ikke den samme sikkerhed som noget der kører
> konstant i baggrunden, så det er nok et eller andet med at vælge mellem
> pest eller kolera.
>
> --
> M.v.h. Ole®

---

Hej

"Michael Lund Sørensen" <sletdette-milux@image.dk> wrote:

>For et par måneder siden skrev jeg meget i nyhedsgrupper og jeg havde ikke
>"spamfilter" på min mail adresse

>Jeg gætter på at din mail adresse er fake, så måske har du sparet dig selv
>for en del breve dér.

Ja ok Michael - Jo, jeg har også været aktivt skrivende her i mange år
snart, men, indtil for ca. 3 uger siden, har jeg _altid_ benyttet min
rigtige og fungerende mailadresse, og det har, mærkeligt nok, aldrig
givet anledning til problemer af nogen art. Og egentlig ville jeg helst
ha' at man kunne benytte en fungerende adresse.

Men, for et par måneder siden begyndte der at komme en del uønsket
spammail dumpende ind hér, og da det kun kan stamme fra
"adresseopsamlere" her på News, besluttede jeg at benytte disse fake
adresser som jeg bruger nu, kombineret med et spamfilter i min
mailreader indeholdende 'de værste' , Hotmail, Yahoo, og et par stykker
mere, så nu er der stort set ro... Men det har så det minus at jeg har
måttet dele mail og news op på 2 prg.

Med hensyn til det seriøse, så har jeg delt det lidt op, på den måde at
jeg har et par maskiner der _kun_ benyttes på nettet, dvs. at der ikke
ligger noget på dem ud ud over de få internet relevante prg. Det
'seriøse' køres på en maskine som ikke, eller kun sjældent, har adgang
ud af huset. - Så derfor finder jeg ikke risikoen så stor.

--
M.v.h. Ole®

---

Du kan selv vælge hvad du vil gøre ved en virus. Default er karantænen, hvor
du så kan sende den til Norton, hvis du mener den er specielt interessant,
eller du kan prøve at reparere filen.
Jeg har sat min til at slette betingelsesløst !

--
Hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk

"Henning L.Andersen" <music_man_dk@hotmail.com> wrote in message
news:3bb3789b$0$51387$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad skyldes det egentlig at programmet lægger virusangreb i
> karantæne, f.eks Nimda, forsøger man så at reparere og fjerne den,
> siger programmet at det er den ikke i stand til.
> Jeg ville mene at norton skulle være opdateret til at kunne gøre
> det, oder was?
> Hvorledes kan man egentlig gardere sig mod de pokkers angreb,
> Sikkerhedspakken til en flad tier man kan få via TDC BB kan den?
>
>
> --
> mvh/best regards
> Henning L. Andersen
> ICQ:18805021
>
>

---

"Michael Lund Sørensen" <sletdette-milux@image.dk> wrote in message
news:iIZs7.1119$Ay.124896@news010.worldonline.dk...
> Du kan selv vælge hvad du vil gøre ved en virus. Default er
karantænen, hvor
> du så kan sende den til Norton, hvis du mener den er specielt
interessant,
> eller du kan prøve at reparere filen.
> Jeg har sat min til at slette betingelsesløst !

Hej Michael.
Det jeg var nervøs for vedr. sletning af det der ligger i
karantænen var, om der kunne ske skade på nogle programmer mm.
Du skriver at du har sat din til at slette omgående, kan der ikke
ske noget fælt ved det?
--
mvh/best regards
Henning L. Andersen
ICQ:18805021

---

> > Du kan selv vælge hvad du vil gøre ved en virus. Default er
> karantænen, hvor
> > du så kan sende den til Norton, hvis du mener den er specielt
> interessant,
> > eller du kan prøve at reparere filen.
> > Jeg har sat min til at slette betingelsesløst !
>
> Hej Michael.
> Det jeg var nervøs for vedr. sletning af det der ligger i
> karantænen var, om der kunne ske skade på nogle programmer mm.
> Du skriver at du har sat din til at slette omgående, kan der ikke
> ske noget fælt ved det?


Jo det kan der vel godt - at jeg mister en fil eller to, måske flere, men
jeg vil ikke have filer på mine maskiner hvor der er eller har været virus
i! Jeg må så geninstallere hvis uheldet er ude.

--
Hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk

---

Henning L.Andersen wrote in
<news:3bb46fd6$0$7237$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:

> Det jeg var nervøs for vedr. sletning af det der ligger i
> karantænen var, om der kunne ske skade på nogle programmer mm.

Det er normalt "relativt sikkert" at slette de filer der er i
karantæne, forstået på den måde at hvis dit system kan boote mens de er
i karantæne, vil det også kunne boote efter de er slettet.

Det kan dog bestemt anbefales at forsøge at finde ud af hvilke filer
det drejer sig om samt hvilke programmer de tilhører, således at du
evt. kan genskabe dem fra backup.

I tilfældet riched20.dll som hvist var den du nævnte kan dit system som
sådan sagtens fungere uden den. Du vil bare opleve problemer med
dokumenter i Rich Text format.

riched20.dll kan du nemt hente i en frisk kopi fra installations-CD'en.
Den skal ligge i %WINDIR%\system\ så vidt jeg husker.

> Du skriver at du har sat din til at slette omgående, kan der ikke
> ske noget fælt ved det?

Jo. Det vil dog være meget sjældent, hvis virussen ikke har haft tid
til at brede sig til systemet. Normalt vil den "bedste" fremgangsmåde
være at bede programmet om at forsøge at reparerer filen og hvis det
ikke lykkes, så slette den. Der er ikke megen grund til at beholde en
fil der alligevel ikke kan reddes, med mindre det er et super-ultra-
vigtigt hemmeligt dokument.

--
Niels Callesøe - nørd light @work
"Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet"
Disclaimer: http://www.spacefish.net/nica/index.php3?step=disclaim

---

"Niels Callesøe" <usenet.20.niels2000@spamgourmet.com> wrote in
message news:Xns912ABC071BEB0k5j6h4jk3@193.88.15.201...

> Det er normalt "relativt sikkert" at slette de filer der er i
> karantæne, forstået på den måde at hvis dit system kan boote mens
de er
> i karantæne, vil det også kunne boote efter de er slettet.

Ok tørrer sved af panden.
>
> Det kan dog bestemt anbefales at forsøge at finde ud af hvilke
filer
> det drejer sig om samt hvilke programmer de tilhører, således at
du
> evt. kan genskabe dem fra backup.

Ok.
>
> I tilfældet riched20.dll som hvist var den du nævnte kan dit
system som
> sådan sagtens fungere uden den. Du vil bare opleve problemer med
> dokumenter i Rich Text format.
>
> riched20.dll kan du nemt hente i en frisk kopi fra
installations-CD'en.
> Den skal ligge i %WINDIR%\system\ så vidt jeg husker.

Hvor skal jeg så ligge den efter jeg har fundet den på win98 cdén?
>
> > Du skriver at du har sat din til at slette omgående, kan der
ikke
> > ske noget fælt ved det?
>
> Jo. Det vil dog være meget sjældent, hvis virussen ikke har haft
tid
> til at brede sig til systemet. Normalt vil den "bedste"
fremgangsmåde
> være at bede programmet om at forsøge at reparerer filen og hvis
det
> ikke lykkes, så slette den. Der er ikke megen grund til at
beholde en
> fil der alligevel ikke kan reddes, med mindre det er et
super-ultra-
> vigtigt hemmeligt dokument.

Det vil jeg så gøre for fremtiden, det ser jo ud til at vi skal
angribes tit af det fordømte virus.


--
mvh/best regards
Henning L. Andersen
ICQ:18805021

---

Henning L.Andersen wrote in
<news:3bb4a899$0$7236$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:

>> riched20.dll kan du nemt hente i en frisk kopi fra
>> installations-CD'en. Den skal ligge i %WINDIR%\system\ så vidt jeg
>> husker.
>
> Hvor skal jeg så ligge den efter jeg har fundet den på win98 cdén?

Det jeg mente var, at den skulle ende i %WINDIR%\system\ når du havde
fundet den frem fra CD'en. For at hente den fra CD'en skal du bruge den
indbyggede funktion i Windows (som jeg ikke lige kan huske hvad hedder)
eller have fundet en .cab-viewer og så fiske den ud af en af .cab-
filerne.

Prøv evt. Google eller en af ms-windows grupperne, der er garanteret
nogen der kan hjælpe dig med at få genskabt den fil.

--
Niels Callesøe - nørd light @work
"Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet"
Disclaimer: http://www.spacefish.net/nica/index.php3?step=disclaim

---

> > Hvor skal jeg så ligge den efter jeg har fundet den på win98 cdén?
>
> Det jeg mente var, at den skulle ende i %WINDIR%\system\ når du havde
> fundet den frem fra CD'en. For at hente den fra CD'en skal du bruge den
> indbyggede funktion i Windows (som jeg ikke lige kan huske hvad hedder)
> eller have fundet en .cab-viewer og så fiske den ud af en af .cab-
> filerne.

Brug extract fra dosprompt. Her kan skrives extract /? for at få forklaring
på, hvordan kommandoen bruges.

Mvh.
Morten

---

Jeg takker for de udemærkede svar.

--
mvh/best regards
Henning L. Andersen
ICQ:18805021