Jonny Jensen wrote:
> Min påstand er så, at når 1600x1200 ser småt u på min 19" G420, tror jeg
> ikke jeg gad at køre 2048x1536 på en 21"... Det bliver sq for knidret, især
> med et kort som GF som ikke er særligt stærkt i 2D i høje opløsninger. Og
> sætter man så skærmen til en mere normal opløsning, kan GF3 godt følge med.
> Husk på at det optimale i refresh rates er mellem 75 og 100 Hz, alt efter
> skærmens størrelse og kvalitet.
Tekst i 2048*1536 er småt selv på en 21' skærm så der har du helt ret,
men det står nu stadig ret klart med det rigtige grafikkort. Det KyroII
kort jeg har kan ikke gå højere op en 1920*1440, men det går helt fint
at spille fx. Strike Force (UT mod ala CS) i den opløsning og det står
helt perfekt.
Mener forøvrigt at for GeForce kortene så gælder det at i 2048*1536 så
er de 75 Hz kun i 256 farver - skal der flere farver på ryger man ned i
60 Hz! Sådan var det ihvertfald med mit ASUS 6600 DeLuxe, som jeg havde
før KyroII kortet.
Jeg har spillet lidt Railroad Tycoon (Gamelt DOS spil) og det kører vist
kun 640*400 256 farver, det er ret kantet at se på
Ellers er det sådan at selv ældre 3D spil som ikke understøtter de høje
opløsninger, fx. Pod Racer, ser ret ok ud hvis man slår 4xFSAA til. Men
kan engenntlig godt forestille mig at i nogen spil vil en billig
og/eller lettere uskarp 21' måske være at foretrække.
Mvh
Bruno