Hej
Hvad nu hvis man bruger et lysstofrør over sin skærm istedet for elektriske
pærer
Så kan en opd.frekvens på enten 75hz eller 100hz vel ikke skabe den
inteferens som der anføres som tilfældet ned en el. pære.
100 Hz må dog i alle tilfælde være at foretrække - hvis man sidder foran den
en dagslængde hver dag -rent sundhedsmæssigt set - hvis man ikke allerede
vil være nærsynet i en meget tidlig alder...
mvh.
Apollon
"Paul Østerby Sørensen" <paul@sorensen.as> skrev i en meddelelse
news:3ba745fc$0$4796$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
>
> "Hans Pedersen" <nyhedsgrupper@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:2vtdqt03q1ntpdpj22j6s0v8kamulhr0jo@4ax.com...
> > On Mon, 17 Sep 2001 18:33:56 +0200, "Lauridsen"
> > <dsl30271@vip.cybercity.dk> wrote:
> >
> > >Som standard står den til max. at kunne
> > >køre 85hz, men ved at ændre i programmet, der følger med kortet, kan
man få
> > >den til at køre 100hz i 1280*1024.
> >
> > Alt over 85 hz på en alm. CRT skærm er efter min mening overkill. Er
> > der nogen af jer, der kan se at skærmen "blinker" eller "flimrer" ved
> > den refreshrate?
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> > Hans Pedersen, Esbjerg
> >
http://h2ns.dk
> > ICQ# 9178476
> Hej
> Uden at vide det vil jeg tro at man kan få lidt flimren ved f.eks. 75hz
eller 100hz da det
> måske kan ske en blanding med blinkene fra en pære på 50hz.
> Derfor er det anbefalet at køre med 72hz eller 85hz da disse frekvenser
ikke blandes
> med de 50hz fra lysnettet.
> Med venlig hilsen
> Paul Ø. Sørensen
> paul@sorensen.as
>
www.paul.sorensen.as
>