I artikel <xCnp7.18585$sk1.580149@news010.worldonline.dk> sagde Johnny
Christensen tilsyneladende (In article <xCnp7.18585$sk1.580149
@news010.worldonline.dk>, johnchri@worldonline.dk says)...
> 1. Kompressions opførsel
>
> Jeg kan godt lide at min tørdragt sidder rimeligt tæt til kroppen, d.v.s. at
> mine underdragter bliver udsat for en grad af sqeeze. Jeg bruger primært min
> wing til opdriftskompensation. Hvordan er Extreme + dragtens modstand
> overfor dette forhold.
Extreme+ kan komprimeres meget (jeg kan have den i den medfølgende pose
sammen med mine sokker). Rent logisk burde den ikke kunne komprimeres
lige så meget som Extreme, da Extreme+ er lige så meget tykkere end
Extreme, som Extreme er tykkere end Compact. Den kan komprimeres
_meget_.
> 2. Luft vandring
>
> Da denne type dragt, så vidt jeg kan gætte mig frem til, er afhængig af
> luftrummet til isolation, mere end selve materiale fiber. Hvordan er det så
> med luftvandring.
Jeg har ikke oplevet nogen forskel i forhold til DUI 400g Thinsulate B.
Ved alle underdragter er det luften, der isolerer.
> 3. Bevægelses frihed
>
> Her var jeg faktisk imponeret af den almindelige extreme dragt jeg prøvede.
> Ydermaterialet er meget glat, dermed glider den nemmere indeni skaldragten.
> Eneste forbedring jeg fisker efter er om nogen har kendskab til er sokkerne.
> Da de var lavet af samme superglatte materiale som resten af yderdragten,
> følte jeg at mine fødder gled frem og tilbage i tørdragts støvlen ved
> finneslag. Er der nogen der ved om dette er blevt ændret ?
Dette er SVJV ikke ændret. Jeg har absolut ingen slige problemer. Det
lyder som om dine støvler er for store?
> 4. Opdrift
>
> Hvor meget ekstra opdrift er der i en plus model kontra den almindelige ?
Hmm, ved det ikke, men jeg vil tro en smule.
--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <
http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, tørhandsker
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]