---

Forældelse af krav på land:Tibet og Israel
Jøder blev spredt blandt folkeslagene af Rom i år 60-62 og da Muhameds
efterfølgende kalif erobrede Jerusalem i 637 var denne pilgrimsby ikke
hovedstad i nogen jødisk nation Indtil 1920 var Israel muslimsk om
end jøder havde købt land hist og pist og dermed kan jødisk krav på
landet kaldes forældet.
Men jøderne opnåede mandatområde halvt jødisk, halvt muslimsk ved at
låne penge til WW1-vinderne og altså tage del i en krig som muslimerne
tabte og derved fik de rettigheder vedr Israels land der dog først
konkretiseredes i 1948
Ved tabte terrortogter og krige bl.a. i 1967 kan man sige at muslimsk
ret til Jerusalem er værre-end-forældet, ugyldig og at jøderne har
samme ret til byen, som russerne i 1945 fik over Kaliningrad -
vinderens ret.
Fordi jøder og USA elsker konflikt er tingene gjort bevidst uafklaret
men folkelig sund fornuft og international jura er ovenstående
Anderledes er det med Tibet, der lededes af buddhistmunke 1720-1950 og
kineserne blandede sig minimalt.
Men Kina havde i 1720 opnået ret til at udpege ny Dalai Lama når den
gamle døde
Da Tibet ikke havde vist evne til at forsvare sig og ikke evne til at
afskaffe sult, var Kinas ret over sit gamle land ikke forældet, da
Mao tog det retur i 1950.