On 23 Okt., 01:23, sluppermand <w...@mail.tele.dk> wrote:
> On 20 Okt., 22:16, Benny <hojvae...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Hej her i gruppen
>
> > Sidste weekend var undertegnede og svoger på vej fra Aalborg til
> > Hobro.
> > Syd for Aalborg bliver vi overhalet af en svejsisk 4-hjulstrækker af
> > perlegrus typen.
> > Den havde en hestetrailer på slæb og det gik fa... stærkt.
> > Jeg gassede op og målte hastigheden til 138 - 140 kmt på GPS med en
> > heste trailer
>
> > Der skal lige bemærkes at syd for Aalborg er der 110 km/t område og
> > overhaling forbudt for lastbiler, campingvogne og lignende.
>
> > Spørgsmålet er så: Hvad ville en bøde for føren være. Hvis det var en
> > dansker, ville røreren bare blive henrettet, og henkastet i vejkanten
> > til skræk og advarsel.
>
> Det er efterhånden ved at være hverdagslæsning herinde med diverse
> selvretfærdige typer der bliver forargede over
> færdselslovsovertrædelser og lige selv skal overtræde færdselsloven
> for at få bekræftet deres forargelse. . . .
>
> Men svaret på dit spørgsmål er ganske enkelt: Ham med traileren burde
> have en større straf end _du_. . . . men straf burde I begge have, I
> har jo overtrådt færdselsloven begge to, ikke sandt? Det du blev
> forarget over, gjorde du selv, nemlig kørte for stærkt?
>
> Moral er godt, dobbeltmoral må så være dobbelt så godt, eller hvad?
>
> Forargelsen holder ganske enkelt ikke i dette tilfælde.
Det kan godt være, men det er ikke den værste. For 4 -5 år siden
arbejdede jeg i Aalborg og kørte nord på på vej hjem.
På motorvejen blev jeg overhalet af en WV-transporter fra en stor
bilpusher i Hjørring, med en tom autotrailer på slæb. Han kørte
stærkt, mega stærkt.
Jeg gassede op til 150 men han fortsatte med at trække fra, og så
tænkte jeg at det nok var bedst at rat-holderen dø alene og slap
speederen. Det syntes jeg at var hjernedødt.
Hvis man er på timeløn så gider jeg sku ikke at køre efter en fartbøde
som man skal selv betale. Det er sku for åndsvagt, for firmaet vil
ikke betale bøden.
Benny