Kurt Hansen <kurt@ugyldig.invalid> wrote:
> Den 25/07/11 15.24, jagge skrev:
>
> > jeg har jo skoset Apple lidt så her kommer lidt ros. Jeg synes mail er
> > hele opgraderingen værd. Det er en FED måde man nu kan gruppere efter
> > samtaler.
>
> Undskyld at jeg tværer den af på dig - i det spil er du bare det
> nærmeste offer inden for skudhold:
>
> Ufatteligt at Apple først implementerer det nu. Det har vi haft i
> Windows i alle de versioner jeg kan huske. En så simpel og logisk ting,
> at jeg slet ikke kan forstå at der først kommer nu.
>
> Jeg kan da godt forstå hvis nogle Mac-brugere, som aldrig har prøvet at
> arbejde med Windows, er uvidende om hvordan mange ting OGSÅ kan være og
> - fordi de lever i en lukket verden - tror at alt smart en noget Apple
> har fundet på.
Nu må du huske at skelne mellem, hvad der er styresystem, hvad der er
firmaet bag, hvad der er programmer osv. Apple er altså ikke synonymt
med Mac-verdenen. Der findes mange flere programmer end de få, Apple
selv laver. Man skal ikke mange år tilbage, før der stort set ikke var
programmer med, når man købte et styresystem (hverken Mac eller
Windows). Man skulle selv anskaffe e-mail-program osv. Browsere var vist
noget af det første, der kom gratis med. Alle Macintosh'er blev f.eks.
leveret med Internet Explorer sidst i halvfemserne.
Nu om dage er der ret mange programmer med i prisen, når man
køber styresystem. Ofte er det nogle lidt simple programmer, der ikke
kan tilfredsstille mere krævende brugere. Til gengæld er de indbydende
og nemme at bruge. Det gælder også Apple Mail. Det er dog langt fra det
eneste e-mail-program til Mac. Der er mange andre både købeprogrammer og
gratis open source-programmer. Faktisk er der masser af Mac-brugere, der
aldrig har brudt sig om Apple Mail.
Du kan derfor ikke tage Apple Mails funktioner og bruge dem som
argument for, at der mangler funktioner i Mac OS X. Faktisk har jeg en
fornemmelse af, at du sammenligner Apple Mail, der følger gratis med
styresystemet, med et forholdsvis dyrt købeprogram som MS Outlook. Har
jeg ikke ret?
> > Og så læste jeg nogle af henriks links om OS 10.7
> >
> >
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars
> >
> > FEDT link, og extrem detaljeret review der er god at blive klogere på.
> >
> > Tak for det Henrik.
Selv tak. Jeg har altid selv syntes, det var spændende at læse
detaljeret om software. Jeg er ikke selv ekspert på det punkt, men jeg
nyder at kunne mærke, at forfatteren virkelig ved, hvad han skriver om.
John Siracusa har også evenen at kunne skrive underholdende selv om
tunge emner, og han forstår at ikke alle læserne er programmører.
> En af mine kæpheste kan nu trækkes om bag laden og få en kugle for
> panden. Jeg kan i det link læse (jeg har ikke tid til at opgradere lige
> nu), at det nu - ENDELIG!!! - bliver muligt at resize vinduer på andre
> måder end at trække i nederste, højre hjørne, hvilket som regel medfører
> behov for at flytte vinduet, fordi der ellers ikke er plads.
>
> Igen en så simpel ting, som Windows har haft i alle årene, men som nu
> bliver fremstillet som revolutionerende Mac-innovation.
>
> - og så må i kalde mig (og Erik) nogle gamle, sure mænd, der ikke
> bestiller andet end at kritisere, men helt ærligt: Jobs er altså ikke
> Vorherre, selv om han i stigende grad måske selv tror det.
Som en anden har sagt, så bliver det ikke fremstillet som en revolution,
at man nu kan resize vinduer fra alle kanter. Der irriterer mig, når man
får den slags påstande skudt i skoen. Når man siger, at Mac OS X har
langt færre problemer med virus og malware end Windows, så bliver det
også udlagt som om man har sagt, at Mac OS X er 100% sikkert og aldrig
har problemer. Når der så bliver opdaget et sikkerhedshul i Mac OS X, så
bliver der grinet højlydt, fordi man angiveligt sagde, at Mac OS X var
100% immunt overfor trusler. Og det har vi jo aldrig sagt. Steve Jobs
tror heller ikke, han er vorherre. Slet ikke med alle de
helbredsproblemer, han har haft.
Hvad angår at resize vinduer og andre funktioner, du har
efterlyst, så har du slet ikke overvejet, at der måske også er ulemper
ved at gøre det på Windows-måden? F.eks. har man kunnet flytte et vindue
i Mac OS ved at tage fat i kanten. På Windows skal man helt op at have
fat i titellinien. Det er da besværligt. Mange Windows-brugere kan ikke
forstå, at der ikke er en maksimer-knap på et Mac-vindue. Til gengæld er
der en zoom-knap, og det vil jeg da langt foretrække. Den ene måde er
altså ikke dårligere end den anden. Det er et spørgsmål om vane og smag.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark