Jørgen skrev:
> For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed
> rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens
> tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en
> energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til
> frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk
> øjemed.
> På en losseplads, står der: "klunseri er tyveri og vil blive anmeldt til
> Politiet"
> Hvor kommer "uberettiget vinding" ind ?
Derved at den fjernede genstand enten bliver solgt eller også
taget i brug og derved sparer tyven for en udgift. Det
uberettigede ligger i at tingene tilhører kommunen i det øjeblik
de er parkeret på genbrugspladsen.
Men du mener måske ikke at jeg får uberettiget vinding hvis jeg
snupser naboens hifianlæg og stiller op i min egen stue?
Glimrende. Det vil jeg da fluks gøre. Det er jo indlysende at det
ikke er tyveri. Tak, nu har jeg set det klare lys.
> Holder sådan en sag som tyveri ? Jeg synes det kan være svært at realisere
> gerningsindholdet, når vi taler om ting, der er smidt ud.
Man tager en ting der ikke tilhører en selv. Hvor svært kan det
være?
> Sælger lossepladsen murstenene, grenene og skabene osv. og tjener på det ?
Nogle ting bliver solgt. Andre ting bliver smidt på lossepladsen.
> Jeg afleverer et køleskab på lossepladsen. Ombetemmer mig og tager det
> igen...
> Jeg har svært ved at se at det er tyveri.
Jeg har svært ved at forstå at du ikke kan se det.
Jeg forærer dig et køleskab. Senere henter jeg det uden dit
vidende. Tyveri? Så absolut.
> Tror I tyveriforsættet kan bevises ved klunseri ?
Det ligger sådan set i selve gerningen. Man ejer ikke tingen. Man
har forsæt til at liste af med den.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/