/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kolofon, krav til
Fra : Kert Rats


Dato : 13-05-11 10:07

Jeg udgiver et medlemsblad for en frivillig, dansk forening, og jeg er i
tvivl om, hvor meget eller hvor lidt der skal stå i bladets kolofon.
Ved nogen her i gruppen, om der findes krav til, hvad en kolofon for et
blad/magasin skal indeholde?

På Google kan jeg ikke finde noget om det, så det kan være, at der ikke
eksisterer krav til kolofoner.

Jeg glæder mig til at høre fra jer.


Venligst

Kert Rats



 
 
alexbo (14-05-2011)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 14-05-11 12:26



"Kert Rats" skrev

> På Google kan jeg ikke finde noget om det, så det kan være, at der ikke
> eksisterer krav til kolofoner.

Der er krav om at ansvarshavende redaktør skal angives

Medieansvarsloven.
§ 3. I ethvert indenlandsk periodisk skrift skal det være angivet, hvem der
efter stk. 2 er skriftets ansvarshavende redaktør, herefter kaldet
redaktøren.
Stk. 2 . Ved redaktør forstås den, der er beføjet til at træffe endelig
afgørelse om skriftets indhold. Der kan kun være een redaktør.


Jeg tror ikke der findes andre krav.

mvh
Alex Christensen




Kert Rats (14-05-2011)
Kommentar
Fra : Kert Rats


Dato : 14-05-11 14:50


"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4dce6752$0$314$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> "Kert Rats" skrev
>
>> På Google kan jeg ikke finde noget om det, så det kan være, at der ikke
>> eksisterer krav til kolofoner.
>
> Der er krav om at ansvarshavende redaktør skal angives
>
> Medieansvarsloven.
> § 3. I ethvert indenlandsk periodisk skrift skal det være angivet, hvem
> der efter stk. 2 er skriftets ansvarshavende redaktør, herefter kaldet
> redaktøren.
> Stk. 2 . Ved redaktør forstås den, der er beføjet til at træffe endelig
> afgørelse om skriftets indhold. Der kan kun være een redaktør.
>
>
> Jeg tror ikke der findes andre krav.
>

Tak for svar.
Jeg tror, at du har ret i, at der ikke findes andre krav. Jeg har ikke
kunnet finde mere.
Så jeg vil fremover regne med, at eneste krav er, at ansvarshavende redaktør
skal nævnes i bladet.
Jeg vil dog mene, at ansvarshavende udgiver også skal nævnes, om ikke for
andet, så for en god ordens skyld. Men der er, så vidt jeg kan læse mig til,
ikke noget krav om, at ansvarshavende udgiver skal nævnes i kolofonen.


Venligst

Kert Rats



Leif Neland (14-05-2011)
Kommentar
Fra : Leif Neland


Dato : 14-05-11 16:28

Den 14-05-2011 15:49, Kert Rats skrev:

> Tak for svar.
> Jeg tror, at du har ret i, at der ikke findes andre krav. Jeg har ikke
> kunnet finde mere.
> Så jeg vil fremover regne med, at eneste krav er, at ansvarshavende redaktør
> skal nævnes i bladet.
> Jeg vil dog mene, at ansvarshavende udgiver også skal nævnes, om ikke for
> andet, så for en god ordens skyld. Men der er, så vidt jeg kan læse mig til,
> ikke noget krav om, at ansvarshavende udgiver skal nævnes i kolofonen.
>

*Ansvarshavende* udgiver? Man har vel netop den ansvarshavende
*redaktør* for at kun have en, der sidder med aben. Udgiveren har så
ikke noget ansvar overfor offentligheden.

Leif
--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste