Den 14-05-2011 07:08, Henrik Eriksen skrev:
>>>
>>> Dette er godt nok et u-juridisk svar
>>
>> jo men det er for så vidt interessant om man må gøre hvad man har lyst
>> til i sit eget hjem på sin egen grund med sine egne sager - eller om man
>> skal tage hensyn til en tyv`s ve og vel ?
>
> Det er alt for enkelt spurgt.
Hmm både og jeg har købt og betalt det og inden for matriklet burde jeg
jo strengt taget gøre som jeg har lyst til inden for lovens rammer
dvs. jeg f.eks ikke kan begynde at brænde noget af der for mine naboer
til at lide skade osv.
>Og dermed er det enkle svar, at du i
> allerhøjeste grad ikke må gøre hvad du har lyst til i dit eget hjem på
> din egen grund med dine egne sager.
> Du må f.eks. ikke opbevare benzin, acetone eller lignende i
> sodavandsflasker.
Det gir sig selv synes jeg ..
> Du må ikke skyde hovedet af en person, selv om vedkommende er
> selvmordskandidat og har underskrevet en erklæring om at han giver sin
> fulde tilladelse til denne handling.
> Der er skam meget man ikke må.
ja ja - men her er forudsætningen jo klare - hvis folk kan lade være med
at forbryde sig imod loven og stjæle så sker der dem jo heller ikke
noget ...
>
>> Man må f.eks ikke ligge billeder offentligt ud (som er taget af ens
>> overvågnings kamera) af en indbruds tyv ...
>
> Du kunne gøre det anonymt.
> Du kunne hævde, at du selv har betjent kameraet under hændelsen.
> Det er under alle omstændigheder mere harmløst end at forgifte folk.
forgifte det er jo relativt - det forgår bestemt ikke under tvang
endvidere så er der ikke nogen der omkommer de for det bare meget sært
>
>>>
>>> Som udgangspunkt er du i "ond tro"
>>
>> Hmm både og ...selvom erfaring beviser det modsatte - så burde jeg jo
>> være i go tro til at der ikke er noget der stjæler fra mig efter som det
>> er forbud - selvom det nu en gang er en hver frisk drengs opgave at gå
>> på æbleskud :)
>
> Jeg tror ikke du helt forstår hvad "ond tro" betyder.
mit bedste gæt er det er noget med man handler uartigt over for en
kriminel der stjæler fra en ?
> Du VED at der er nogen der stjæler din frugt.
ja det kan de jo bare lade være med efter som det nu en gang er forbudt
at stjæle :) ?
> Der er god grund til at tro, det vil gentage sig.
> Du kommer et stof i frugten, som du aldrig ville indtage selv.
jeg spiser det dagligt ..forskellen er bare jeg er tilvænnet så sker der
ikke noget ud over det virker afslappende
>
> Med andre ord:
>>> - du ved at nogen vil indtage giften.
>>
>> ikke hvis de lader være med at stjæle ..
>
> Dutter ikke!
jo det er da lige til hvis man lader være med at stjæle så er man på den
sikker side ..
> Hvis det argument var validt, kunne du lige så godt lægge dig på lur med
> et haglgevær og skyde folk ned.
Nahh det er ikke det sammen - det andet er et led i et eksperiment
hvor jeg vil undersøg hvordan mine frugt trær har det med jeg sprøjter
forskellige ting ind i dem .. og da de står på min grund så går jeg ud
fra at jeg er den enste sammen med dem der for lov til det der spiser af
frugten ..
> På samme måde ville der ikke være nogen grund til at differentiere
> straffen for forskellige forbrydelser i det hele taget.
> Livstid eller dødsstraf for enhver kriminel handling, fra rovmord ned
> til at stjæle en blyantspidser i boghandlen:
> "Du vidste det var ulovligt, så du kunne bare ha' ladet være!"
jamen der er ingen der kommer alvorligt til skade - det er mindre
ubehageligt ind at tage antabus også drikke alkohol ..
>> Det er ikke som sådan ment at det skal være morsomt -
>> mere noget med tyveri er noget slemt noget belønning for tyveri dårlig
>> oplevelse
>
> Fint nok, men find på noget andet.
jeg tvivler på jeg gør noget som helst - det er flinke naboer der er her
og ...ja der er ingen grund til at sætte det over styr p.gr skide 15
æbler .. men det der er interessandt er om man rent juridisk kan
behandle sine frugter osv som man vil på sit eget matrikel ?
>
>>> Konsekvenserne kan være uoverskuelige: Du siger at "man ikke dør af
>>> det", men det kan du ikke vide noget om.
>>
>> Det gør man ikke så små mængder ..
>
> Er du læge? Vil du påtage dig personligt at undersøge tyvenes helbred
> inden de får lov til at stjæle din frugt?
Nahh det er vel ikke min opgave ..
> Der skal være gift nok til at en sund og rask voksen person får det
> ubehageligt, og samtidig lidt nok til at fru Hansen på 89 med tre
> blodpropper i hjertet på sit medicinske genralieblad ikke falder død om.
> Husk, at frugten ikke nødvendigvis bliver spist på stedet. Den kan blive
> gemt og delt ud senere - til i øvrigt helt sagesløse personer som slet
> ikke kender til oprindelsen.
der er noget med hæler er lige så slem som stjæler ..
>
>>> Et barn som derefter skal i skole eller til svømning eller lignende, vil
>>> måske ikke være opmærksom på lammede hænder, og kan komme grueligt galt
>>> afsted på cyklen.
>>
>> Nahh det kommer ret hurtigt efter ...
>
> Sikkert. Ungen kunne jo tage et par stykker med og spise på vejen. Tænk
> nu alle detaljer med, ikke?
jeg kan ikke se det er mit problem ...
>
>>> Og så er der selve virkningen: Hvem sidder og får diarré eller lammede
>>> hænder midt i det hele og ræsonnerer at det sikkert har noget at gøre
>>> med en frugt de har spist for tyve minutter siden?
>>
>> jeg kunne måske skilte med det ?
>
> Engang imellem skal man også overveje om straffen svarer til forbrydelsen.
> Uanset hvad du selv synes, er der tale om en form for selvtægt.
hvis det var så vil jeg påberåbe mig go tro - da træerne jo som bekendt
står på min grund og det som udgangspunkt er ulovligt at gå ind og tage
noget der ikke tilhøre dem ...
>Du kan
> risikere at nogen bliver virkelig sure på dig, og så ville jeg nødig
> være dine frugttræer - eller din bil for den sags skyld.
Det kommer lidt an på hvordan man gør det ..
hvis man nu skilter med : æbler behandlet med ( et eller latinsk ord)
det kan forsage svimmelhed åndedræts besvær og nedsat puls - hvorfor
de kun kan spises af folk med ..what ever ..
>
> Det ville jo også være trist at komme ud til sit skilt hvor der står:
> "Jeg har forgiftet nogle af mine frugter med noget der gør dig syg ad
> helvede til", for at konstatere at nogen har tilføjet: "Og jeg har
> forgiftet nogen flere - gæt hvilke!!".
ja men det er jo et spørgsmål om formulering - hvis man skriver det
venligt så er der vel næppe nogen der kan bliver sur over det ..
>
>>> Skal du gøre noget, ville jeg som udgangspunkt sætte et kamera op og
>>> filme misdæderne. Kan du ikke genkende personerne, så læg filmen på
>>> youtube og sæt et skilt op ud til vejen med linket skrevet med store
>>> typer. Udlov evt. en dusør i form af 1 kg frugt.
>>
>> ja det var en go ide
>
> Hvis jeg var dig ville jeg genoverveje den med vandet.
ja men det ... jeg gør som sagt næppe noget som helst ... men det er da
interessant - hvad man i henhold til lovgivningen rent faktisk må gøre i
sit eget hjem på sin egen grund ..
--
Mv
Bo M Mogensen
The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g
Charles Bukowski