/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Forældelse af ret til at færd
Fra : Kai Harrekilde-Peter~


Dato : 29-12-10 22:09


Jeg har haft en håndværker til at lave noget arbejde. Han blev dog
aldrig helt færdig, og jeg har derfor tilbageholdt en del af
entreprisesummen. Det er nu nogle år siden, og nu ønsker jeg ikke at
vente på ham længere.

Som jeg husker det fra noget jura-undervisning jeg havde for en del år
siden, kan man (skriftligt) kræve at leverandøren (her: håndværkeren)
tager kontakt indenfor X tid (14 dage?) for at gøre arbejdet færdigt, og
hvis ikke mister leverandøren ret til at færdiggøre arbejdet, samt
betalingen for dette.

Er der nogen som kan hjælpe med de rette juridiske termer/formuleringer
omkring dette og evt henvisninger til lov paragraffer ?

Google har kun givet henvisninger til forældelse af betaling for
ting/tjenester som er leveret/udført.

På forhånd tak,


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

 
 
alexbo (30-12-2010)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 30-12-10 10:16



"Kai Harrekilde-Petersen" skrev

> Jeg har haft en håndværker til at lave noget arbejde. Han blev dog
> aldrig helt færdig, og jeg har derfor tilbageholdt en del af
> entreprisesummen. Det er nu nogle år siden, og nu ønsker jeg ikke at
> vente på ham længere.

http://www.voldgift.dk/regler/ab92.html

Jeg vil foreslå at du giver ham 14 dage til at komme med en fornuftig plan
og tidfrist for færdiggørelsen, hvis det ikke sker vil du anse aftalen for
ophævet.

mvh
Alex Christensen




Kai Harrekilde-Peter~ (30-12-2010)
Kommentar
Fra : Kai Harrekilde-Peter~


Dato : 30-12-10 14:17

"alexbo" <alexbo@email.dk> writes:

> "Kai Harrekilde-Petersen" skrev
>
>> Jeg har haft en håndværker til at lave noget arbejde. Han blev dog
>> aldrig helt færdig, og jeg har derfor tilbageholdt en del af
>> entreprisesummen. Det er nu nogle år siden, og nu ønsker jeg ikke at
>> vente på ham længere.
>
> http://www.voldgift.dk/regler/ab92.html
>
> Jeg vil foreslå at du giver ham 14 dage til at komme med en fornuftig
> plan og tidfrist for færdiggørelsen, hvis det ikke sker vil du anse
> aftalen for ophævet.

Ah, tak. Det er påkrav i §§40 som jeg ledte efter.

Godt nytår.

Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

Jesper Lund (30-12-2010)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 30-12-10 15:45

Kai Harrekilde-Petersen wrote:

> Ah, tak. Det er påkrav i §§40 som jeg ledte efter.

Der er den detalje at AB92 kun gælder hvis parterne har aftalt det, men
uanset AB92 eller ej, er du naturligvis berettiget til at stille krav om
færdiggørelse af arbejdet med passende varsel, og ophæve den resterende
del af aftalen hvis dette ikke sker.

Husk blot dokumentation for hvad det koster at færdiggøre arbejdet, så du
ikke ender med at tilbageholde mere af entreprisesummen end hvad det rent
faktisk koster (næppe et problem, men just in case..).

--
Jesper Lund

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste