/ Forside / Teknologi / Internet / Sikkerhed / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Sikkerhed
#NavnPoint
stl_s 37026
arlet 26827
miritdk 20260
o.v.n. 12167
als 8951
refi 8694
tedd 8272
BjarneD 7338
Klaudi 7257
10  molokyle 6481
URL Haxing?
Fra : Axel Hammerschmidt


Dato : 08-12-10 01:40

x-post dk.edb.sikkerhed og dk.videnskab.jura

http://www.business.dk/finans/topdanmark-politi-ind-i-hacker-sag

: Finanstilsynet fortolker sagen på en måde, som betyder, at Topdanmark
: har videregivet fortrolige oplysninger. Den vurdering er selskabet
: ikke enig i og venter nu, at sagen bliver overladt til politiet.
:
: - Topdanmark forventer, at Finanstilsynet overbringer nedenstående sag
: til nærmere politimæssig efterforskning. Topdanmark er uenig i
: Finanstilsynets vurdering. Topdanmark har ikke videregivet intern
: viden. Topdanmark har derimod været udsat for URL-hacking fra en
: udenforstående, der med forsæt og uden tilladelse har søgt efter og
: fundet ikke offentliggjort fortroligt regnskabsmateriale og derefter
: offentliggjort det, skriver Topdanmark.

"Topdanmark forventer, at Finanstilsynet..."

Holder den juridisk?

Det næste bli'r vel, at nyhedshunde ikke må rode i en affaldskontainer.

Og så ka' de lærer det, ka' de. Istedet for at lægge (udkastet til)
deres regnskaber på hjemmesiden uden link, så bestyrelsen og revisorer
kan hente materialet, mit gæt, skulle de selvfølgelig ha' fremsendt det
i en krypteret mail.


--
Ikke ham på Facebook.

 
 
Uffe Kousgaard (08-12-2010)
Kommentar
Fra : Uffe Kousgaard


Dato : 08-12-10 07:47

"Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> wrote in message
news:1jt5qpv.u5gm7567cxwqN%hlexa@hotmail.com...
>
> Og så ka' de lærer det, ka' de. Istedet for at lægge (udkastet til)
> deres regnskaber på hjemmesiden uden link

Hvis man kalder dokumentet regnskab_2010_Q1.doc, regnskab_2010_Q2.doc og så
fremdeles, så ender det med at nogen gætter det før eller siden, hvis stien
til dokumenterne er den samme hvert kvartal.

Om det er strafbart: Keine Ahnung



Michael Christensen (15-12-2010)
Kommentar
Fra : Michael Christensen


Dato : 15-12-10 07:19

On 8 Dec., 01:40, hl...@hotmail.com (Axel Hammerschmidt) wrote:
> x-post dk.edb.sikkerhed og dk.videnskab.jura
>
> Og så ka' de lærer det, ka' de. Istedet for at lægge (udkastet til)
> deres regnskaber på hjemmesiden uden link, så bestyrelsen og revisorer
> kan hente materialet, mit gæt, skulle de selvfølgelig ha' fremsendt det
> i en krypteret mail.
>
Ja, eller have haft regnskabet liggende på en beskyttet del af deres
hjemmeside - og ikke bare "beskyttet" af security-by-obscurity - som
ikke engang var meget obscure.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177549
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408820
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste