---

Ifølge disse systemkrav burde det virke på Mac - ikke?

<TEKNISKE BEHOV

Din computer skal have et 10/100Mb netkort. Det findes i
alle nye PC'ere. Er din PC af ældre dato,
kan du købe et netkort hos en forhandler af data-udstyr.

Dixa®Intelligence kræver ingen særlige drivere eller andet
software for at fungere. Enhver
computer med netkort og et operativsystem, der understøtter
TCP/IP netværk, kan bruges sammen
med Dixa®Intelligence. Din computer henter selv alle de
nødvendige oplysninger om netværket fra
Dixa®Intelligence.
Du kan også vælge at benytte faste IP adresser på
netværket. Læs mere her.
>


Om man så tror på at selskabet kan overleve er en anden sag.

Men mit spørgsmål er egentlig mere om nogen af jer med bedre teknisk
indsigt end jeg selv, tror på at det kan fungere på Mac?

Og er der andre end mig, der lurer lidt på om man skulle være kunde hos
Dixa?


Med venlig hilsen
Asbjørn Måstrup Kristensen

---

Asbjørn Måstrup Kristensen <ca.kristensen@get2net.dk> wrote:

> Om man så tror på at selskabet kan overleve er en anden sag.

jeg går ud fra at deres telefoni er IP basseret, samt at de ikke kan
levere 2Mbit 24timer i døgnet, ellers tror jeg ikke at de kan. På den
anden side drejer det sig for udbyderen om, at få et bredt udsnit af
kunder der ikke alle taler meget i telefon eller alle bruger megen
båndbrede.

> Men mit spørgsmål er egentlig mere om nogen af jer med bedre teknisk
> indsigt end jeg selv, tror på at det kan fungere på Mac?

det skulle ikke være problemer

> Og er der andre end mig, der lurer lidt på om man skulle være kunde hos
> Dixa?

ja...

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen

Jubii, jeg er blevet optaget på lærerseminariet...igen. Jeg leder dog
stadig efter en lejlighed i København

---

Wed, 08 Aug 2001 12:45:26 +0200, "Morten Reippuert Knudsen"
<reippuert@mac.com>:

> jeg går ud fra at deres telefoni er IP basseret

Betyder det noget for en ganske almindelig kunde, der vil snakke i
telefon? Såvidt jeg tolker det er Dixa-nets router forsynet med standard
stik til analog telefon hhv. ethernet. Eller har du noget særligt i
tankerne?

Bemærk i øvrigt at opkald til mobiltelefoner afregnes særskilt. Men med
flatrate til fastnettelefoner i hele Danmark, kombineret med 2mb/512kb er
det stadig ganske attraktivt. Mener at mine fæller betaler ca. det
dobbelte alene for en 2 mbit.

-j

--
Uwaga! Skoddede min sidste smøg d. 26.07.01.
Det var en transylvansk "Snagov".

---

Janus Sandsgaard skrev:

> Betyder det noget for en ganske almindelig kunde, der vil snakke i
> telefon? Såvidt jeg tolker det er Dixa-nets router forsynet med standard
> stik til analog telefon hhv. ethernet. Eller har du noget særligt i
> tankerne?

Det er det, der skulle være så fantastisk med deres "dixa-boks". Den
omsætter de analoge signaler fra en normal telefon til de rette protokoller
uden brug af PC. De påstår endda at signalet er så godt, at de bliver nødt
til at tilsætte støj for at få denne rette telefon-stemning i lyden. Jeg
glæder mig meget til at se hvad deres produkt er, når det bliver til noget.
For jeg er på, selv om det skulle vise sig ikke at kunne holde økonomisk i
længden.
--
Hvis du vil maile mig, skal du først fjerne mine boxershorts

---

Det virker på mac.
Jeg har haft kontaktet dem.
Og der er ingen problemer på mac.

Dixa er forresten begyndt i dele af stor københavn.
Tjek deres side og se om du kan...
jeg kan ikke endnu

Nicolai

---

Anders <ajkmine@boxershortsmac.com> wrote:

> Det er det, der skulle være så fantastisk med deres "dixa-boks". Den
> omsætter de analoge signaler fra en normal telefon til de rette protokoller
> uden brug af PC. De påstår endda at signalet er så godt, at de bliver nødt
> til at tilsætte støj for at få denne rette telefon-stemning i lyden. Jeg

Sådan en udtalelse synes jeg ikke ligefrem virker specielt seriøs. Hvem
i alverden vil gøre et produkt ringere end det er?

Jeg er godt nok spændt på at se, om der nogensinde kommer nogen kunder
på deres net.

--
René

---

In article <1exy5gl.g99slf8i6rhgN%rfn@altavista.net>, rfn@altavista.net
(=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Frej_Nielsen?=) wrote:

[...]
> > De påstår endda at signalet er så godt, at de bliver nødt
> > til at tilsætte støj for at få denne rette telefon-stemning i lyden. Jeg
>
> Sådan en udtalelse synes jeg ikke ligefrem virker specielt seriøs. Hvem
> i alverden vil gøre et produkt ringere end det er?

Det er ikke helt hen i vejret. På GSM-nettet benyttes der også støj for at
undgå "huller" i lyden, når den ene af telefonerne ikke udsender
signal/lyd. Man sparer altså på denne måde på båndbredden ved kun at sende
signal, når der rent faktisk snakkes, og ved hjælp af støj slipper man for
at det kan høres.

Det skulle ikke undre mig om teknologien i ovennævnte produkt benytter et
lignende system.

- gustav kristoffer ek <http://ek.dk/>

---

Gustav Kristoffer Ek <stoffer@ek.dk> wrote:

> Det er ikke helt hen i vejret. På GSM-nettet benyttes der også støj for at
> undgå "huller" i lyden, når den ene af telefonerne ikke udsender
> signal/lyd. Man sparer altså på denne måde på båndbredden ved kun at sende
> signal, når der rent faktisk snakkes, og ved hjælp af støj slipper man for
> at det kan høres.
>
> Det skulle ikke undre mig om teknologien i ovennævnte produkt benytter et
> lignende system.

Det vidste jeg ikke, men det lyder da lidt underligt, eller hva'?

Vi får se, når de engang går i luften.

--
René

---

René Frej Nielsen <rfn@altavista.net> wrote:

> Det vidste jeg ikke, men det lyder da lidt underligt, eller hva'?

Heller ikke her, men jeg synes da det lyder fornuftigt. Hvad gør du,
hvis du taler med en i telefonen og den pludselig er "død", dvs. at du
ikke kan høre den sædvanlige summen..."Hallo? HAAALLOOOO!". På den måde
ville mobiltelefoner blive endnu mere generende, end de allerede er i
toge og busser

--
You read this far? Okay, have a signature.

Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

---

Jan Oksfeldt Jonasen <jonasenREMOVE@THISit.dk> wrote:

> René Frej Nielsen <rfn@altavista.net> wrote:
>
> > Det vidste jeg ikke, men det lyder da lidt underligt, eller hva'?
>
> Heller ikke her, men jeg synes da det lyder fornuftigt. Hvad gør du,
> hvis du taler med en i telefonen og den pludselig er "død", dvs. at du
> ikke kan høre den sædvanlige summen..."Hallo? HAAALLOOOO!". På den måde
> ville mobiltelefoner blive endnu mere generende, end de allerede er i
> toge og busser

Logikken er der, kan jeg godt se. Vi må nok vænne os til susen i
telefonerne, ihvertfald indtil alle har IP-telefoner!

--
René

---

Gustav Kristoffer Ek <stoffer@ek.dk> wrote:

> In article <1exy5gl.g99slf8i6rhgN%rfn@altavista.net>, rfn@altavista.net
> (=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Frej_Nielsen?=) wrote:
>
> [...]
> > > De påstår endda at signalet er så godt, at de bliver nødt
> > > til at tilsætte støj for at få denne rette telefon-stemning i lyden. Jeg
> >
> > Sådan en udtalelse synes jeg ikke ligefrem virker specielt seriøs. Hvem
> > i alverden vil gøre et produkt ringere end det er?
>
> Det er ikke helt hen i vejret. På GSM-nettet benyttes der også støj for at
> undgå "huller" i lyden, når den ene af telefonerne ikke udsender
> signal/lyd. Man sparer altså på denne måde på båndbredden ved kun at sende
> signal, når der rent faktisk snakkes, og ved hjælp af støj slipper man for
> at det kan høres.
>
> Det skulle ikke undre mig om teknologien i ovennævnte produkt benytter et
> lignende system.

Jeg har lige fundet ud af, hvordan systemet virker i GSM-sammenhæng.

Når der i en samtale opstår en pause, afbryder telefonen automatisk
forbindelsen, både for at spare båndbredde og batteri. Denne afbrydelse
ville lyde som om, at forbindelsen var afbrudt og folk ville automatisk
spørge den anden, om han/hun stadig er der. Derfor laver telefonerne
selv noget støj, så linien virker aktiv.

Ganske smart fundet på, men det virker ikke altid. Jeg synes tit at man
er i tvivl om linien er røget, da der pludselig bliver meget stille i
røret.

--
René

---

In article <1ey06pg.qoizbm7peoldN%rfn@altavista.net>, René Frej Nielsen
<rfn@altavista.net> wrote:

> Gustav Kristoffer Ek <stoffer@ek.dk> wrote:
>
> > In article <1exy5gl.g99slf8i6rhgN%rfn@altavista.net>, rfn@altavista.net
> > (=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Frej_Nielsen?=) wrote:
> >
> > [...]
> > > > De påstår endda at signalet er så godt, at de bliver nødt
> > > > til at tilsætte støj for at få denne rette telefon-stemning i lyden. Jeg
> > >
> > > Sådan en udtalelse synes jeg ikke ligefrem virker specielt seriøs. Hvem
> > > i alverden vil gøre et produkt ringere end det er?
> >
> > Det er ikke helt hen i vejret. På GSM-nettet benyttes der også støj for at
> > undgå "huller" i lyden, når den ene af telefonerne ikke udsender
> > signal/lyd. Man sparer altså på denne måde på båndbredden ved kun at sende
> > signal, når der rent faktisk snakkes, og ved hjælp af støj slipper man for
> > at det kan høres.
> >
> > Det skulle ikke undre mig om teknologien i ovennævnte produkt benytter et
> > lignende system.
>
> Jeg har lige fundet ud af, hvordan systemet virker i GSM-sammenhæng.
>
> Når der i en samtale opstår en pause, afbryder telefonen automatisk
> forbindelsen, både for at spare båndbredde og batteri. Denne afbrydelse
> ville lyde som om, at forbindelsen var afbrudt og folk ville automatisk
> spørge den anden, om han/hun stadig er der. Derfor laver telefonerne
> selv noget støj, så linien virker aktiv.
>
> Ganske smart fundet på, men det virker ikke altid. Jeg synes tit at man
> er i tvivl om linien er røget, da der pludselig bliver meget stille i
> røret.

Går under den tekniske betegnelse P.T., som ifølge Frøken Smillas
fornemmelse for sne får danskere til at vride sig. (P.T. = Pinlig
Tavshed).
- sssssssssss - David

---

René Frej Nielsen <rfn@altavista.net> wrote:

> Jeg har lige fundet ud af, hvordan systemet virker i GSM-sammenhæng.
>
> Når der i en samtale opstår en pause, afbryder telefonen automatisk
> forbindelsen, både for at spare båndbredde og batteri. Denne afbrydelse
> ville lyde som om, at forbindelsen var afbrudt og folk ville automatisk
> spørge den anden, om han/hun stadig er der. Derfor laver telefonerne selv
> noget støj, så linien virker aktiv.

Ja. Det var det, Gustav beskrev i forrige indlæg...

-j

--
Uwaga! Skoddede min sidste smøg d. 26.07.01.
Det var en transylvansk "Snagov".

---

Hej Asbjørn

Jo, så længe du har en Mac med et Ethernet kort, hvilket
jo standarden i dag, og at den Mac OS version du kører
understøtter TCP/IP bl.a. OS 9.X og OS X

Mvh, Jan




"Asbjørn Måstrup Kristensen" <ca.kristensen@get2net.dk> wrote in message
news:3B711408.5B914549@get2net.dk...
> Ifølge disse systemkrav burde det virke på Mac - ikke?
>
> <TEKNISKE BEHOV
>
> Din computer skal have et 10/100Mb netkort. Det findes i
> alle nye PC'ere. Er din PC af ældre dato,
> kan du købe et netkort hos en forhandler af data-udstyr.
>
> Dixa®Intelligence kræver ingen særlige drivere eller andet
> software for at fungere. Enhver
> computer med netkort og et operativsystem, der understøtter
> TCP/IP netværk, kan bruges sammen
> med Dixa®Intelligence. Din computer henter selv alle de
> nødvendige oplysninger om netværket fra
> Dixa®Intelligence.
> Du kan også vælge at benytte faste IP adresser på
> netværket. Læs mere her.
> >
>
>
> Om man så tror på at selskabet kan overleve er en anden sag.
>
> Men mit spørgsmål er egentlig mere om nogen af jer med bedre teknisk
> indsigt end jeg selv, tror på at det kan fungere på Mac?
>
> Og er der andre end mig, der lurer lidt på om man skulle være kunde hos
> Dixa?
>
>
> Med venlig hilsen
> Asbjørn Måstrup Kristensen
>