/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kontanthjælp, ægtepagt og friværdi
Fra : Esben


Dato : 14-08-10 21:14

Er XY berettiget til kontanthjælp (fælles indestående under 20.000,-)
hvis XY ingen indtægt har, er gift og partneren XX har andelslejlighed
med høj friværdi, men hvor der er ægtepagt med skilsmissesæreje? Eller
er XX forpligtet til at lade XY "spise mursten"?

Spekulerer om (i spoiler) nedenstående §4 betyder at særejeforholdet
endvidere skal fremstå af et dertil oprettet dokument? Eller er §1 nok
til at stadfæste at eftersom XX ejede lejligheden før ægteskab, så er
det også særeje?!

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Ægtepagt
Undertegnede
XX
og
XY
begge boende

træffer herved følgende bestemmelser om vores formueforhold i
forbindelse med vores forestående ægteskab den xx/yy z, idet vi skal
oplyse,
at vi er myndige og ikke under konkurs,
at ingen af os har modtaget arv eller gave med særlige klausuler om
særeje, som er til hinder for at vi bestemmer som nedenfor anført,
at alt hvad vi i dag ejer indbringer i ægteskabet af indbo og
løsøre og senere erhverver på forhånd skal anses for ejet i fællesskab
med halvdelen til hver, hvor ikke andet særligt fremgår af fortegnelser,
jfr. § 4 nedenfor.


Vi er klar over,
at vi med skilsmissesæreje ved separation og skilsmisse ikke har
deleret med henhensyn til den andens nettobodel, som det er tilfældet
ved almindeligt fælleseje,
at skilsmissesæreje ved dødsfald bliver til fælleseje med deraf
følgende deleret, hvis ikke andet er særligt præciseret,
at fællesskab om væsentlige aktiver og passiver kan etableres ved
at begge er ejere ifølge skøde, købekontrakter, bankkonti,
værdipapirdepoter o.l., idet der så i kraft af dette fællesskab (lige
sameje) vil skulle ske en ligedeling ved skifte både ved separation/
skilsmisse og ved dødsfald.
at vi afgiftsfrit kan foretage indbyrdes overdragelser af værdier
(eller gæld), således at vores respektive særejer til enhver tid har den
indbyrdes størrelse som vi ønsker,
at overførsler af større værdier imellem os kan kræve oprettelse af
gaveægtepagt for at være gyldige.

I medfør af Lov om ægteskabets retsvirkninger § 28, træffer vi følgende
bestemmelser om den fremtidige formueordning i vores ægteskab:

§ 1
Alt, hvad vi hver især ejer og fremover erhverver, skal tilhøre os som
skilsmissesæreje.
Indtægterne af særejet, samt hvad der træder i stedet for særejet, skal
også være skilsmissesæreje.
Der skal altså ikke bestå noget formuefællesskab i vores ægteskab.
Det anførte er dog ikke til hinder for, at bestemte aktiver erhverves
eller ejes af os begge i fællesskab, hvor vores respektive andele
således tilhører os hver især som skilsmissesæreje.

§ 2
Når en af os dør, skal alt, hvad der har tilhørt den afdøde som
skilsmissesæreje være formuefællesskab, således at den efterlevende har
krav på halvdelen som boslod, og derudover er berettiget til arv samt
til at sidde i uskiftet bo, såfremt dette er muligt og ønskeligt.
Den længstlevendes skilsmissesæreje skal derimod fortsat være særeje, nu
såkaldt fuldstændigt særeje, og skal således ikke indgå i dødsboskiftet
eller et eventuelt uskiftet bo.
Hvis den længstlevende vælger at sidde i uskiftet bo, skal indtægterne
af den længstlevendes særeje, samt hvad der træder i stedet for særejet,
forblive fuldstændigt særeje for den længstlevende.
Alt hvad den længstlevende erhverver efter dødsfaldet skal ligeledes
væ¬re fuldstændigt særeje, herunder alt hvad der eventuelt måtte
tilfalde den længstlevende i anledning af dødsfaldet i form af kapital-
og rate-pensioner, livs- og ulykkesforsikringssummer og lignende,
således at den længstlevende kan udtage disse forlods, såfremt det
uskiftede bo skiftes i levende live.
Hvad den længstlevende ejer og erhverver, skal altså være fuldstændigt
særeje, og således ikke indgå i det uskiftede bo, hvorfor længstlevende
opfordres til i alt fald regnskabsmæssigt at holde særeje og uskiftet bo
afgrænset.

§ 3
Særligt med hensyn til pensionsrettigheder for os hver især, ønsker vi
at præcisere, at disse - og det vil også sige fremtidige indbetalinger
hertil - være være rimelige for os begge i tilfælde af skilsmisse,
således at der skal kunne ske en vis kompensation efter reglerne i
retsvirkningslovens § 16 d m.fl. skal gælde, hvis den ene af os vil være
urimeligt ringe stillet.

§ 4
Enhver af os er berettiget til når som helst at forlange, at der
oprettes en særskilt fortegnelse over de vigtigste af de ejendele, som
vi hver især ejer på det pågældende tidspunkt.
Hvis blot en af os ønsker det, opretter vi hvert år i forbindelse med
den regnskabsmæssige og skattemæssige årsopgørelse en ajourført
for¬tegnelse - eventuelt blot i form af et tillæg - over de ejendele,
som var særeje for hver af os ved udgangen af regnskabsåret.
De nævnte fortegnelser oprettes, dateres og underskrives i to
eksempla¬rer, hvoraf vi hver opbevarer et eksemplar. Vi er klar over, at
disse fortegnelser eventuelt kan få bevismæssig betydning for
afgrænsningen af vores respektive formuer, hvorfor fortegnelserne
eventuelt bør opbe¬vares under betryggende forhold.

[Tinglysning bla-bla]

 
 
Jet (15-08-2010)
Kommentar
Fra : Jet


Dato : 15-08-10 04:16

On 14 Aug., 23:14, e...@nospamget2net.dk (Esben) wrote:
> Er XY berettiget til kontanthjælp (fælles indestående under 20.000,-)
> hvis XY ingen indtægt har, er gift og partneren XX har andelslejlighed
> med høj friværdi, men hvor der er ægtepagt med skilsmissesæreje? Eller
> er XX forpligtet til at lade XY "spise mursten"?
>
> Spekulerer om (i spoiler) nedenstående §4 betyder at særejeforholdet
> endvidere skal fremstå af et dertil oprettet dokument? Eller er §1 nok
> til at stadfæste at eftersom XX ejede lejligheden før ægteskab, så er
> det også særeje?!
>
> vh esben
>
> dbareudelad...@get2net.dk
> udelad udelad
>
> Ægtepagt
> Undertegnede
> XX
> og
> XY
> begge boende
>
> træffer herved følgende bestemmelser om vores formueforhold i
> forbindelse med vores forestående ægteskab den xx/yy z, idet vi skal
> oplyse,
> at      vi er myndige og ikke under konkurs,
> at      ingen af os har modtaget arv eller gave med særlige klausuler om
> særeje, som er til hinder for at vi bestemmer som nedenfor anført,
> at      alt hvad vi i dag ejer indbringer i ægteskabet af indbo og
> løsøre og senere erhverver på forhånd skal anses for ejet i fællesskab
> med halvdelen til hver, hvor ikke andet særligt fremgår af fortegnelser,
> jfr. § 4 nedenfor.
>
> Vi er klar over,
> at      vi med skilsmissesæreje ved separation og skilsmisse ikke har
> deleret med henhensyn til den andens nettobodel, som det er tilfældet
> ved almindeligt fælleseje,
> at      skilsmissesæreje ved dødsfald bliver til fælleseje med deraf
> følgende deleret, hvis ikke andet er særligt præciseret,
> at      fællesskab om væsentlige aktiver og passiver kan etableres ved
> at begge er ejere ifølge skøde, købekontrakter, bankkonti,
> værdipapirdepoter o.l., idet der så i kraft af dette fællesskab (lige
> sameje) vil skulle ske en ligedeling ved skifte både ved separation/
> skilsmisse og ved dødsfald.
> at      vi afgiftsfrit kan foretage indbyrdes overdragelser af værdier
> (eller gæld), således at vores respektive særejer til enhver tid har den
> indbyrdes størrelse som vi ønsker,
> at      overførsler af større værdier imellem os kan kræve oprettelse af
> gaveægtepagt for at være gyldige.
>
> I medfør af Lov om ægteskabets retsvirkninger § 28, træffer vi følgende
> bestemmelser om den fremtidige formueordning i vores ægteskab:
>
> § 1
> Alt, hvad vi hver især ejer og fremover erhverver, skal tilhøre os som
> skilsmissesæreje.
> Indtægterne af særejet, samt hvad der træder i stedet for særejet, skal
> også være skilsmissesæreje.
> Der skal altså ikke bestå noget formuefællesskab i vores ægteskab..
> Det anførte er dog ikke til hinder for, at bestemte aktiver erhverves
> eller ejes af os begge i fællesskab, hvor vores respektive andele
> således tilhører os hver især som skilsmissesæreje.
>
> § 2
> Når en af os dør, skal alt, hvad der har tilhørt den afdøde som
> skilsmissesæreje være formuefællesskab, således at den efterlevende har
> krav på halvdelen som boslod, og derudover er berettiget til arv samt
> til at sidde i uskiftet bo, såfremt dette er muligt og ønskeligt.
> Den længstlevendes skilsmissesæreje skal derimod fortsat være særeje, nu
> såkaldt fuldstændigt særeje, og skal således ikke indgå i dødsboskiftet
> eller et eventuelt uskiftet bo.
> Hvis den længstlevende vælger at sidde i uskiftet bo, skal indtægterne
> af den længstlevendes særeje, samt hvad der træder i stedet for særejet,
> forblive fuldstændigt særeje for den længstlevende.
> Alt hvad den længstlevende erhverver efter dødsfaldet skal ligeledes
> væ¬re fuldstændigt særeje, herunder alt hvad der eventuelt måtte
> tilfalde den længstlevende i anledning af dødsfaldet i form af kapital-
> og rate-pensioner, livs- og ulykkesforsikringssummer og lignende,
> således at den længstlevende kan udtage disse forlods, såfremt det
> uskiftede bo skiftes i levende live.
> Hvad den længstlevende ejer og erhverver, skal altså være fuldstændigt
> særeje, og således ikke indgå i det uskiftede bo, hvorfor længstlevende
> opfordres til i alt fald regnskabsmæssigt at holde særeje og uskiftet bo
> afgrænset.
>
> § 3
> Særligt med hensyn til pensionsrettigheder for os hver især, ønsker vi
> at præcisere, at disse - og det vil også sige fremtidige indbetalinger
> hertil - være være rimelige for os begge i tilfælde af skilsmisse,
> således at der skal kunne ske en vis kompensation efter reglerne i
> retsvirkningslovens § 16 d m.fl. skal gælde, hvis den ene af os vil være
> urimeligt ringe stillet.
>
> § 4
> Enhver af os er berettiget til når som helst at forlange, at der
> oprettes en særskilt fortegnelse over de vigtigste af de ejendele, som
> vi hver især ejer på det pågældende tidspunkt.
> Hvis blot en af os ønsker det, opretter vi hvert år i forbindelse med
> den regnskabsmæssige og skattemæssige årsopgørelse en ajourført
> for¬tegnelse - eventuelt blot i form af et tillæg - over de ejendele,
> som var særeje for hver af os ved udgangen af regnskabsåret.
> De nævnte fortegnelser oprettes, dateres og underskrives i to
> eksempla¬rer, hvoraf vi hver opbevarer et eksemplar. Vi er klar over, at
> disse fortegnelser eventuelt kan få bevismæssig betydning for
> afgrænsningen af vores respektive formuer, hvorfor fortegnelserne
> eventuelt bør opbe¬vares under betryggende forhold.
>
> [Tinglysning bla-bla]

Du kan ikke vha Ægtepagt ændre flg.

•Hvis din ægtefælle har en indtægt, som kan forsørge jer, har du ikke
ret til kontanthjælp. Ægtefæller har gensidig forsørgelsespligt – du
kan få hjælp hvis I samlet set ikke kan forsørge jer selv.
•Hvis du eller din ægtefælle har en formue som kan dække jeres
økonomiske behov, kan du ikke få hjælp. Formue er fx. indestående i
bank, friværdi i ejerbolig eller bil.

Esben (15-08-2010)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 15-08-10 12:45

Jet <jetrotte@gmail.com> wrote:

> On 14 Aug., 23:14, e...@nospamget2net.dk (Esben) wrote:
> > Er XY berettiget til kontanthjælp (fælles indestående under 20.000,-)
> > hvis XY ingen indtægt har, er gift og partneren XX har andelslejlighed
> > med høj friværdi, men hvor der er ægtepagt med skilsmissesæreje? Eller
> > er XX forpligtet til at lade XY "spise mursten"?
> >
> > Spekulerer om (i spoiler) nedenstående §4 betyder at særejeforholdet
> > endvidere skal fremstå af et dertil oprettet dokument? Eller er §1 nok
> > til at stadfæste at eftersom XX ejede lejligheden før ægteskab, så er
> > det også særeje?!
> >
> > vh esben
> >
> > dbareudelad...@get2net.dk
> > udelad udelad
> >
> > Ægtepagt
[Snip]
>
> Du kan ikke vha Ægtepagt ændre flg.
>
> •Hvis din ægtefælle har en indtægt, som kan forsørge jer, har du ikke
> ret til kontanthjælp. Ægtefæller har gensidig forsørgelsespligt – du
> kan få hjælp hvis I samlet set ikke kan forsørge jer selv.
> •Hvis du eller din ægtefælle har en formue som kan dække jeres
> økonomiske behov, kan du ikke få hjælp. Formue er fx. indestående i
> bank, friværdi i ejerbolig eller bil.

Tak for svar! Er der andre der mener det ser 8Lidt) anderledes ud, så
skriv gerne...!

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Paul Larsen (21-08-2010)
Kommentar
Fra : Paul Larsen


Dato : 21-08-10 08:00

On Sun, 15 Aug 2010 13:45:05 +0200, Esben wrote:

> Er der andre der mener det ser 8Lidt) anderledes ud, så
> skriv gerne

Blandt visse udenlandske indvandrere med store familier, især Somaliere, er
det fuldkommen udbredt at de lader sig skille og får en anden
folkeregisteradresse end konen med de 8 børn.
Så får de meget mere i borgerløn af kommunen og kan nyde tilværelsen med
masser af frihed og mange timer i moskeen.

Peter Knutsen (25-08-2010)
Kommentar
Fra : Peter Knutsen


Dato : 25-08-10 05:46

On 21/08/2010 09:00, Paul Larsen wrote:
> Blandt visse udenlandske indvandrere med store familier, især Somaliere, er
> det fuldkommen udbredt at de lader sig skille og får en anden
> folkeregisteradresse end konen med de 8 børn.
> Så får de meget mere i borgerløn af kommunen og kan nyde tilværelsen med
> masser af frihed og mange timer i moskeen.

Ofte bor sådanne "fraskilte" fædre (og her kan det for såvidt sagtens
være hvide mænd), i såkaldte "fædre-hoteller", lejligheder på måske 30
kvadratmeter hvor sådan noget som et halvt dusin mænd har
folkeregisteradresse.

Jeg har prøvet at bo i en lejlighed på omkring 33 m3 (studiebolig),
alene, og det kan simpelthen ikke lade sig gøre for 4-5 mænd at dele en
så lille lejlighed, medmindre de er *meget* glade for hinanden.

--
Peter Knutsen

Esben (21-08-2010)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 21-08-10 20:55

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

> Jet <jetrotte@gmail.com> wrote:
>
> > On 14 Aug., 23:14, e...@nospamget2net.dk (Esben) wrote:
> > > Er XY berettiget til kontanthjælp (fælles indestående under 20.000,-)
> > > hvis XY ingen indtægt har, er gift og partneren XX har andelslejlighed
> > > med høj friværdi, men hvor der er ægtepagt med skilsmissesæreje? Eller
> > > er XX forpligtet til at lade XY "spise mursten"?
> > >
> > > Spekulerer om (i spoiler) nedenstående §4 betyder at særejeforholdet
> > > endvidere skal fremstå af et dertil oprettet dokument? Eller er §1 nok
> > > til at stadfæste at eftersom XX ejede lejligheden før ægteskab, så er
> > > det også særeje?!
> > >
> > > vh esben
> > >
> > > dbareudelad...@get2net.dk
> > > udelad udelad
> > >
> > > Ægtepagt
> [Snip]
> >
> > Du kan ikke vha Ægtepagt ændre flg.
> >
> > •Hvis din ægtefælle har en indtægt, som kan forsørge jer, har du ikke
> > ret til kontanthjælp. Ægtefæller har gensidig forsørgelsespligt – du
> > kan få hjælp hvis I samlet set ikke kan forsørge jer selv.
> > •Hvis du eller din ægtefælle har en formue som kan dække jeres
> > økonomiske behov, kan du ikke få hjælp. Formue er fx. indestående i
> > bank, friværdi i ejerbolig eller bil.
>
> Tak for svar! Er der andre der mener det ser 8Lidt) anderledes ud, så
> skriv gerne...!

Det viser sig at én forekommende realitet omkring dette er at det skal
dokumenteres fra bankens side at friværdien kan belånes. Ellers er
formuen ikke brugbar til forsørgelse.

Er der kapitalpension over 50.000,- akn ydelse modtages i seks måneder
hvorefter det forventes at man hæver kapitalpensionen for at leve af
den.

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177459
Tips : 31964
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408182
Brugere : 218881

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste