---

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/32002790/

vi kan jo lige så godt få taget hul på den :)

16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men vidner
....

--
Per
Sælges: Arkivskabe i forskellige farver og størrelser fra 400,- kr.

---

"Per Henneberg Kristensen" <phkfjern@klikpost.dk> skrev i meddelelsen
news:4c3572c9$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/32002790/
>
> vi kan jo lige så godt få taget hul på den :)
>
> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
> vidner

*Hehe* Samme tanke....

--
Støt kampen mod japansk hvalfangst:
http://www.seashepherd.org/
http://www.facebook.com/whalewars
http://www.saabklub.dk

---

> --
> Støt kampen mod japansk hvalfangst:
> http://www.seashepherd.org/
> http://www.facebook.com/whalewars
> http://www.saabklub.dk

Kan vi ikke holde SeaShepard ude af denne sammenhæng. Kan godt være han
giver udtryk for at bekæmpe hvadfangst, men til gengæld tror han at han kan
opføre sig ligesom han vil...
Så hellere Greenpeace...

---

"Christian Stidsen" <csnews@stidsen.dk> skrev i meddelelsen
news:4c35d882$0$276$14726298@news.sunsite.dk...

>> http://www.seashepherd.org/
>
> Kan vi ikke holde SeaShepard ude af denne sammenhæng.

Nope. Det er en sig, som opfylder den forventede standard. Så kan godt være
at du ikke er enig i statement'et. Men så ignorer det.

--
Støt kampen mod japansk hvalfangst:
http://www.seashepherd.org/
http://www.facebook.com/whalewars
http://www.saabklub.dk

---

> --
> Støt kampen mod japansk hvalfangst:
> http://www.facebook.com/whalewars
> http://www.saabklub.dk

4 linier inkl. ---

Troels

---

Troels [around 9000] skrev:
>> --
>> Støt kampen mod japansk hvalfangst:
>> http://www.facebook.com/whalewars
>> http://www.saabklub.dk
>
> 4 linier inkl. ---
>
> Troels
Arhhh du skulle måske lige kigge på
http://www.usenet.dk/?side=signaturer

Så ville du se at en signatur skal adskilles af [ny
linie][minus][minus][mellemrum], og den må bestå af 4 linier, uden de
omtalte "-- "

Og ens signatur er ret hellig, da du bare kan bede din newsreader, om at
fjerne det.

XFUT til dk.admin.netikette

---

> Arhhh du skulle måske lige kigge på
> http://www.usenet.dk/?side=signaturer
>
> Så ville du se at en signatur skal adskilles af [ny
> linie][minus][minus][mellemrum], og den må bestå af 4 linier, uden de
> omtalte "-- "

Netop der jeg kom fra, og den kan vidst tolkes på flere måder. "Uden de
omtalte ---" står ikke nævnt.

Troels

---

Troels [around 9000] skrev:
>> Arhhh du skulle måske lige kigge på
>> http://www.usenet.dk/?side=signaturer
>>
>> Så ville du se at en signatur skal adskilles af [ny
>> linie][minus][minus][mellemrum], og den må bestå af 4 linier, uden de
>> omtalte "-- "
>
> Netop der jeg kom fra, og den kan vidst tolkes på flere måder. "Uden de
> omtalte ---" står ikke nævnt.
>
> Troels


Er det svært at forstå, at 4 linjer af 72 tegn, er fire seperate linjer
af 72 tegn, da signaturadskilleren kun må bestå af "-- " og ikke dine
tre ---, det er ikke en gyldig signaturadskiller.

Vi kan vel være enige om at "-- " kun er tre tegn, og mere må der ikke
stå i den linje, hvor skal man så gøre af de sidste 69 tegn ;)

---

> Er det svært at forstå, at 4 linjer af 72 tegn, er fire seperate linjer af
> 72 tegn, da signaturadskilleren kun må bestå af "-- " og ikke dine
> tre ---, det er ikke en gyldig signaturadskiller.
>
> Vi kan vel være enige om at "-- " kun er tre tegn, og mere må der ikke stå
> i den linje, hvor skal man så gøre af de sidste 69 tegn ;)

Nå jaja, man lærer hver dag.

Jeg giver nu uanset Stidsen ret, SeaShepherd blows. Det må jeg vel godt
sige, uden at blive sablet af en netikette-freak :)

Troels

---

"Troels [around 9000]" <denne.fjern@computer.dk> skrev i meddelelsen
news:4c3614c7$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>> Er det svært at forstå, at 4 linjer af 72 tegn, er fire seperate linjer
>> af 72 tegn, da signaturadskilleren kun må bestå af "-- " og ikke dine
>> tre ---, det er ikke en gyldig signaturadskiller.
>>
>> Vi kan vel være enige om at "-- " kun er tre tegn, og mere må der ikke
>> stå i den linje, hvor skal man så gøre af de sidste 69 tegn ;)
>
> Nå jaja, man lærer hver dag.
>
> Jeg giver nu uanset Stidsen ret, SeaShepherd blows. Det må jeg vel
> godt sige, uden at blive sablet af en netikette-freak :)


Hvis du nu kunne finde ud af at gøre det i den rigtige gruppe - så ja.

--
Per
Sælges: Arkivskabe i forskellige farver og størrelser fra 400,- kr.

---

>> Jeg giver nu uanset Stidsen ret, SeaShepherd blows. Det må jeg vel
>> godt sige, uden at blive sablet af en netikette-freak :)
>
>
> Hvis du nu kunne finde ud af at gøre det i den rigtige gruppe - så ja.

Så kører vi igen. Som forsvaret af anden poster: Den er OT-mærket, hvis du
ikke vil læse OT, så lad være med at læse indlæg med dén mærkning.

Troels

---

"Troels [around 9000]" <denne.fjern@computer.dk> skrev i meddelelsen
news:4c3762bf$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Jeg giver nu uanset Stidsen ret, SeaShepherd blows. Det må jeg vel
>>> godt sige, uden at blive sablet af en netikette-freak :)
>>
>>
>> Hvis du nu kunne finde ud af at gøre det i den rigtige gruppe - så ja.
>
> Så kører vi igen. Som forsvaret af anden poster: Den er OT-mærket, hvis du
> ikke vil læse OT, så lad være med at læse indlæg med dén mærkning.


Aha! Det er altså fuldt lovligt og legitimt og man følger etikette, hvis man
skriver OT i overskriften, at være OT? Hvor står det?


--
Per
Sælges: Arkivskabe i forskellige farver og størrelser fra 400,- kr.

---

> Aha! Det er altså fuldt lovligt og legitimt og man følger etikette, hvis
> man skriver OT i overskriften, at være OT? Hvor står det?

Hvis vi nu skal holde os til hvordan "lovgivning" normalt fungerer:

Hvor står det, det IKKE gør det okay?

Troels

---

"Troels [around 9000]" <denne.fjern@computer.dk> skrev i meddelelsen
news:4c379b9c$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>> Aha! Det er altså fuldt lovligt og legitimt og man følger etikette, hvis
>> man skriver OT i overskriften, at være OT? Hvor står det?
>
> Hvis vi nu skal holde os til hvordan "lovgivning" normalt fungerer:
>
> Hvor står det, det IKKE gør det okay?


Der er en grund til at usenet er delt op i emner. Det står dér. Og jeres
sludder hører i hvert fald ikke hjemme i bilgruppen. Det vil du også kunne
udlede af etiketten.


--
Per
Sælges: Arkivskabe i forskellige farver og størrelser fra 400,- kr.

---

"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:4c35da1c$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Christian Stidsen" <csnews@stidsen.dk> skrev i meddelelsen
> news:4c35d882$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> http://www.seashepherd.org/
>>
>> Kan vi ikke holde SeaShepard ude af denne sammenhæng.
>
> Nope. Det er en sig, som opfylder den forventede standard. Så kan godt
> være at du ikke er enig i statement'et. Men så ignorer det.

Har heller ikke noget imod din signatur - er SeaShephard jeg har noget imod!

---

"Christian Stidsen" <csnews@stidsen.dk> skrev i meddelelsen
news:4c363665$0$276$14726298@news.sunsite.dk...

>> Nope. Det er en sig, som opfylder den forventede standard. Så kan godt
>> være at du ikke er enig i statement'et. Men så ignorer det.
>
> Har heller ikke noget imod din signatur - er SeaShephard jeg har noget
> imod!

Tjah, så'n er vi så forskellige. Når nu det internationale samfund ikke
forstår at sætte en stopper for vanviddet, så er det i mine øjne rart, at
nogle gør noget effektivt, for at stoppe blodbadet, frem for at lænke sig
til en lygtepæl...

--
Støt kampen mod japansk hvalfangst:
http://www.seashepherd.org/
http://www.facebook.com/whalewars
http://www.saabklub.dk

---

"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:4c3638f3$0$36578$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Christian Stidsen" <csnews@stidsen.dk> skrev i meddelelsen
> news:4c363665$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Nope. Det er en sig, som opfylder den forventede standard. Så kan godt
>>> være at du ikke er enig i statement'et. Men så ignorer det.
>>
>> Har heller ikke noget imod din signatur - er SeaShephard jeg har noget
>> imod!
>
> Tjah, så'n er vi så forskellige. Når nu det internationale samfund ikke
> forstår at sætte en stopper for vanviddet, så er det i mine øjne rart, at
> nogle gør noget effektivt, for at stoppe blodbadet, frem for at lænke sig
> til en lygtepæl...
>

Man må jo så sige at hvor japanerne trods alt overholder internationale
regler (det gør de jo rent faktisk) så vil det være en omgåelse af sandheden
at påstå at SeaSheppard overholder gældende lovgivning.
- så i sidste ende er det jo et godt spørgmål hvem man skal sætte en stopper
for. Sea Sheppard er jo f.eks. en gang blevet smidt ud af det britiske
skibsregister...
Anyway, dette emner har ikke meget med biler at gøre - lad os nyde sommeren
istedet!

Christian

---

"Christian Stidsen" <csnews@stidsen.dk> skrev i meddelelsen
news:4c36e700$0$276$14726298@news.sunsite.dk...

> Man må jo så sige at hvor japanerne trods alt overholder internationale
> regler (det gør de jo rent faktisk)

Gør de? Ved at jage i fredede områder - under dække af at det er til
"forskning"? Det er kun tilladt at jage/dræbe et par af de hvalarter de
dræber, hvis det er til forskningsformål. Hvordan kan man i ramme alvor
påstå, at man har behov for at dræbe 1.200 hvaler årligt, til forskning? Så
er man sat'me ringe videnskabsfolk!

> Anyway, dette emner har ikke meget med biler at gøre - lad os nyde
> sommeren istedet!

Jep...

--
Støt kampen mod japansk hvalfangst:
http://www.seashepherd.org/
http://www.facebook.com/whalewars
http://www.saabklub.dk

---

> Gør de? Ved at jage i fredede områder - under dække af at det er til
> "forskning"?

Mon ikke det er SeaShepherds udlæg af sagen

Troels

---

13 indlæg uden indhold.


"Troels [around 9000]" <denne.fjern@computer.dk> skrev i meddelelsen
news:4c37013f$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
>> Gør de? Ved at jage i fredede områder - under dække af at det er til
>> "forskning"?
>
> Mon ikke det er SeaShepherds udlæg af sagen
>
> Troels

---

MartinK forklarede:
> 13 indlæg uden indhold.


> "Troels [around 9000]" <denne.fjern@computer.dk> skrev i meddelelsen
> news:4c37013f$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Gør de? Ved at jage i fredede områder - under dække af at det er til
>>> "forskning"?
>>
>> Mon ikke det er SeaShepherds udlæg af sagen
>>
>> Troels

Kanon citatteknik...

--
Venligst / regards
Brian Vestergaard (2620)

---

> 13 indlæg uden indhold.

Og tælle kan du også

Troels

---

On 9 Jul., 13:20, "MartinK" <f...@mail.dk> wrote:
> 13 indlæg uden indhold.

Derfor OT foran emnet

--
Christian

---

On 8 Jul., 08:40, "Per Henneberg Kristensen" <phkfj...@klikpost.dk>
wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/32002790/
>
> vi kan jo lige så godt få taget hul på den :)
>
> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men vidner
> ...

Man må godt nok håbe at forsikringsselskabet afviser at dække, så
ejeren kan få en lærestreg

--
Christian

---

"Per Henneberg Kristensen" <phkfjern@klikpost.dk> skrev i meddelelsen
news:4c3572c9$0$285$14726298@news.sunsite.dk...

> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/32002790/
> vi kan jo lige så godt få taget hul på den :)
> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
> vidner

Kraftige biler ka være svære at styre for uøvede:
http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyheder/article1374644.ece

---

"Mogens (K)" <nyhedsgrupperFJERN@DETTEjubii.dk> skrev i meddelelsen
news:4c35f9a3$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Henneberg Kristensen" <phkfjern@klikpost.dk> skrev i meddelelsen
> news:4c3572c9$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/32002790/
>> vi kan jo lige så godt få taget hul på den :)
>> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
>> vidner
>
> Kraftige biler ka være svære at styre for uøvede:
> http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyheder/article1374644.ece

Der er mere sjov om sagen her:

http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1374610.ece


--
Per
Sælges: Arkivskabe i forskellige farver og størrelser fra 400,- kr.

---

Per Henneberg Kristensen wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article/32002790/
>
> vi kan jo lige så godt få taget hul på den :)
>
> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
> vidner
> ...
http://lokalavisen.dk/16-aarig-lamborghini-raeser-haenger-selv-paa-regningen-/20100708/artikler/100709523

Forsikringen mener,at de kan slippe for at komme til lommerne.

--
H

Carsten Larsen

---

"CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
news:4c3604eb$0$273$14726298@news.sunsite.dk...

>> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
>> vidner
>> ...
> http://lokalavisen.dk/16-aarig-lamborghini-raeser-haenger-selv-paa-regningen-/20100708/artikler/100709523
>
> Forsikringen mener,at de kan slippe for at komme til lommerne.

Ja, men de vil så gå efter bilens ejer bagefter...

--
Støt kampen mod japansk hvalfangst:
http://www.seashepherd.org/
http://www.saabklub.dk

---

Henrik B. wrote:
> "CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
> news:4c3604eb$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
>>> vidner
>>> ...
>> http://lokalavisen.dk/16-aarig-lamborghini-raeser-haenger-selv-paa-regningen-/20100708/artikler/100709523
>>
>> Forsikringen mener,at de kan slippe for at komme til lommerne.
>
> Ja, men de vil så gå efter bilens ejer bagefter...
>
Ja hvis ejeren vidste besked om kørslen,
og i dette tilfælde er det vist en bank, og har den
næppe haft kendskab til det og så er der efter det oplyste
kun føreren de kan jagte !.

--
H

Carsten Larsen

---

"CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
news:4c360f4a$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> Henrik B. wrote:
>> "CL" <ffffffff@ffff.ff> skrev i meddelelsen
>> news:4c3604eb$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>> 16-årig kørte galt i Lambo, co-driveren forsøgte at tage skylden, men
>>>> vidner
>>>> ...
>>> http://lokalavisen.dk/16-aarig-lamborghini-raeser-haenger-selv-paa-regningen-/20100708/artikler/100709523
>>>
>>> Forsikringen mener,at de kan slippe for at komme til lommerne.
>>
>> Ja, men de vil så gå efter bilens ejer bagefter...
>>
> Ja hvis ejeren vidste besked om kørslen,
> og i dette tilfælde er det vist en bank, og har den
> næppe haft kendskab til det og så er der efter det oplyste
> kun føreren de kan jagte !.
>
Og det ævl kommer de med hver gang.
Fakta er, at fænomenet regres ikke længere eksisterer i forsikringsverdenen.

Husker I knægten, der narkopåvirket pløjede et par ned med barnevogn i et
fodgængerfelt med over 100 km/t?
Ham forsøgte forsikringen at vinde regres overfor i retten, fordi
handlingerne var så absurd ansvarsløse.
Det lykkedes ikke, og dermed er regres død og borte. Det bruges kun som
pressionsmiddel for at få forældre til unge klaphatte til at vedgå gælden og
ansvaret.
Så hvis din unge i en 5 hk brandert skider i nælderne med et køretøj, så
afvis kravene fra forsikringen, for de kommer ikke videre. Og de ved det!

Nu er det sådan, at tingskade kommer før ansvar, så kaskoen dækker, da
ejeren ikke har haft kendskab til udlånet.
Knægten kommer kun til at betale, hvis han vælger at gøre det - Eller hans
forældre, faktisk.
Men de gør klogt i at holde hænderne i lommen.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFfiber.dk> skrev i en meddelelse
news:4c363cd2$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
> Knægten kommer kun til at betale, hvis han vælger at gøre det - Eller hans
> forældre, faktisk.

Der er nye regler mht. forældrenes økonomisk ansvar:


http://www.forsikringogpension.dk/Forsikring/Forsikringsmuligheder/Forsikringerne/Indboforsikring/Sider/Boerns_ansvar.aspx


--
Hilsen Herman.
Mr.ManHÅSmail.dk
Oversæt det før snabel til dansk.

---

"Herman Persson" <Mr.Man@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4c36ea56$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFfiber.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c363cd2$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Knægten kommer kun til at betale, hvis han vælger at gøre det - Eller
>> hans forældre, faktisk.
>
> Der er nye regler mht. forældrenes økonomisk ansvar:
>
>
> http://www.forsikringogpension.dk/Forsikring/Forsikringsmuligheder/Forsikringerne/Indboforsikring/Sider/Boerns_ansvar.aspx
>
Det ændrer ikke på, at at forsikringsselskabet ikke kan vinde en regressag.
froholdet gælder også voksne.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk