/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Skal autoværkstedet kunne dokumentere udgi~
Fra : Troels [around 9000]


Dato : 03-07-10 10:24

Jeg har i dk.fritid.bil haft et indlæg, der lød:


"Min svigerinde har haft hendes Kia Picanto på værksted, grundet den
dryppede kølervæske.

Historien blev:

"En mår har spist din kølerslange ind til kabinen, så den har vi skiftet".

Jaja, så langt så godt - der blev også skiftet 20 cm vacuumslange - pris 60
kr... (300 kr / meter. Wow.)

Men, der blev også skiftet termostathus?! Det var den største post på
fakturaen. Jeg ringer så og spørger hvorfor, og bliver spist af med, at det
trængte, og at et termostatHUS (ja, HUS!) er at regne som en sliddel.

Jeg måtte lige ud på kærestens Nissan at kigge: stemplet 1996, og på min
BMW: stemplet 1989.

Sliddel eller ej? - Hvad siger i? Skal hun betale de 900 kr det koster,
eller bør det gå på fabriksgarantien (der ikke er udløbet)?

Til historien hører at Kia'en er en 1.1'er der har kørt 55.000 km."


Der er nu bred enighed om, at det lugter langt væk af en lærling der har
været for hård ved afmontering af en kølerslange, og min blonde svigerinde
er så blevet spist af med, at "det jo trængte".

Kan man stille spørgsmål overfor værkføreren omkring ægtheden af den nævnte
fejl? Skal han kunne dokumentere at en udskiftning var nødvendig, og
godtgøre at fejlen IKKE er sket på hans værksted?

Troels


 
 
alexbo (03-07-2010)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 03-07-10 10:57


"Troels skrev

> Der er nu bred enighed om, at det lugter langt væk af en lærling

Det er godt nok den smalleste brede enighed jeg har set, een skribent der
mener det.
Jeg har så skrevet et svar angående garanti og sliddel i bilgruppen.

mvh
Alex Christensen



Troels [around 9000] (03-07-2010)
Kommentar
Fra : Troels [around 9000]


Dato : 03-07-10 11:13

> Det er godt nok den smalleste brede enighed jeg har set, een skribent der
> mener det.

Det er 1 ud af 1 svar = 100% Jaja, den holder ikke, jeg ved det

> Jeg har så skrevet et svar angående garanti og sliddel i bilgruppen.

Altid godt med et konstruktivt og sagligt indlæg - du får mange tak

Troels


Per (03-07-2010)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 03-07-10 11:03

Troels [around 9000] wrote:
> Jeg har i dk.fritid.bil haft et indlæg, der lød:
>
>
> "Min svigerinde har haft hendes Kia Picanto på værksted, grundet den
> dryppede kølervæske.
>
> Historien blev:
>
> "En mår har spist din kølerslange ind til kabinen, så den har vi
> skiftet".
> Men, der blev også skiftet termostathus?! Det var den største post på
> fakturaen. Jeg ringer så og spørger hvorfor, og bliver spist af med,
> at det trængte, og at et termostatHUS (ja, HUS!) er at regne som en
> sliddel.

Det lugter synes jeg også.

Jeg har aldrig skiftet termostathuse på nogen af de biler jeg har haft -
flere over 10 år gamle og kørt flere 100.000 km.

Så nej - det termostathus går ikke i stykker. Termostaten kan stå af og gør
det af og til på div. biler. Om termostaten er en fast del af huset på en
Picanto - det ved jeg ikke ? for så er det vel ok.

Bed om at få det gamle termostathus med hjem - så kan du selv se det .

Mvh. Per


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408921
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste