"Per Tolbøll" <per.tolboll@kolibrinet.dk> skrev i
meddelelsen
news:4c164757$0$277$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg kan godt se det smarte i forslaget, men
>> bliver retssikkerheden ikke sat på spil ?
>>
>>
http://jp.dk/indland/trafik/article2096964.ece
>>
>> Er det ikke også en overtrædelse af
>> menneskerettighederne ?
>
> Tilsyneladende ikke i Frankrig, Holland,
> Storbritannien, Irland, Italien, Tyskland...
Uden at tage stilling til rimeligheden i
foreslaget, må man vel kunne mene at det sætter
retssikkerheden over styr hvis man uden videre kan
blive dømt for noget man ikke har gjort?
At man så undskylder sig med at det kan nedsætte
antallet af trafikdrabte, er jo ikke noget godt
argument for at gøre vold på retssikkerheden? Man
kunne vel med samme rimelighed hævde at vi bør
alle afgive vores DNA fra fødslen til
myndighederne i tilfælde af at vi skulle blive
involveret i sager hvor vores DNA ville hjælpe
myndighederne.
For mig at se er det at kriminalisere folk på
forhånd. Og selvom nogle andre lande gør noget
lignende, og at ingen har fremført den for
MR-domstolen, betyder det jo ikke at det ikke KAN
være i strid med MR i forhold til at man er
uskyldig til det modsatte er bevist -eller hur?