---

Naboen er igang med renovering af sin mur som skiller vore grund, og i den
forbindelse kører håndværkerbilerne over vores græsplæne og laver dybe
mudderspor i græsplænen. De arbejder på vores grund og efterlader
byggeaffald og masser af sten spredt udover græsset. Vi har gået manuelt i
årevis at samlet sten og holdt grænplænen. Hverken firmaet eller naboen har
indhentet en tilladelse hos os og vi har to gange tidligere ryddet op efter
dem og repareret græsplænen.

Hvad kan vi gøre?
Evt opkræve leje eller kræve en forudbetalt garantistillelse overført til
vor konto?

Hvad er normal praksis?

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:qsaitr3noxz5.dlg@newsfeed.com...
> Naboen er igang med renovering af sin mur som skiller vore grund, og i den
> forbindelse kører håndværkerbilerne over vores græsplæne og laver dybe
> mudderspor i græsplænen. De arbejder på vores grund og efterlader
> byggeaffald og masser af sten spredt udover græsset. Vi har gået manuelt i
> årevis at samlet sten og holdt grænplænen. Hverken firmaet eller naboen
> har
> indhentet en tilladelse hos os og vi har to gange tidligere ryddet op
> efter
> dem og repareret græsplænen.
>
> Hvad kan vi gøre?
> Evt opkræve leje eller kræve en forudbetalt garantistillelse overført til
> vor konto?
>
> Hvad er normal praksis?
>
> Lisa


Utroligt hvad folk kan finde på.

Jeg var blevet stiktosset og havde meldt naboen til politiet og fremsat et
erstatningskrav mod ham for det han har ødelagt. Når han ydermere ikke har
adviseret jer i forvejen er han ude på dybt vand.

Hvis man har en adskillelse i form af en hæk, et stakit o.l. skal naboer
være enige om en evt. reparation eller måske noget nyt sat op, og i det
tilfælde skal man være fælles om udgifterne og arbejdet ved samme. Det siger
loven. Hvis det der står i skellet som adskillelse kunne holde i adskillige
år endnu, må naboen selv klare udgifterne. Det står også i loven, men han
har altså ikke lov til at hærge jeres grund, det er ihvertfald sikkert.

Prøv at ringe til politiet og hør hvad de siger, for sådan en frækhed havde
jeg ihvertfald ikke fundet mig i.
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Tove Krieger wrote:
> "Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
> news:qsaitr3noxz5.dlg@newsfeed.com...
>> Naboen er igang med renovering af sin mur som skiller vore grund, og
>> i den forbindelse kører håndværkerbilerne over vores græsplæne og
>> laver dybe mudderspor i græsplænen. De arbejder på vores grund og
>> efterlader byggeaffald og masser af sten spredt udover græsset. Vi
>> har gået manuelt i årevis at samlet sten og holdt grænplænen.
>> Hverken firmaet eller naboen har
>> indhentet en tilladelse hos os og vi har to gange tidligere ryddet op
>> efter
>> dem og repareret græsplænen.
>>
>> Hvad kan vi gøre?
>> Evt opkræve leje eller kræve en forudbetalt garantistillelse
>> overført til vor konto?
>>
>> Hvad er normal praksis?
>>
>> Lisa
>
>
> Utroligt hvad folk kan finde på.
>
> Jeg var blevet stiktosset og havde meldt naboen til politiet og
> fremsat et erstatningskrav mod ham for det han har ødelagt. Når han
> ydermere ikke har adviseret jer i forvejen er han ude på dybt vand.


Flot!
Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
hvis man kan få sin ret her og nu.



--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4c1223be$0$274$14726298@news.sunsite.dk...


Flot!
Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
hvis man kan få sin ret her og nu.

Der er ingen tvivl overhovedet om, hvilken type nabo det drejer sig om.
Vedkommende har trods alt lavet det nummer en gang tidligere, uden at
meddele noget som helst. Tror du ikke, at Lisa allerede har kontaktet
naboen, for det tror jeg hun har. Den slags svineri skal man altså ikke
finde sig i. Hun opnår ikke et dårligt naboskab, for det tyder det på at hun
allerede har.

Nu ligger det således, at jeg selv har nogle dejlige naboer som jeg kan
snakke med om alt, så jeg ville ikke få brug for hjælp udefra, hvilket Lisa
tydeligvis har behov for. Naboen er i det mindste forpligtet til at udbedre
skaderne på græsplænen, og så ellers opføre sig anstændigt fremover.

Jeg er ikke jurist, men det behøver man vist heller ikke at være for at
tilkendegive sin mening i dette tilfælde.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Tove Krieger wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4c1223be$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Flot!
> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
> Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
> hvis man kan få sin ret her og nu.
>
> Der er ingen tvivl overhovedet om, hvilken type nabo det drejer sig
> om. Vedkommende har trods alt lavet det nummer en gang tidligere,
> uden at meddele noget som helst. Tror du ikke, at Lisa allerede har
> kontaktet naboen, for det tror jeg hun har. Den slags svineri skal
> man altså ikke finde sig i. Hun opnår ikke et dårligt naboskab, for
> det tyder det på at hun allerede har.
>
> Nu ligger det således, at jeg selv har nogle dejlige naboer som jeg
> kan snakke med om alt, så jeg ville ikke få brug for hjælp udefra,
> hvilket Lisa tydeligvis har behov for. Naboen er i det mindste
> forpligtet til at udbedre skaderne på græsplænen, og så ellers opføre
> sig anstændigt fremover.
>
> Jeg er ikke jurist, men det behøver man vist heller ikke at være for
> at tilkendegive sin mening i dette tilfælde.


Hvad tror du hun får ud af, at få et stykke papir, hvor der står at hun har ret?
Hvor stor en menneskelig omkostning er du parat til at betale, for at få ret?
Hendes nabo er nok, om ikke et større, så stadigvæk det
samme r**hul efter sådan en retssag.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4c122fc4$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
Tove Krieger wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4c1223be$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Flot!
> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
> Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
> hvis man kan få sin ret her og nu.
>
> Der er ingen tvivl overhovedet om, hvilken type nabo det drejer sig
> om. Vedkommende har trods alt lavet det nummer en gang tidligere,
> uden at meddele noget som helst. Tror du ikke, at Lisa allerede har
> kontaktet naboen, for det tror jeg hun har. Den slags svineri skal
> man altså ikke finde sig i. Hun opnår ikke et dårligt naboskab, for
> det tyder det på at hun allerede har.
>
> Nu ligger det således, at jeg selv har nogle dejlige naboer som jeg
> kan snakke med om alt, så jeg ville ikke få brug for hjælp udefra,
> hvilket Lisa tydeligvis har behov for. Naboen er i det mindste
> forpligtet til at udbedre skaderne på græsplænen, og så ellers opføre
> sig anstændigt fremover.
>
> Jeg er ikke jurist, men det behøver man vist heller ikke at være for
> at tilkendegive sin mening i dette tilfælde.


Hvad tror du hun får ud af, at få et stykke papir, hvor der står at hun har
ret?
Hvor stor en menneskelig omkostning er du parat til at betale, for at få
ret?
Hendes nabo er nok, om ikke et større, så stadigvæk det
samme r**hul efter sådan en retssag.


Vi har så ikke vrøvl med naboerne, men til gengæld har vi det med genboen,
som er uden for pædagogisk rækkevidde incl. deres utidige knægt på 13 år. De
er udover min mand og jeg, uvenner med alt og alle i hele vores
villakvarter.

Genboens kone kom farende ind til vores bryggersdør sidste år og skabte sig,
fordi jeg havde bedt hendes søn om at holde sig ude af vores have med hans
fodbold og hans kammerater. Det rendte og hærgede vores have når de (med
overlæg) havde sparket bolden ind. Efter at have overfaldet min mand med
karateslag (hun gik til karate dengang), så tog hun en sten og smadrede et
af vores bryggersvinduer på vejen ud.

Hun blev meldt til politiet for grov vold og hærværk, og måtte underskrive
et forlig hos politiet hvor hun erkendte hærværket. Det stykke papir
rangerede på linie med en dom, og hun blev pålagt at betale for en ny rude
(853,- kr.) Hun betalte dog ikke, og vi sendte hende derfor i fogedretten
tidligere i år, og nu er der i sidste uge kommet et brev fra fogedretten, at
hun langt om længe havde betalt, og at pengene derfor var overført til vores
konto.

Så du kan heraf se, at det godt kan betale sig at gøre noget ved det, hvis
man bliver dårligt behandlet.

P.S. Hun blev desuden prompte ekskluderet fra karateklubben. Det må være
noget politiet har sørget for. Hun er desuden også smidt ud som medlem af
bestyrelsen i grundejerforeningen på grund af hendes ustandselig dårlige
opførsel over for hendes medgrundejere.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

On Fri, 11 Jun 2010 15:03:55 +0200, "Tove Krieger"
<missminimiv@invalid.dk> wrote:

>"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
>news:4c122fc4$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
>Tove Krieger wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:4c1223be$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Flot!
>> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
>> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
>> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
>> Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
>> hvis man kan få sin ret her og nu.
>>
>> Der er ingen tvivl overhovedet om, hvilken type nabo det drejer sig
>> om. Vedkommende har trods alt lavet det nummer en gang tidligere,
>> uden at meddele noget som helst. Tror du ikke, at Lisa allerede har
>> kontaktet naboen, for det tror jeg hun har. Den slags svineri skal
>> man altså ikke finde sig i. Hun opnår ikke et dårligt naboskab, for
>> det tyder det på at hun allerede har.
>>
>> Nu ligger det således, at jeg selv har nogle dejlige naboer som jeg
>> kan snakke med om alt, så jeg ville ikke få brug for hjælp udefra,
>> hvilket Lisa tydeligvis har behov for. Naboen er i det mindste
>> forpligtet til at udbedre skaderne på græsplænen, og så ellers opføre
>> sig anstændigt fremover.
>>
>> Jeg er ikke jurist, men det behøver man vist heller ikke at være for
>> at tilkendegive sin mening i dette tilfælde.
>
>
>Hvad tror du hun får ud af, at få et stykke papir, hvor der står at hun har
>ret?
>Hvor stor en menneskelig omkostning er du parat til at betale, for at få
>ret?
>Hendes nabo er nok, om ikke et større, så stadigvæk det
>samme r**hul efter sådan en retssag.
>
>
>Vi har så ikke vrøvl med naboerne, men til gengæld har vi det med genboen,
>som er uden for pædagogisk rækkevidde incl. deres utidige knægt på 13 år. De
>er udover min mand og jeg, uvenner med alt og alle i hele vores
>villakvarter.
>
>Genboens kone kom farende ind til vores bryggersdør sidste år og skabte sig,
>fordi jeg havde bedt hendes søn om at holde sig ude af vores have med hans
>fodbold og hans kammerater. Det rendte og hærgede vores have når de (med
>overlæg) havde sparket bolden ind. Efter at have overfaldet min mand med
>karateslag (hun gik til karate dengang), så tog hun en sten og smadrede et
>af vores bryggersvinduer på vejen ud.
>
>Hun blev meldt til politiet for grov vold og hærværk, og måtte underskrive
>et forlig hos politiet hvor hun erkendte hærværket. Det stykke papir
>rangerede på linie med en dom, og hun blev pålagt at betale for en ny rude
>(853,- kr.) Hun betalte dog ikke, og vi sendte hende derfor i fogedretten
>tidligere i år, og nu er der i sidste uge kommet et brev fra fogedretten, at
>hun langt om længe havde betalt, og at pengene derfor var overført til vores
>konto.
>
>Så du kan heraf se, at det godt kan betale sig at gøre noget ved det, hvis
>man bliver dårligt behandlet.
>
>P.S. Hun blev desuden prompte ekskluderet fra karateklubben. Det må være
>noget politiet har sørget for. Hun er desuden også smidt ud som medlem af
>bestyrelsen i grundejerforeningen på grund af hendes ustandselig dårlige
>opførsel over for hendes medgrundejere.


Faktisk rart at læse at i nu er ved at få skovlen under jeres elendige
genbo.

Godt gået

Steen

---

"Steen Hansen" <bruges_ikke@live.com> skrev i meddelelsen
news:cbd4161daevtumdt1ut3ievdktmcf8hi1o@4ax.com...
> On Fri, 11 Jun 2010 15:03:55 +0200, "Tove Krieger"
>
> Faktisk rart at læse at i nu er ved at få skovlen under jeres elendige
> genbo.
>
> Godt gået
>
> Steen


Hej Steen.

Tak for dine pæne ord.

Der har desværre været nogle psykiske omkostninger, men det ser ud til at
genboerne efterhånden har indset, at de er i stærkt mindretal i forhold til
alle os andre i udstykningen. De er blevet mere afdæmpede i deres opførsel,
så nu må man jo bare håbe på at det varer ved.

Vores lille kat Mini har ikke været uden for kattegården, siden genboens
labrador brød ind i vores have og bed hende i bagbenet (som jeg skrev om i
kattegruppen) sidste år. Det var en stor dyrlægeregning, men heldigvis kom
hun over det uden mén. Det er det vigtigste. Hunden er stadigvæk ikke i
snor skal lige bemærkes, men Mini befinder sig godt i hendes store
kattegård, for hvem ved, måske får hunden held med at slå hende helt ihjel
næste gang den render ind i vores have, og det vil jeg ikke risikere.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Tove Krieger wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4c122fc4$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
> Tove Krieger wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:4c1223be$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Flot!
>> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
>> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
>> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
>> Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
>> hvis man kan få sin ret her og nu.
>>
>> Der er ingen tvivl overhovedet om, hvilken type nabo det drejer sig
>> om. Vedkommende har trods alt lavet det nummer en gang tidligere,
>> uden at meddele noget som helst. Tror du ikke, at Lisa allerede har
>> kontaktet naboen, for det tror jeg hun har. Den slags svineri skal
>> man altså ikke finde sig i. Hun opnår ikke et dårligt naboskab, for
>> det tyder det på at hun allerede har.
>>
>> Nu ligger det således, at jeg selv har nogle dejlige naboer som jeg
>> kan snakke med om alt, så jeg ville ikke få brug for hjælp udefra,
>> hvilket Lisa tydeligvis har behov for. Naboen er i det mindste
>> forpligtet til at udbedre skaderne på græsplænen, og så ellers opføre
>> sig anstændigt fremover.
>>
>> Jeg er ikke jurist, men det behøver man vist heller ikke at være for
>> at tilkendegive sin mening i dette tilfælde.
>
>
> Hvad tror du hun får ud af, at få et stykke papir, hvor der står at
> hun har ret?
> Hvor stor en menneskelig omkostning er du parat til at betale, for at
> få ret?
> Hendes nabo er nok, om ikke et større, så stadigvæk det
> samme r**hul efter sådan en retssag.
>
>
> Vi har så ikke vrøvl med naboerne, men til gengæld har vi det med
> genboen, som er uden for pædagogisk rækkevidde incl. deres utidige
> knægt på 13 år. De er udover min mand og jeg, uvenner med alt og alle
> i hele vores villakvarter.
>
> Genboens kone kom farende ind til vores bryggersdør sidste år og
> skabte sig, fordi jeg havde bedt hendes søn om at holde sig ude af
> vores have med hans fodbold og hans kammerater. Det rendte og hærgede
> vores have når de (med overlæg) havde sparket bolden ind. Efter at
> have overfaldet min mand med karateslag (hun gik til karate dengang),
> så tog hun en sten og smadrede et af vores bryggersvinduer på vejen
> ud.
>
> Hun blev meldt til politiet for grov vold og hærværk, og måtte
> underskrive et forlig hos politiet hvor hun erkendte hærværket. Det
> stykke papir rangerede på linie med en dom, og hun blev pålagt at
> betale for en ny rude (853,- kr.) Hun betalte dog ikke, og vi sendte
> hende derfor i fogedretten tidligere i år, og nu er der i sidste uge
> kommet et brev fra fogedretten, at hun langt om længe havde betalt,
> og at pengene derfor var overført til vores konto.
>
> Så du kan heraf se, at det godt kan betale sig at gøre noget ved det,
> hvis man bliver dårligt behandlet.


Nej, jeg kan ikke se at det har betalt sig.
Hvad jeg kan se er, at du har fået et stykke papir på at du har ret.
Jeg kan se at du har brugt tid på at få 853,- kr.i erstatning.
Jeg kan se sagen har varet adskillige måneder, hvor sagen har været
en del af jeres liv. Jeg kan se du har fået masseret dit "ret vil have ret" ego.


>
> P.S. Hun blev desuden prompte ekskluderet fra karateklubben. Det må
> være noget politiet har sørget for. Hun er desuden også smidt ud som
> medlem af bestyrelsen i grundejerforeningen på grund af hendes
> ustandselig dårlige opførsel over for hendes medgrundejere.


Og jeg kan se du har en fornemmelse af at have fået hævn.
Jamen, du har da sandeligt fået noget ud af det og
er nu et glad og balanceret menneske.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4c12365e$0$276$14726298@news.sunsite.dk...

Nej, jeg kan ikke se at det har betalt sig.
Hvad jeg kan se er, at du har fået et stykke papir på at du har ret.
Jeg kan se at du har brugt tid på at få 853,- kr.i erstatning.
Jeg kan se sagen har varet adskillige måneder, hvor sagen har været
en del af jeres liv. Jeg kan se du har fået masseret dit "ret vil have ret"
ego.

Nu kender du så ikke hele historien. Min mand har dårligt hjerte og politiet
bad os om at rekvirere en ambulance, da hendes overfald havde gjort at
blodet silede ned ad ansigtet på ham, da han ydermere var ligbleg og tog sig
til hjertet, var jeg bange for at det var endnu en blodprop, så det kunne
ikke gå for langsomt.

Jeg har absolut ikke fået masseret noget "have ret ego", men du er måske
selv den type der vender den anden kind til hvis nogen slår dig. Jeg kunne
have mistet min ellers rare og godmodige mand på grund af en hysterisk
madamme, så den sag har ligesom forbedret forholdene der ellers har hersket
på vores ellers lille fredelige vej. Genboen har nok efterhånden indset, at
familien må holde lidt igen med deres voldelige adfærd, og vore naboer er
henrykte for at der igen er blevet forholdsvis fredeligt. Gudsketak og lov
for dejlige naboer.

Og jeg kan se du har en fornemmelse af at have fået hævn.
Jamen, du har da sandeligt fået noget ud af det og
er nu et glad og balanceret menneske.

Du kan vist ikke "se" noget som helst, for hævn ligger meget langt fra mig.
Både min mand og jeg er over 70 år, og genboens chikanerier har efterhånden
stået på i adskillige år, så det med at være blevet et glad og afbalanceret
menneske kan du godt glemme. Den slags oplevelser efterlader spor, der ikke
lige går væk af sig selv.

Vores søn kom ugen efter overfaldet og forærede os, og installerede et
overvågningskamera i vores indkørsel. Det er jeg glad for, da genboerne +
ungen ikke tør gå ind i indkørslen længere. En rude til 853,- kr. havde ikke
slået os af pinden selvom vi er folkepensionister, men jeg tvivler på, om du
ikke havde gjort det samme i vores situation.

Iøvrigt har jeg ikke fortalt bare en brøkdel af det vi har været ude for,
for det vil tage for lang tid at fortælle, men det glæder mig da at du
tilsyneladende er et godt og tilgivende menneske, selvom nogen gør dig
fortræd. Den slags mennesker er sjældne efterhånden. (Ironi kan forekomme)

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Tove Krieger wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4c12365e$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Nej, jeg kan ikke se at det har betalt sig.
> Hvad jeg kan se er, at du har fået et stykke papir på at du har ret.
> Jeg kan se at du har brugt tid på at få 853,- kr.i erstatning.
> Jeg kan se sagen har varet adskillige måneder, hvor sagen har været
> en del af jeres liv. Jeg kan se du har fået masseret dit "ret vil
> have ret" ego.
>
> Nu kender du så ikke hele historien. Min mand har dårligt hjerte og
> politiet bad os om at rekvirere en ambulance, da hendes overfald
> havde gjort at blodet silede ned ad ansigtet på ham, da han ydermere
> var ligbleg og tog sig til hjertet, var jeg bange for at det var
> endnu en blodprop, så det kunne ikke gå for langsomt.
>
> Jeg har absolut ikke fået masseret noget "have ret ego", men du er
> måske selv den type der vender den anden kind til hvis nogen slår
> dig. Jeg kunne have mistet min ellers rare og godmodige mand på grund
> af en hysterisk madamme, så den sag har ligesom forbedret forholdene
> der ellers har hersket på vores ellers lille fredelige vej. Genboen
> har nok efterhånden indset, at familien må holde lidt igen med deres
> voldelige adfærd, og vore naboer er henrykte for at der igen er
> blevet forholdsvis fredeligt. Gudsketak og lov for dejlige naboer.
>
> Og jeg kan se du har en fornemmelse af at have fået hævn.
> Jamen, du har da sandeligt fået noget ud af det og
> er nu et glad og balanceret menneske.
>
> Du kan vist ikke "se" noget som helst, for hævn ligger meget langt
> fra mig. Både min mand og jeg er over 70 år, og genboens chikanerier
> har efterhånden stået på i adskillige år, så det med at være blevet
> et glad og afbalanceret menneske kan du godt glemme. Den slags
> oplevelser efterlader spor, der ikke lige går væk af sig selv.
>
> Vores søn kom ugen efter overfaldet og forærede os, og installerede et
> overvågningskamera i vores indkørsel. Det er jeg glad for, da
> genboerne + ungen ikke tør gå ind i indkørslen længere. En rude til
> 853,- kr. havde ikke slået os af pinden selvom vi er
> folkepensionister, men jeg tvivler på, om du ikke havde gjort det
> samme i vores situation.
>
> Iøvrigt har jeg ikke fortalt bare en brøkdel af det vi har været ude
> for, for det vil tage for lang tid at fortælle, men det glæder mig da
> at du tilsyneladende er et godt og tilgivende menneske, selvom nogen
> gør dig fortræd. Den slags mennesker er sjældne efterhånden. (Ironi
> kan forekomme)



Historien handler reelt om en voldssag og ligger langt fra
en sag om en nabo, der ødelægger naboens græsplæne.

Alligevel bruger du din egen sag til at give råd om netop dette.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

Michael Weber skrev:

> Historien handler reelt om en voldssag og ligger langt fra
> en sag om en nabo, der ødelægger naboens græsplæne.

> Alligevel bruger du din egen sag til at give råd om netop dette.

Kunne du ikke bare have indset at du før var langt ude og holdt
din kæft?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Michael Weber skrev:
>
>> Historien handler reelt om en voldssag og ligger langt fra
>> en sag om en nabo, der ødelægger naboens græsplæne.
>
>> Alligevel bruger du din egen sag til at give råd om netop dette.
>
> Kunne du ikke bare have indset at du før var langt ude og holdt
> din kæft?


Jeg skulle helt sikkert have set at det reelt drejede sig om en voldsag
på et tidligere tidspunkt.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:4c124744$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
Bertel Lund Hansen wrote:
> Michael Weber skrev:
>
>> Historien handler reelt om en voldssag og ligger langt fra
>> en sag om en nabo, der ødelægger naboens græsplæne.
>
>> Alligevel bruger du din egen sag til at give råd om netop dette.
>
> Kunne du ikke bare have indset at du før var langt ude og holdt
> din kæft?


Jeg skulle helt sikkert have set at det reelt drejede sig om en voldsag
på et tidligere tidspunkt.


Men det så du sælfølgelig ikke i din iver efter at svine Tove til.....


/JBH

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4c124255$0$284$14726298@news.sunsite.dk...


Historien handler reelt om en voldssag og ligger langt fra
en sag om en nabo, der ødelægger naboens græsplæne.

Nej, det omhandler ikke reelt en voldssag, men også hærværk. Jeg ville blot
anskueliggøre hvad man selv kan gøre i sådan en situation. Vores have er
blevet hærget i flere år af genboens knægt og hans 16 årige kammerater, og
blomster er blevet rykket op og spredt ud over plænen af bar
ødelæggelseslyst. Den slags skal man altså ikke finde sig i.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

On Fri, 11 Jun 2010 15:10:45 +0200, "Michael Weber"
<michael@michaelweber.invalid> wrote:

>Tove Krieger wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:4c122fc4$0$278$14726298@news.sunsite.dk...

>
>
>Og jeg kan se du har en fornemmelse af at have fået hævn.
>Jamen, du har da sandeligt fået noget ud af det og
>er nu et glad og balanceret menneske.


Og du skulle måske undlade at give respons på sager du intet indblik
har i.

Jeg vil aldrig håbe for dig at du kommer til at bo op af nogen som
gebærder sig som at de var alene i verden.

Steen

---

On Fri, 11 Jun 2010 15:03:55 +0200, Tove Krieger wrote:

> Efter at have overfaldet min mand med
> karateslag (hun gik til karate dengang), så tog hun en sten og smadrede et
> af vores bryggersvinduer på vejen ud.
>
> Hun blev meldt til politiet for grov vold og hærværk, og måtte underskrive
> et forlig hos politiet hvor hun erkendte hærværket. Det stykke papir
> rangerede på linie med en dom, og hun blev pålagt at betale for en ny rude
> (853,- kr.) Hun betalte dog ikke, og vi sendte hende derfor i fogedretten
> tidligere i år, og nu er der i sidste uge kommet et brev fra fogedretten, at
> hun langt om længe havde betalt, og at pengene derfor var overført til vores
> konto.
>
> Så du kan heraf se, at det godt kan betale sig at gøre noget ved det, hvis
> man bliver dårligt behandlet.
>
> P.S. Hun blev desuden prompte ekskluderet fra karateklubben. Det må være
> noget politiet har sørget for. Hun er desuden også smidt ud som medlem af
> bestyrelsen i grundejerforeningen på grund af hendes ustandselig dårlige
> opførsel over for hendes medgrundejere.

Jeg synes at du har gjort det skidegodt der

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:rmca1af00e6o.dlg@newsfeed.com...
> On Fri, 11 Jun 2010 15:03:55 +0200, Tove Krieger wrote:
>
>
> Jeg synes at du har gjort det skidegodt der
>
> Lisa


Tak for det.

Tror du, at du muligvis kunne snakke med håndværkerne og prøve at appellere
til deres fornuft og moral ?

Er det et håndværkerfirma med en chef du kan henvende dig til, eller er det
et mindre firma hvor chefen er med på arbejde ? Du skriver at det er en
institution du har til nabo. Hvis den institution er offentlig, må det da
evt. være kommunen du skal kontakte, hvis de har hyret et firma til at
udføre arbejdet. Institutionen har måske også deres egne håndværkere,
hvilket jo egentlig er ligegyldigt. Ansvaret for ødelæggelsen af din plæne
må kunne placeres et sted.

Det er ihvertfald en uholdbar situation. Håndværkerne må da kunne se, at de
ødelægger din have. Helt ligeglade kan de da ikke være.

Jeg håber for dig, at det hele går iorden, og at din have kommer til at
ligne sig selv igen.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Jo jeg taler med formanden og viceværten for institutionen og de siger at
jeg skal snakke med chefen i firmaet.
Men jeg søgte et svar på hvordan man normalt gør juridisk når naboen er
nødt til at arbejde fra nabogrunden og ikke opfører sig moralsk korrekt.

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:16kbt24tb79z2.dlg@newsfeed.com...
> Jo jeg taler med formanden og viceværten for institutionen og de siger at
> jeg skal snakke med chefen i firmaet.
> Men jeg søgte et svar på hvordan man normalt gør juridisk når naboen er
> nødt til at arbejde fra nabogrunden og ikke opfører sig moralsk korrekt.
>
> Lisa

Desværre. Der er jeg ikke i stand til at give et juridisk svar. Det må være
op til juristerne at svare på det.


--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

On Fri, 11 Jun 2010 14:42:35 +0200, Michael Weber wrote:

> Hendes nabo er nok, om ikke et større, så stadigvæk det
> samme r**hul efter sådan en retssag.

Jeg GIDER IKKE en retssag. Jeg skal jo bo op ad dem i mange år og de
flytter aldrig.
Ikke fordi jeg er bange for dem, men det er ubehageligt at slås med alle
naboerne omkring sig.

Dem på den anden side stjal 5 meter af min have en dag ved at sætte en 2
meter høj hæk på min grund, selvom jeg havde advaret dem mod at gøre det.
Jeg skulle bruge masser af tid på at vise dem tegninger og
matrikeloplysninger, før de endeligt fjernede den igen, men uden at
retablere græsplænen igen.
Idag taler vi da med hindanden over hækken

Lisa

---

On Fri, 11 Jun 2010 14:37:38 +0200, Tove Krieger wrote:

> Der er ingen tvivl overhovedet om, hvilken type nabo det drejer sig om.
> Vedkommende har trods alt lavet det nummer en gang tidligere, uden at
> meddele noget som helst.

Ja lige præcis. De har ikke lagt en seddel i postkassen eller skrevet en
email (som de har fra sidst).


> Tror du ikke, at Lisa allerede har kontaktet
> naboen, for det tror jeg hun har.

Ja den første gang sendte jeg en email om at de skulle rydde op, hvilket de
så gjorde, men de retablerede ikke græsplænen.

Anden gang forlod de stedet med byggeaffald som jeg bare fjernede uden at
påtale det.


> Den slags svineri skal man altså ikke
> finde sig i. Hun opnår ikke et dårligt naboskab, for det tyder det på at hun
> allerede har.

Jeg har et godt forhold til ejeren af nabogrunden, som er en institution.
De har tidligere været meget rimelige overfor mig, da et stort træ væltede
ind til dem. Derfor vil jeg ikke bare være aggressiv. Men det
håndværkerfirma, som de har hyret, de pisser på mig.


> Nu ligger det således, at jeg selv har nogle dejlige naboer som jeg kan
> snakke med om alt, så jeg ville ikke få brug for hjælp udefra, hvilket Lisa
> tydeligvis har behov for. Naboen er i det mindste forpligtet til at udbedre
> skaderne på græsplænen, og så ellers opføre sig anstændigt fremover.



> Jeg er ikke jurist, men det behøver man vist heller ikke at være for at
> tilkendegive sin mening i dette tilfælde.

Jeg søger dog en juridisk måde at håndterede det på, uden at pisse
håndværkerne af, da de skal lave arbejde over længere tid der og kun har
mulighed for at arbejde fra min side.

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:9b5l6s50qtr$.dlg@newsfeed.com...
> On Fri, 11 Jun 2010 14:37:38 +0200, Tove Krieger wrote:
>
> Jeg søger dog en juridisk måde at håndterede det på, uden at pisse
> håndværkerne af, da de skal lave arbejde over længere tid der og kun har
> mulighed for at arbejde fra min side.
>
> Lisa


Jeg forstår til fulde din harme, men du undgår nok ikke helt kontroverser
med håndværkerne hvis du gør noget ved sagen. Jeg er som sagt ikke juridisk
kyndig, men der må da kunne gøres noget.

Hvis der kun kan arbejdes fra din side, burde institutionen og og
håndværkerne på forhånd have indhentet din tilladelse, den sag er da klar.
Hvis der så er nogen anstændighed i dem, burde de da også sørge for at
retablere plænen, og rydde op bagefter. Det er vel det mindste man med
rimelighed kan forlange.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Tove Krieger wrote:
> "Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
> news:9b5l6s50qtr$.dlg@newsfeed.com...
>> On Fri, 11 Jun 2010 14:37:38 +0200, Tove Krieger wrote:
>>
>> Jeg søger dog en juridisk måde at håndterede det på, uden at pisse
>> håndværkerne af, da de skal lave arbejde over længere tid der og kun
>> har mulighed for at arbejde fra min side.
>>
>> Lisa
>
>
> Jeg forstår til fulde din harme, men du undgår nok ikke helt
> kontroverser med håndværkerne hvis du gør noget ved sagen. Jeg er som
> sagt ikke juridisk kyndig, men der må da kunne gøres noget.
>
> Hvis der kun kan arbejdes fra din side, burde institutionen og og
> håndværkerne på forhånd have indhentet din tilladelse, den sag er da
> klar. Hvis der så er nogen anstændighed i dem, burde de da også sørge
> for at retablere plænen, og rydde op bagefter. Det er vel det mindste
> man med rimelighed kan forlange.


Du har bevæget dig et stykke væk fra, hvad du skrev i dit første indlæg:
"Utroligt hvad folk kan finde på.

Jeg var blevet stiktosset og havde meldt naboen til politiet og fremsat et
erstatningskrav mod ham for det han har ødelagt. Når han ydermere ikke har
adviseret jer i forvejen er han ude på dybt vand."


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4c1248ea$0$279$14726298@news.sunsite.dk...

Du har bevæget dig et stykke væk fra, hvad du skrev i dit første indlæg:
"Utroligt hvad folk kan finde på.

For det første skrev Lisa ikke noget om, hvor vidt det var en villaejer
eller en institution der var nabo, desuden skriver hun at hun helst ikke vil
gå rettens vej, så derfor er der sikkert ikke meget at gøre, men derfor har
hun da al ret til at være vred.

Jeg tror at du er en slags "Rasmus Modsat", så det er sikkert helt
ligegyldigt hvad man skriver, så skal du nok få det fordrejet. Man kan vist
lige så godt slå i en dyne som at diskutere med dig. Da dette er en
juragruppe, tror jeg at yderligere kommentarer er overflødige.

EOD

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

Tove Krieger wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4c1248ea$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Du har bevæget dig et stykke væk fra, hvad du skrev i dit første
> indlæg: "Utroligt hvad folk kan finde på.
>
> For det første skrev Lisa ikke noget om, hvor vidt det var en
> villaejer eller en institution der var nabo, desuden skriver hun at
> hun helst ikke vil gå rettens vej, så derfor er der sikkert ikke
> meget at gøre, men derfor har hun da al ret til at være vred.


Og på trods af at der ikke blev nævnt noget om naboen eller at hun ikke ønskede
en retssag, skrev du hvad du skrev....i første dit første indlæg.
Ganske morsomt.


>
> Jeg tror at du er en slags "Rasmus Modsat", så det er sikkert helt
> ligegyldigt hvad man skriver, så skal du nok få det fordrejet. Man
> kan vist lige så godt slå i en dyne som at diskutere med dig. Da
> dette er en juragruppe, tror jeg at yderligere kommentarer er
> overflødige.
>
> EOD


Bevares.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

On Fri, 11 Jun 2010 16:30:00 +0200, Tove Krieger wrote:

> Hvis der kun kan arbejdes fra din side, burde institutionen og og
> håndværkerne på forhånd have indhentet din tilladelse, den sag er da klar.
> Hvis der så er nogen anstændighed i dem, burde de da også sørge for at
> retablere plænen, og rydde op bagefter. Det er vel det mindste man med
> rimelighed kan forlange.

Det er vi helt enige om. Men jeg venter stadig på et juridisk svar

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:mww1m56q96rv.dlg@newsfeed.com...
> On Fri, 11 Jun 2010 16:30:00 +0200, Tove Krieger wrote:
>
>> Hvis der kun kan arbejdes fra din side, burde institutionen og og
>> håndværkerne på forhånd have indhentet din tilladelse, den sag er da
>> klar.
>> Hvis der så er nogen anstændighed i dem, burde de da også sørge for
>> at
>> retablere plænen, og rydde op bagefter. Det er vel det mindste man
>> med
>> rimelighed kan forlange.
>
> Det er vi helt enige om. Men jeg venter stadig på et juridisk svar
>
> Lisa

Det fik du til dels af Tove kl. 13:46

---

On Fri, 11 Jun 2010 13:50:52 +0200, Michael Weber wrote:

> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
> Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
> hvis man kan få sin ret her og nu.

Jeg er faktisk ligeså vred som Tove beskriver, men vil gerne bevare et godt
naboskab. Jeg kan nemt få dem smidt ud fra min grund, hvis jeg vil det.

Min grund er ikke indhegnet men alligevel er det tydeligt at det er en
privat have med fin ryddelig græsplæne.

Jeg ser det også som mangel på respekt, at bare køre ind over en blød
græsplæne med store lastbiler, uden at spørge om det først. Den ene gang
kørte bilen fast og måtte trækkes fri af en rendegraver.

Lisa

---

Lisa Andersen wrote:
> On Fri, 11 Jun 2010 13:50:52 +0200, Michael Weber wrote:
>
>> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
>> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
>> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
>> Men hey, hvad er 20-30 års dårlig naboskab,
>> hvis man kan få sin ret her og nu.
>
> Jeg er faktisk ligeså vred som Tove beskriver, men vil gerne bevare
> et godt naboskab. Jeg kan nemt få dem smidt ud fra min grund, hvis
> jeg vil det.


Jeg kan udemærket forstå du er vred.


>
> Min grund er ikke indhegnet men alligevel er det tydeligt at det er en
> privat have med fin ryddelig græsplæne.
>
> Jeg ser det også som mangel på respekt, at bare køre ind over en blød
> græsplæne med store lastbiler, uden at spørge om det først. Den ene
> gang kørte bilen fast og måtte trækkes fri af en rendegraver.


Hvad har naboen sagt?


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

On Fri, 11 Jun 2010 15:42:06 +0200, Michael Weber wrote:

> Hvad har naboen sagt?

Forrige år allerede forinden arbejderne begyndte, fortale naboen
(institutionens formand), at de påtænkte reparationaarbejder på deres
ejendom som ligger i skellet. Jeg protesterede ikke, og fremsatte ikke
andre krav end at de skulle rydde op efter sig.

Men jeg forestillede mig ikke at store lastbiler med dobbelte baghjul
læsset med mørtel og mursten, ville køre på min våde græsplæne og at den
ville tabe en masse sten på græsset. Og jeg forestillede mig ikke at de
ville køre i samme spor og dermed fordybe det bløde græs, når der er andre
veje og muligheder.

Lisa

---

Michael Weber skrev

> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.

Hvis ikke det nuværende forhold er udtryk for ligegyldighed og
ufatteligt ringe naboskab (fra naboens side) så ved jeg ikke hvad det
er
Naboen skal bare sættes på plads der er ikke anden form for pædagogik
der vil virke på den lange bane

- Peter

---

Peter Lykkegaard wrote:
> Michael Weber skrev
>
>> Inden du overhovedet har snakket med naboen melder du vedkommende til
>> politiet. Du opnår måske at få ret på den korte bane, men på
>> den lange bane opnår du helt sikkert dårlig naboskab.
>
> Hvis ikke det nuværende forhold er udtryk for ligegyldighed og
> ufatteligt ringe naboskab (fra naboens side) så ved jeg ikke hvad det
> er
> Naboen skal bare sættes på plads der er ikke anden form for pædagogik
> der vil virke på den lange bane


Vi ved jo ikke hvad naboen ved, så man kan enten spekulerer eller
spørge.

Hvis naboen viser sig som et gedigent r**hul, der er fløjtende
ligeglad, kan man bruge sin energi på dette r**hul og få
et stykke papir fra en domstol, der fortæller at man har ret,
eller man kan bruge tiden på noget konstruktivt. F.eks.
få sig en hobby.


--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
http://www.dubistterrorist.de/
Die Schöne neue Welt der Überwachung:
http://www.spiegel.de/media/0,4906,15385,00.swf

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:4c122afc$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
>
> eller man kan bruge tiden på noget konstruktivt. F.eks.
> få sig en hobby.
>

Som at samle sten, f.eks.?

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

Uanset hvad, så sørg for at få dokumenteret det ( foto + video)

/thomas

---

On Fri, 11 Jun 2010 15:53:10 +0200, TGJ wrote:

> Uanset hvad, så sørg for at få dokumenteret det ( foto + video)

Det sker løbende

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Det sker løbende

Det er måske bedst at tage billeder eller video mens du står stille.

/Hauge

---

On Fri, 11 Jun 2010 17:06:22 +0200, Hauge wrote:

> Det er måske bedst at tage billeder eller video mens du står stille.

Der fik du sgu smilet frem, selvom du lyder som en landsbytosse på
førtidspension.

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:tfu7crr4funs.dlg@newsfeed.com...
> On Fri, 11 Jun 2010 17:06:22 +0200, Hauge wrote:
>
>> Det er måske bedst at tage billeder eller video mens du står stille.
>
> Der fik du sgu smilet frem, selvom du lyder som en landsbytosse på
> førtidspension.
>
> Lisa


Du er en god menneskekender.

---

On Fri, 11 Jun 2010 17:23:14 +0200, Jubii wrote:

>> selvom du lyder som en landsbytosse på
>> førtidspension.

> Du er en god menneskekender

Jeg kan forstå at I kender hindanden, endda rigtigt godt. Er det fra
arbejdsprøvning, eller

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Jeg kan forstå at I kender hindanden, endda rigtigt godt. Er det fra
> arbejdsprøvning, eller

Du gør det godt, der er sikkert mange jurister/advokater som er helt
vilde med at hjælpe dig helt gratis her, med dine finde kommentarer.

/Hauge

---

On Fri, 11 Jun 2010 17:45:57 +0200, Hauge wrote:

> Du gør det godt, der er sikkert mange jurister/advokater som er helt
> vilde med at hjælpe dig helt gratis her, med dine finde kommentarer.

Jeg er ret sikker på at de få jurister som er her, og forsøger at holde
stedet rent for landsbytosser som ikke bidrager med jura - længe har været
irriteret over disse, og at disse jurister vil svare mig hvis de findes
her. Men det ser ud til at, at det er de lokale bumser fra stamværtshuset
som hygger sig her.
Sikke hurigt man lærer folk at kende her

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Sikke hurigt man lærer folk at kende her

Ja dig kender vi ret hurtigt.

/Hauge

---

After serious thinking Lisa Andersen wrote :
> On Fri, 11 Jun 2010 17:45:57 +0200, Hauge wrote:
>
>> Du gør det godt, der er sikkert mange jurister/advokater som er helt
>> vilde med at hjælpe dig helt gratis her, med dine finde kommentarer.
>
> Jeg er ret sikker på at de få jurister som er her, og forsøger at holde
> stedet rent for landsbytosser som ikke bidrager med jura - længe har været
> irriteret over disse, og at disse jurister vil svare mig hvis de findes
> her. Men det ser ud til at, at det er de lokale bumser fra stamværtshuset
> som hygger sig her.
> Sikke hurigt man lærer folk at kende her
>
> Lisa

Du har så meget ret, men denne gruppe skal helst holdes ren for mudder,
så det er over grænsen, at jeg giver dig ret, her.
Kai

---

Fister skrev:
> Du har så meget ret, men denne gruppe skal helst holdes ren for mudder,
> så det er over grænsen, at jeg giver dig ret, her.

Sjovt nok var det trådstarteren der startede mudderet..

/Hauge

---

On Fri, 11 Jun 2010 19:40:44 +0200, Hauge wrote:

> Sjovt nok var det trådstarteren der startede mudderet..

Injurier?

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Injurier?

Nej, mudder. Var det for svært?

/Hauge

---

Lisa Andersen skrev:
> Der fik du sgu smilet frem,

Selv en stram kælling kan smile.

> selvom du lyder som en landsbytosse på
> førtidspension.

Nåja, der er forskel på at lyde sådan og så opføre sig sådan, som du
gør. Eller rettere, du opfører dig som et snotforkælet overklasseløg,
som tror at verden er til for dig.

/Hauge

---

On Fri, 11 Jun 2010 17:24:11 +0200, Hauge wrote:

> Selv en stram kælling kan smile.

Men det kan en slatten pomfrit som dig jo ikke.

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Men det kan en slatten pomfrit som dig jo ikke.

Uhada, du har *også* erfaring på det punkt.

/Hauge

---

Lisa Andersen skrev:
> Men det kan en slatten pomfrit som dig jo ikke.

Faktisk ganske morsomt med dig, du har, med det navn/email som du bruger
nu, kun skrevet 10 indlæg i alt, og så kommer du her og kalder folk alt
muligt skrammel..

Du bruger en alternativ news-udbyder for at skjule din identitet, gad
vide hvem du ellers normalt skriver "som"..

http://news.frostbyte.dk/author/124272

/Hauge

---

Lisa Andersen wrote:

> Hvad kan vi gøre?

Melde dem til politiet for ulovlig indtrængen på jeres grund. Samt
fremsætte erstatningskrav mod skadevolder. Byggeaffald kan I bortskaffe
på firmaets regning (som en del af erstatningskravet). Hvis de efterlader
nogle byggematerialer på jeres grund, kan I tilbageholde dem som
sikkerhed for jeres erstatningskrav.

--
Jesper Lund

---

Tusinde tak

Lisa

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:qsaitr3noxz5.dlg@newsfeed.com...
> Naboen er igang med renovering af sin mur som skiller vore grund, og i den
> forbindelse kører håndværkerbilerne over vores græsplæne og laver dybe
> mudderspor i græsplænen. De arbejder på vores grund og efterlader
> byggeaffald og masser af sten spredt udover græsset. Vi har gået manuelt i
> årevis at samlet sten og holdt grænplænen. Hverken firmaet eller naboen
> har
> indhentet en tilladelse hos os og vi har to gange tidligere ryddet op
> efter
> dem og repareret græsplænen.
>
> Hvad kan vi gøre?
> Evt opkræve leje eller kræve en forudbetalt garantistillelse overført til
> vor konto?
>
> Hvad er normal praksis?
>
> Lisa

Hvad med at starte med at stoppe disse håndværkerbiler og spørge hvad de har
at gøre på jeres grund?

MVH Finni

---

"F.Syndergaard" <finnis@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4c12775e$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:qsaitr3noxz5.dlg@newsfeed.com...
>> Naboen er igang med renovering af sin mur som skiller vore grund, og i
>> den
>> forbindelse kører håndværkerbilerne over vores græsplæne og laver dybe
>> mudderspor i græsplænen. De arbejder på vores grund og efterlader
>> byggeaffald og masser af sten spredt udover græsset. Vi har gået manuelt
>> i
>> årevis at samlet sten og holdt grænplænen. Hverken firmaet eller naboen
>> har
>> indhentet en tilladelse hos os og vi har to gange tidligere ryddet op
>> efter
>> dem og repareret græsplænen.
>>
>> Hvad kan vi gøre?
>> Evt opkræve leje eller kræve en forudbetalt garantistillelse overført til
>> vor konto?
>>
>> Hvad er normal praksis?
>>
>> Lisa
>
> Hvad med at starte med at stoppe disse håndværkerbiler og spørge hvad de
> har at gøre på jeres grund?
>
>
Finni, læs tråden, og du vil blive klar over, at OP er, om ikke troll, så
overmåde uforskammet og højrøvet.
Jeg selv anser hende for troll.

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

Martin Bak wrote:

> Finni, læs tråden, og du vil blive klar over, at OP er, om ikke
> troll, så overmåde uforskammet og højrøvet.
> Jeg selv anser hende for troll.

Det blev jeg klar over da jeg læste tråden om hendes 17-årige uskyldige
knallertfræsende søn.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

On Fri, 11 Jun 2010 19:59:37 +0200, Martin Bak wrote:

> Jeg selv anser hende for troll.

Fordi jeg svarer tosserne igen?

Kisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Fordi jeg svarer tosserne igen?

Nej fordi du opfører dig som en forkælet snottøs der ikke får sin vilje.

/Hauge

---

On Fri, 11 Jun 2010 22:01:36 +0200, Hauge wrote:

> Nej fordi du opfører dig som en forkælet snottøs der ikke får sin vilje.

Du er virkeligt for viderekomne. Har du taget din medicin idag? eller er du
bare multitosset.

Kan du ikke bare holde dig til de juridiske emner som rejses i gruppen. Du
minder mig om kiksede fyre i bylivet og til fester, som trænger sig på med
provokationer, fordi de ellers intet har at byde på, hverken i roen eller i
bukserne.

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Du
> minder mig om kiksede fyre i bylivet og til fester, som trænger sig på med
> provokationer, fordi de ellers intet har at byde på, hverken i roen eller i
> bukserne.

Endnu et emne du kender til. Er det ikke træls at komme i bukserne på
disse fyre og så opdage de intet har at byde på, når du har en søn og
måske en mand?

/Hauge

---

On Fri, 11 Jun 2010 22:14:42 +0200, Hauge wrote:

> Endnu et emne du kender til. Er det ikke træls at komme i bukserne på
> disse fyre og så opdage de intet har at byde på, når du har en søn og
> måske en mand?

Jo det er enhver kvindes skræk, at have en provokerende påtrængende stodder
på slæb med dumsmarte scorereplikker, når man tydeligtr kan se i hans
bukser, at alt hvad der er, er en sok i sidelommen.

Lisa

---

Lisa Andersen skrev:
> Jo det er enhver kvindes skræk, at have en provokerende påtrængende stodder
> på slæb med dumsmarte scorereplikker, når man tydeligtr kan se i hans
> bukser, at alt hvad der er, er en sok i sidelommen.

Men må desværre sige, at jeg har smag, så jeg er ikke én der løber efter
din type.

/Hauge

---

Lisa Andersen wrote:
> On Fri, 11 Jun 2010 22:14:42 +0200, Hauge wrote:
>
>> Endnu et emne du kender til. Er det ikke træls at komme i bukserne på
>> disse fyre og så opdage de intet har at byde på, når du har en søn og
>> måske en mand?
>
> Jo det er enhver kvindes skræk, at have en provokerende påtrængende
> stodder på slæb med dumsmarte scorereplikker, når man tydeligtr kan
> se i hans bukser, at alt hvad der er, er en sok i sidelommen.

Start du bare din dildo, du tænder åbenbart
kun på skænderi

---

"Lisa Andersen" <lisa.andersen@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:3yziopddukg5.dlg@newsfeed.com...
> On Fri, 11 Jun 2010 22:01:36 +0200, Hauge wrote:
>
>> Nej fordi du opfører dig som en forkælet snottøs der ikke får sin vilje.
>
> Du er virkeligt for viderekomne. Har du taget din medicin idag? eller er
> du
> bare multitosset.
>
> Kan du ikke bare holde dig til de juridiske emner som rejses i gruppen. Du
> minder mig om kiksede fyre i bylivet og til fester, som trænger sig på med
> provokationer, fordi de ellers intet har at byde på, hverken i roen eller
> i
> bukserne.
>
> Lisa

Du er rigtignok artig. Hedder du Hans?

---

> Lisa Andersen skrev:
>> Fordi jeg svarer tosserne igen?
>
> Nej fordi du opfører dig som en forkælet snottøs der ikke får sin vilje.

Don't feed the troll.

Mvh Maria