|
|
 | Mon ikke journalisten tager munden lidt fo~
Fra : Mogens \(K\) |
Dato : 05-05-10 19:35 |
| | |
 Ivan Madsen (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Ivan Madsen |
Dato : 05-05-10 19:43 |
|
On Wed, 5 May 2010 20:35:02 +0200, "Mogens \(K\)"
<nyhedsgrupperFJERN@DETTEjubii.dk> wrote:
> www.bt.dk/krimi/koebte-sportsvogn-mandag-smadrede-den-tirsdag
>"Tirsdagens forårsspringtur kostede ham altså både kørekort, den
>nyerhvervede sportsvogn og sikkert også en fuldfed bøde..."
>
>Forsikringen betaler vel for bilen?
Det kommer da lidt an på hans aftale med selskabet. Forsikringsbeviset
er som sådan kun bevis for at selskabet vil tegne en ansvarsforsikring
- forhåbentlig for ham har han fået forhandlet kasko på plads. Ellers
kan det godt blive lidt besværligt hvis selskabet ikke endeligt har
accepteret at kaskoforsikre køretøjet og nok bliver lidt besværlige at
overtale nu.
| |
Henrik B. (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 05-05-10 21:49 |
|
"Ivan Madsen" <karinogivan@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:ote3u557eqtgkprjmt8d6rb7rjcho8h39h@4ax.com...
>>Forsikringen betaler vel for bilen?
>
> Det kommer da lidt an på hans aftale med selskabet. Forsikringsbeviset
> er som sådan kun bevis for at selskabet vil tegne en ansvarsforsikring
> - forhåbentlig for ham har han fået forhandlet kasko på plads. Ellers
> kan det godt blive lidt besværligt hvis selskabet ikke endeligt har
> accepteret at kaskoforsikre køretøjet og nok bliver lidt besværlige at
> overtale nu.
Kan forsikringen ikke henholde sig til, at manden førte bilen uden at være i
besiddelse af et gyldigt kørekort?
--
FUGM - The trademark of world class inkompetence.
http://www.saabklub.dk
| |
 Mogens \(K\) (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mogens \(K\) |
Dato : 05-05-10 22:18 |
|
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:4be1d9fb$0$36576$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kan forsikringen ikke henholde sig til, at manden førte bilen uden at være
> i besiddelse af et gyldigt kørekort?
Dét er sikkert ret individuelt forsikringsmæssigt set...
| |
Armand (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-05-10 22:35 |
|
Henrik B. skrev:
> "Ivan Madsen" <karinogivan@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:ote3u557eqtgkprjmt8d6rb7rjcho8h39h@4ax.com...
>
>>> Forsikringen betaler vel for bilen?
>>
>> Det kommer da lidt an på hans aftale med selskabet. Forsikringsbeviset
>> er som sådan kun bevis for at selskabet vil tegne en ansvarsforsikring
>> - forhåbentlig for ham har han fået forhandlet kasko på plads. Ellers
>> kan det godt blive lidt besværligt hvis selskabet ikke endeligt har
>> accepteret at kaskoforsikre køretøjet og nok bliver lidt besværlige at
>> overtale nu.
>
> Kan forsikringen ikke henholde sig til, at manden førte bilen uden at
> være i besiddelse af et gyldigt kørekort?
>
At have en betinget frakendelse betyder ikke at man intet kørekort har -
Det betyder derimod at med dén kørsel har han ikke kørekortet efterfølgende!
--
Armand.
| |
Henrik B. (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 05-05-10 22:54 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
news:4be1e452$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan forsikringen ikke henholde sig til, at manden førte bilen uden at
>> være i besiddelse af et gyldigt kørekort?
>>
> At have en betinget frakendelse betyder ikke at man intet kørekort har -
> Det betyder derimod at med dén kørsel har han ikke kørekortet
> efterfølgende!
Nu var det ikke en betinget, men en ubetinget frakendelse manden kørte rundt
med!
--
FUGM - The trademark of world class inkompetence.
http://www.saabklub.dk
| |
Armand (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-05-10 23:08 |
|
Henrik B. skrev:
> "Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
> news:4be1e452$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> Kan forsikringen ikke henholde sig til, at manden førte bilen uden at
>>> være i besiddelse af et gyldigt kørekort?
>>>
>> At have en betinget frakendelse betyder ikke at man intet kørekort har
>> - Det betyder derimod at med dén kørsel har han ikke kørekortet
>> efterfølgende!
>
> Nu var det ikke en betinget, men en ubetinget frakendelse manden kørte
> rundt med!
>
Citat:
"Som prikken over i'et var århusianeren i marts blevet idømt en betinget
frakendelse af kørekortet, fordi han (igen) havde kørt for hurtigt."
--
Armand.
| |
Henrik B. (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 05-05-10 23:11 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
news:4be1ec0a$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nu var det ikke en betinget, men en ubetinget frakendelse manden kørte
>> rundt med!
>>
> Citat:
> "Som prikken over i'et var århusianeren i marts blevet idømt en betinget
> frakendelse af kørekortet, fordi han (igen) havde kørt for hurtigt."
Det var ikke hvad de fortalte på TV2 Østjylland...
--
FUGM - The trademark of world class inkompetence.
http://www.saabklub.dk
| |
Armand (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-05-10 23:22 |
|
Henrik B. skrev:
> "Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
> news:4be1ec0a$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> Nu var det ikke en betinget, men en ubetinget frakendelse manden
>>> kørte rundt med!
>>>
>> Citat:
>> "Som prikken over i'et var århusianeren i marts blevet idømt en
>> betinget frakendelse af kørekortet, fordi han (igen) havde kørt for
>> hurtigt."
>
> Det var ikke hvad de fortalte på TV2 Østjylland...
>
Meget passende i.h.t. trådens subj. 
--
Armand.
| |
Mogens \(K\) (06-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mogens \(K\) |
Dato : 06-05-10 05:23 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
news:4be1ef6f$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Meget passende i.h.t. trådens subj.
Journalisten kender sikkert ikke forskellen...
| |
Torben Scheel (06-05-2010)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 06-05-10 07:36 |
|
Mogens (K) wrote:
> "Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
> news:4be1ef6f$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Meget passende i.h.t. trådens subj.
>
> Journalisten kender sikkert ikke forskellen...
Det er da betryggende at ikke alle har detaljeerfaring med
stafudmålinger ved færdselsforseelser
--
vh
Torben
| |
Mogens \(K\) (06-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mogens \(K\) |
Dato : 06-05-10 17:13 |
|
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4be26355$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er da betryggende at ikke alle har detaljeerfaring med stafudmålinger
> ved færdselsforseelser
Forskellen på betinget og ubetinget, hvis du ikke forstår...
| |
Torben Scheel (07-05-2010)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 07-05-10 08:06 |
|
Mogens (K) wrote:
> "Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4be26355$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Det er da betryggende at ikke alle har detaljeerfaring med
>> stafudmålinger ved færdselsforseelser
>
> Forskellen på betinget og ubetinget, hvis du ikke forstår...
Det er ikke relevant viden for mig. Hvis du forstår..
--
vh
Torben
| |
Mogens \(K\) (07-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mogens \(K\) |
Dato : 07-05-10 16:18 |
|
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4be3bbe3$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er ikke relevant viden for mig.
Dén dag ka komme hurtigere, end du tror...
| |
Mikael (10-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 10-05-10 09:04 |
|
On 7 Maj, 17:18, "Mogens \(K\)" <nyhedsgrupperFJ...@DETTEjubii.dk>
wrote:
> "Torben Scheel" <torben_sch...@hotmail.com> skrev i meddelelsennews:4be3bbe3$0$279$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Det er ikke relevant viden for mig.
>
> Dén dag ka komme hurtigere, end du tror...
Hehe. Kommer til at tænke på et ikke helt ungt familiemedlem som fik
en bøde for at køre for langsomt, sinkede trafikken. Et par måneder
efter, blev det til en betinget frakendelsen for
hastighedsoverskridelse.
Mikael
| |
Kent Nielsen (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Kent Nielsen |
Dato : 05-05-10 21:40 |
|
"Mogens (K)" <nyhedsgrupperFJERN@DETTEjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:4be1ba55$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
> Forsikringen betaler vel for bilen?
Det betragtes vel som groft uagtsomt at forsøge at undslippe politiet under
hastigheder der er mere end 2 gange den tilladte?
(= ingen erstatning)
--
Mvh
Kent Nielsen
| |
Henrik B. (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 05-05-10 21:55 |
|
"Kent Nielsen" <virler.ikke@findes.ikke.invalid> skrev i meddelelsen
news:4be1d7b8$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det betragtes vel som groft uagtsomt at forsøge at undslippe politiet
> under hastigheder der er mere end 2 gange den tilladte?
> (= ingen erstatning)
Og uden gyldigt førerbrev...
--
FUGM - The trademark of world class inkompetence.
http://www.saabklub.dk
| |
Mogens \(K\) (05-05-2010)
| Kommentar
Fra : Mogens \(K\) |
Dato : 05-05-10 22:19 |
|
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:4be1db4a$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Det betragtes vel som groft uagtsomt at forsøge at undslippe politiet
>> under hastigheder der er mere end 2 gange den tilladte?
>> (= ingen erstatning)
> Og uden gyldigt førerbrev...
Dyr "fest" der så 
| |
|
|