"Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4bc14aa9$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Michel" <nosp@mthanks.dk> skrev i en meddelelse
> news:4bc056de$1$36577$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Jeg var nu ikke imponeret. Forstod ikke slutningen.
>>
> Det gjode jeg egentligt heller ikke - altså hvis den rent faktisk skulle
> være bare lidt interessandt så skulle det være fordi den er autentisk
> om det er noget de bare påstår eller det rent faktisk forholder sig sådan
> ja det ?
>
> men når man ser på google
>
http://www.markreviewsmovies.com/reviews/P/paranormalactivity.htm
> This film, with a budget under $20,000,
>
> ja det forklare jo lidt ...
>
>
>
> That Paranormal Activity sets itself up as the recording of true events
> (without ever overtly saying it is, of course, but strongly hinting at the
> notion) is completely secondary to all of this. It's the same tactic used
> ten years ago with The Blair Witch Project, ( der også er dårlig) another
> authentically scary ...
>
>
>
> jeg kan ikke lige finde ud af om den er autentisk eller ikke ?
>
Det er den så ikke, men den blev markedsført som sådan. Da den kom til
Danmark otte måneder senere, vidste alle selvfølgelig godt det ikke var
tilfældet, men de første par uger i staterne har den sikkert været det
ekstra uhyggeligt. Iøvrigt synes jeg at både etteren og toeren er skidegode,
der skulle være kommet en treer, men den blev vist aldrig til noget(?).