/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
favicon.ico
Fra : Jan Støiberg Nielsen


Dato : 27-02-10 23:55

Jeg har lavet et lille ikon ved hjælp af vejledningen på:
http://www.html.dk/artikler/00002/
Og det virker sådant set også fint nok. Men bare ikke på alle
Computere. Eksempelvis ikke på min egen, med mindre jeg starter
siden fra Webhotellet.
Nogen der har et bud på hvorfor?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

 
 
Philip Nunnegaard (28-02-2010)
Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard


Dato : 28-02-10 00:46

Jan Støiberg Nielsen skrev:

> Og det virker sådant set også fint nok. Men bare ikke på alle
> Computere. Eksempelvis ikke på min egen, med mindre jeg starter
> siden fra Webhotellet.
> Nogen der har et bud på hvorfor?

Fordi du formentlig har besøgt siden på din egen computer, før du lagde
faviconet ind.
Mine browsere opfører sig i hvert fald sådan at har de en gang besluttet
sig for at der er det eller det favicom knyttet til domænet (eller ikke
knyttet til), så opfatter den det sådan for altid.

Derfor er der også et XAMPP-favicon til Hitsurf, når jeg besøger siden
på Localhost, mens der er det rigtige når jeg besøger det ude på nettet.

--
Philip - http://www.chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk

Bertel Lund Hansen (28-02-2010)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 28-02-10 08:54

Philip Nunnegaard skrev:

> Mine browsere opfører sig i hvert fald sådan at har de en gang besluttet
> sig for at der er det eller det favicom knyttet til domænet (eller ikke
> knyttet til), så opfatter den det sådan for altid.

I Opera kan man sætte den til ikke at benytte ikonerne, og så kan
man slå det til igen. Jeg tror nok det får den til at bruge de
rigtige ikoner. Ellers kan man slette dem manuelt i den relevante
mappe.

Selv bliver jeg forstyrret af alle de forskellige ikoner, så jeg
har slået det fra permanent.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

Kerim Ellentoft (28-02-2010)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 28-02-10 01:44

Jan Støiberg Nielsen <jan_stoiberg@msn.com> skrev :

>Nogen der har et bud på hvorfor?

Et link til din side ville absolut fremme en svarmulighed.
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft

Jan Støiberg Nielsen (28-02-2010)
Kommentar
Fra : Jan Støiberg Nielsen


Dato : 28-02-10 13:04

Kerim Ellentoft wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Jan Støiberg Nielsen <jan_stoiberg@msn.com> skrev :
>
> >Nogen der har et bud på hvorfor?
>
> Et link til din side ville absolut fremme en svarmulighed.
> --
> Kerim
> http://www.facebook.com/kerim.ellentoft


Tak for de fine svar. Og jeg undskylder at i ikke fik linket med
det samme.
www.furesøhundeskole.dk


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Erik Ginnerskov (28-02-2010)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 28-02-10 18:28

Jan Støiberg Nielsen wrote:

> Tak for de fine svar. Og jeg undskylder at i ikke fik linket med
> det samme.
> www.furesøhundeskole.dk

Ingen problemer med at se faviconet her. Selv IE 6 kan vise det. Derimod kan
IE 6 ikke vise siden, prøv at fjerne denne kodelinje øverst på siden:

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>


.... og indsæt i stedet denne linje efter <head> :

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"
/>

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk



Jan Støiberg Nielsen (02-03-2010)
Kommentar
Fra : Jan Støiberg Nielsen


Dato : 02-03-10 21:15

Tak Erik

Om det virker ved jeg ikke. Jeg får stadig ikke selv vist ikonet, men det er
heller ikke væsentligt. Hovedsagen er at andre gør.

Mvh stoi

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Andi Lerche Christia~ (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Andi Lerche Christia~


Dato : 29-06-11 13:44

Jan Støiberg Nielsen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Tak Erik
>
> Om det virker ved jeg ikke. Jeg får stadig ikke selv vist ikonet, men det er
> heller ikke væsentligt. Hovedsagen er at andre gør.
>
> Mvh stoi
>
> --
> Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
> - Pædagogiske tutorials på dansk
> - Kom godt i gang med koderne
> KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials


Man kan gøre det, at man skriver hele stien til ikonet som jeg selv gør.
Eks. <link rel="shortcut icon" href="http://www.stepzone.dk/favicon.ico">
Det vil gøre at uanset hvor du åbner siden (på nettet eller local), så vil
iconet altid blive hentet fra sin rette placering.

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Karl Erik Christense~ (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Karl Erik Christense~


Dato : 29-06-11 14:10

On 29-06-2011 14:43, Andi Lerche Christiansen wrote:

> Man kan gøre det, at man skriver hele stien til ikonet som jeg selv gør.
> Eks.<link rel="shortcut icon" href="http://www.stepzone.dk/favicon.ico">
> Det vil gøre at uanset hvor du åbner siden (på nettet eller local), så vil
> iconet altid blive hentet fra sin rette placering.
>

"Har man et budskab eller et *produgt* man gerne vil have ud til folk,
så er *ocerskritfen* den *vigtigdte* del"

Hvad er det for noget man gerne vil have ud, og hvad er det der er den
vigtigste del?

Den slags virker på mig som særdeles useriøs, og kunne sagtens undgås
med stavekontrol.

Karl Erik.

--
http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
http://ranunkelvej.com/b&o/ - Reparation af B&O Red Line højttalere
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign

Allan Vebel (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 29-06-11 20:01

Karl Erik Christensen skrev:

> "Har man et budskab eller et *produgt* man
> gerne vil have ud til folk, så er *ocerskritfen*
> den *vigtigdte* del"

Hov, du glemte at læse *vidre* i teksten

> Den slags virker på mig som særdeles useriøs,
> og kunne sagtens undgås med stavekontrol.

Helt enig!

--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk


Karl Erik Christense~ (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Karl Erik Christense~


Dato : 29-06-11 21:01

On 29-06-2011 21:01, Allan Vebel wrote:
> Karl Erik Christensen skrev:
>
>> "Har man et budskab eller et *produgt* man
>> gerne vil have ud til folk, så er *ocerskritfen*
>> den *vigtigdte* del"
>
> Hov, du glemte at læse *vidre* i teksten
>
>> Den slags virker på mig som særdeles useriøs,
>> og kunne sagtens undgås med stavekontrol.
>
> Helt enig!
>

Normalt ville jeg aldrig reagere på den slags, for vi har jo alle vore
fejl. Men når logoet hævder at "Kun det bedste er godt nok", så synes
jeg egentlig det er uhørt med den slags fejl.

Karl Erik.

--
http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
http://ranunkelvej.com/b&o/ - Reparation af B&O Red Line højttalere
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign

Dennis Munding (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Dennis Munding


Dato : 29-06-11 22:10


"Karl Erik Christensen" skrev...
> On 29-06-2011 21:01, Allan Vebel wrote:
>> Karl Erik Christensen skrev:
>>
>>> "Har man et budskab eller et *produgt* man
>>> gerne vil have ud til folk, så er *ocerskritfen*
>>> den *vigtigdte* del"
>>
>> Hov, du glemte at læse *vidre* i teksten
>>
>>> Den slags virker på mig som særdeles useriøs,
>>> og kunne sagtens undgås med stavekontrol.
>>
>> Helt enig!
>>
>
> Normalt ville jeg aldrig reagere på den slags, for vi har jo alle vore
> fejl. Men når logoet hævder at "Kun det bedste er godt nok", så synes jeg
> egentlig det er uhørt med den slags fejl.

Det er jo lige det...
Og man bør ikke accellerere objekter af geologisk oprindelse, såfremt man
selv residerer i et domicil primært bestående af siliciumdioxid...
"Blandt andet" forkortes "bl.a." og _ikke_ "b.la.".

Men derudover giver jeg dig ret i, at det virker meget sjusket. Der er
mindst en times arbejde alene i at finde og rette stavefejl.
Og nej!! Man bruger _ikke_ en stavekontrol til det alene - for en sådan
tager ikke højde for ordenes brug og dermed om de er stavet rigtigt i den
pågældende sammenhæng.


Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
a.k.a. The Eye - Member of the PosseGrim Squad
http://pgsquad.com/
"When you hear the wind - you're already dead..."


Allan Vebel (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 29-06-11 22:21

Dennis Munding skrev:

> Men derudover giver jeg dig ret i, at det
> virker meget sjusket. Der er mindst en times
> arbejde alene i at finde og rette stavefejl.

Jeg har været alle sider igennem, og kan ikke
nøjes med et time.

Siden ser ellers meget seriøs ud, men når man
læser teksten, falder det hele fra hinanden

--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk


Karl Erik Christense~ (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Karl Erik Christense~


Dato : 29-06-11 23:53

On 29-06-2011 23:09, Dennis Munding wrote:

> Det er jo lige det...
> Og man bør ikke accellerere objekter af geologisk oprindelse, såfremt
> man selv residerer i et domicil primært bestående af siliciumdioxid...
> "Blandt andet" forkortes "bl.a." og _ikke_ "b.la.".

Jeg skal undlade at give udtryk for mine følelser over det du skriver,
selv om jeg udmærket kan se glimtet i dine øjne

Men jeg påstår ikke at jeg er fejlfri, og skulle det jeg skriver
udstilles på en hjemmeside der forsøger at give indtryk af at være
seriøs, ville jeg nok tage mine forholdsregler.
Allan rettede bl.a. et hav af grammatik- og stavefejl, da jeg
opbyggede dmwebdesigns hjemmeside.

Måske skyldes min "arrigskab" at jeg ikke kan fordrage sider, hvor
første indtryk er "pengemaskine" og "fup og fidus".

Så vil du måske indvende, at jeg jo selv har Google-ads på nogle af mine
sider?

Ja, det har jeg så sandelig også bittert fortrudt. Men nu får de lov at
blive der, indtil de har indtjent de 600 kr. som er mindste udbetaling.
Jeg gider nemlig ikke forære Google de 400 kr. reklamerne har indtjent
på 2,5 år

Karl Erik.

--
http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
http://ranunkelvej.com/b&o/ - Reparation af B&O Red Line højttalere
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign

Allan Vebel (30-06-2011)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 30-06-11 00:15

Karl Erik Christensen skrev:

> Allan rettede bl.a. et hav af grammatik- og
> stavefejl, da jeg opbyggede dmwebdesigns
> hjemmeside.

Det var da kun fordi jeg havde kontakt til dig,
og at du reagerede på denne kontakt.

Kan man ikke kommunikere, kan man end ikke
rette stavefejl - det har jeg ofte været ud for.

> Måske skyldes min "arrigskab" at jeg ikke kan
> fordrage sider, hvor første indtryk er
> "pengemaskine" og "fup og fidus".

Jeg har ikke noget arrigskab, jeg har blot et
almindeligt skab, hvor den slags bliver låst inde
i årevis.

> så sandelig også bittert fortrudt.

Godt man ikke er sådan

--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk


Birger Sørensen (29-06-2011)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 29-06-11 23:44

Kerim Ellentoft har bragt dette til verden:
> Jan Støiberg Nielsen <jan_stoiberg@msn.com> skrev :
>
>> Nogen der har et bud på hvorfor?
>
> Et link til din side ville absolut fremme en svarmulighed.

Hvem skriver for Kerim?

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Kim Ludvigsen (30-06-2011)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 30-06-11 00:48

Den 30-06-2011 00:43, Birger Sørensen skrev:
> Kerim Ellentoft har bragt dette til verden:
>
>> Et link til din side ville absolut fremme en svarmulighed.
>
> Hvem skriver for Kerim?

Ja, jeg kiggede godt nok også en ekstra gang, da jeg så hans
navn i tråden.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold dit livs drømmeferie i Thailand:
http://rejse-til-thailand.dk

Jørn Andersen (08-07-2011)
Kommentar
Fra : Jørn Andersen


Dato : 08-07-11 19:19

On Thu, 30 Jun 2011 01:48:15 +0200, Kim Ludvigsen
<usenet@kimludvigsen.dk> wrote:

>> Hvem skriver for Kerim?
>
>Ja, jeg kiggede godt nok også en ekstra gang, da jeg så hans
>navn i tråden.

Hans indlæg er fra feb. 2010.

Mvh. Jørn

--
Jørn Andersen
socialister.dk
marxisme.dk

Kim Ludvigsen (08-07-2011)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 08-07-11 19:45

Den 08-07-2011 20:19, Jørn Andersen skrev:
> On Thu, 30 Jun 2011 01:48:15 +0200, Kim Ludvigsen
> <usenet@kimludvigsen.dk> wrote:
>
>>> Hvem skriver for Kerim?
>>
>> Ja, jeg kiggede godt nok også en ekstra gang, da jeg så hans
>> navn i tråden.
>
> Hans indlæg er fra feb. 2010.

Ja, jeg så datoen, da jeg kiggede en ekstra gang. Men jeg
tror ikke Birger Sørensen så den, før han havde skrevet sit
indlæg.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Omfattende guide til hjemmesideprogrammet KompoZer:
http://kimludvigsen.dk/programmer-internet-kompozer.php

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177459
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408173
Brugere : 218881

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste