|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | SanDisk SD(HC) kort og iPhoto Fra : Michael Jack
 | 
 Dato :  13-02-10 17:20
 | 
 |  | Hej gruppe
 
 Jeg er en smule tabt omkring kamera/kort kombinationer, og vil høre om
 følgende er normalt.
 
 Jeg har tre kameraer:
 
 a) Panasonic Lumix TZ3
 b) Panasonic Lumix TZ7
 c) Canon EOS 450D kamera
 
 (alle seneste firmware versioner)
 
 og tre SD kort:
 
 1) SanDisk SD 2GB Extreme III
 2) SanDisk SDHC 4BG Extreme III
 3) SanDisk SDHC 8GB Extreme III
 
 Altsammen under kommando af Mac OS X 10.6.2 (engelsk) og iPhoto '09
 (version 8.1.1).
 
 Alle tre kort indsat i TZ3 dukker op på skivebordet og kan
 slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette alleredere
 importerede billeder direkte fra iPhoto.
 
 Alle tre kort indsat i TZ7 dukker op på skivebordet og kan
 slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette importerede
 billeder direkte fra iPhoto.
 
 Alle tre kort indsat i 450D dukker op på skivebordet og kan
 slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette importerede
 billeder direkte fra iPhoto.
 
 Er der normalt/hvad I andre oplever?
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Ivar (13-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ivar
 | 
 Dato :  13-02-10 17:47
 | 
 |  | 
 
            Michael Jack skrev:
 > Alle tre kort indsat i TZ3 dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette alleredere importerede 
 > billeder direkte fra iPhoto.
 > Alle tre kort indsat i TZ7 dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette importerede billeder 
 > direkte fra iPhoto.
 > Alle tre kort indsat i 450D dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette importerede billeder 
 > direkte fra iPhoto.
 > Er der normalt/hvad I andre oplever?
 Jeg kender ikke noget til den software, du beskriver. At alle fungerer
 ens, virker normalt. Hvad havde du forventet?
 Ivar Magnusson
 -- 
 Liste over objektiver og blitz til Canon EOS: 
http://lexinfo.dk/eos/canon.html |  |  | 
  Erik Richard Sørense~ (13-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  13-02-10 21:00
 | 
 |  | 
 Michael Jack wrote:
 > Jeg er en smule tabt omkring kamera/kort kombinationer, og vil høre om 
 > følgende er normalt.
 > 
 > Jeg har tre kameraer:
 > 
 > a) Panasonic Lumix TZ3
 > b) Panasonic Lumix TZ7
 > c) Canon EOS 450D kamera
 > 
 > (alle seneste firmware versioner)
 > 
 > og tre SD kort:
 > 
 > 1) SanDisk SD 2GB Extreme III
 > 2) SanDisk SDHC 4BG Extreme III
 > 3) SanDisk SDHC 8GB Extreme III
 > 
 > Altsammen under kommando af Mac OS X 10.6.2 (engelsk) og iPhoto '09 
 > (version 8.1.1).
 > 
 > Alle tre kort indsat i TZ3 dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette alleredere 
 > importerede billeder direkte fra iPhoto.
 > 
 > Alle tre kort indsat i TZ7 dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette importerede 
 > billeder direkte fra iPhoto.
 > 
 > Alle tre kort indsat i 450D dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette importerede 
 > billeder direkte fra iPhoto.
 > 
 > Er der normalt/hvad I andre oplever?
 Ja, hvad galt er der i det? - Jeg vil da sige, det her er normalt, når
 det er på OS X. - Havde det været Windows-et-eller-andet, ville jeg godt
 nok undre mig, hvis man kan tage et vilkårligt kamera og sætte det til,
 og det så dukker op - enten direkte som ekstern disk på skrivebordet -
 eller direkte åbne og vises i iPhoto eller tilsv. Windows program.
 Jeg har endnu ikke haft et digicam sat til mine 4 Mac med hhv. OS X
 10.5.x og 10.4.x, der /ikke/ er dukket op på skrivebordet som eksterne
 diske og dermed også tilgængelige gennem DiskUtility/Diskværktøj -
 uanset, om de har brugt SD, SDHC, MicroSD/SDHC, CF, MMC, XD eller MS.
 Jeg bruger ikke iPhoto til billedorganisering, så iPhoto er slået fra
 via et lille program - 'RCDefaultApp 2.x', hvor man kan sætte
 standardprogram til næsten hvad som helst.
 Langt de fleste moderne dicitale kameraer understøtter en standard
 'MassStorage' protokol, og OS X's MassStorage er netop bygget på denne
 type, så derfor er det meget naturligt, at et kamera vil dukke op næsten
 uanset hvilket mærke, du måtte vælge - uden, at du skal hen og
 installere en bestemt kameradriver / MassStorage driver til netop det
 kamera.
 Jeg har haft så forskellige kameraer selv som HP, Medion, Olympus og
 Canon, og jeg har haft andre mærker (venner og bekendte) som Fuji,
 Traveller, Casio, Sony, Nikon m.fl. sat til direkte, og de er alle bare
 dukket op som diske på skrivebordet. Så jeg vil nok sige, det hørertil
 sjældenheder, at et digicam ikke vil dukke op uden installering af
 model-specifikke drivere. Så det er ikke hukommelseskortene, der har
 betydning, men derimod kameraernes interface, og om de understøtter std.
 MassStorage protokollen eller ikke.
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
  Michael Jack (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Jack
 | 
 Dato :  14-02-10 01:08
 | 
 |  | On 2010-02-13 17:19:53 +0100, Michael Jack said:
 
 > Jeg er en smule tabt omkring kamera/kort kombinationer, og vil høre om
 > følgende er normalt.
 >
 > Jeg har tre kameraer:
 >
 > a) Panasonic Lumix TZ3
 > b) Panasonic Lumix TZ7
 > c) Canon EOS 450D kamera
 >
 > (alle seneste firmware versioner)
 >
 > og tre SD kort:
 >
 > 1) SanDisk SD 2GB Extreme III
 > 2) SanDisk SDHC 4BG Extreme III
 > 3) SanDisk SDHC 8GB Extreme III
 >
 > Altsammen under kommando af Mac OS X 10.6.2 (engelsk) og iPhoto '09
 > (version 8.1.1).
 
 [Fik sendt forrige indlæg før jeg var færdig med at teste. Min undren
 undrer sikkert lidt mere nu..]
 
 
 Alle tre kort indsat i TZ3 dukker op på skivebordet og kan
 slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette allerede
 importerede billeder direkte fra iPhoto.
 
 Alle tre kort indsat i TZ7 dukker op på skivebordet. De kan _ikke_
 slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan _ikke_ slette allerede
 importerede billeder direkte fra iPhoto.
 
 Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 
 
 Mvh. Michael
 
 
 
 |  |  | 
  Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 03:21
 | 
 |  | 
 Michael Jack wrote:
 > On 2010-02-13 17:19:53 +0100, Michael Jack said:
 >> Jeg er en smule tabt omkring kamera/kort kombinationer, og vil høre om 
 >> følgende er normalt.
 >>
 >> Jeg har tre kameraer:
 >>
 >> a) Panasonic Lumix TZ3
 >> b) Panasonic Lumix TZ7
 >> c) Canon EOS 450D kamera
 >>
 >> (alle seneste firmware versioner)
 >>
 >> og tre SD kort:
 >>
 >> 1) SanDisk SD 2GB Extreme III
 >> 2) SanDisk SDHC 4BG Extreme III
 >> 3) SanDisk SDHC 8GB Extreme III
 >>
 >> Altsammen under kommando af Mac OS X 10.6.2 (engelsk) og iPhoto '09 
 >> (version 8.1.1).
 > 
 > [Fik sendt forrige indlæg før jeg var færdig med at teste. Min undren 
 > undrer sikkert lidt mere nu..]
 > 
 > Alle tre kort indsat i TZ3 dukker op på skivebordet og kan 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette allerede 
 > importerede billeder direkte fra iPhoto.
 > 
 > Alle tre kort indsat i TZ7 dukker op på skivebordet. De kan _ikke_ 
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan _ikke_ slette allerede 
 > importerede billeder direkte fra iPhoto.
 Som tidligere skrevet, så undrer det mig ikke, de dukker op, men det 
 ændrer dog en smule, så jeg også undres lidt ved, at de ikke kan slettes 
 eller formatteres med DiskUtility. Har du checket, hvilke rettigheder, 
 du har til kameraet? - Prøv at markere kameraet og tag en 'Get Info' med 
 COM+I. Gå så ned i bunden af vinduet og se på dine rettigheder, om der 
 står 'Read & Write' i alle tre felter, eller om det kun er i det øverste 
 felt. Hvis de to nederste er 'Write protected', skal du klikke på låsen, 
 indtaste din admin kode, (du skal have root adgang) og ændre så til 
 'Read & Write' i de to nederste, lås igen. Åbn så DiskUtility og se, 
 hvad den nu siger.
 Hvis du stadig ikke kan formattere med DiskTuility, er det dit TZ-7, der 
 ganske enkelt blokerer for, at man kan formattere/partitionere eksternt. 
 Dvs., at du *skal* formattere kortet med kameraets værktøj.
 > Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan 
 > dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette 
 > allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om 
 > at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første 
 gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på 
 skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende 
 problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3 
 af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook 
 G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single 
 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 Hvordan har du sat Finder Preferences? - Er de fire øverste i Finder 
 prefs -> 'General' alle markeret med flueben? - og i 'Content' - har du 
 dér sat flueben i de tre første? - Lidt længere nede i samme under 
 'Shared' - Er alle tre dér markeret? - Og under 'Places'/'Steder' - er 
 alle fire dér også markeret - altså både 'Home', 'Desktop', 
 'Applications' og 'Documents'? - Hvis ikke det er sat på denne måde, kan 
 det være, at nogle eksterne enheder ikke vil vises.
 Forstår jeg dig ret, at iPhoto åbner, når du sætter dit 450D til, så du 
 kan importere billederne til iPhoto og derefter slette dem fra kameraet? 
 - Jeg har haft både en EOS 350D, 400D og en 450D, samt min egen EOS D60 
 sat til min MacPro + de to G4'ere - godt nok kun med 10.5.8, men der er 
 mig bekendt ikke ændret ved OS X's håndtering af MassStorage mellem 
 10.5.x og 10.6.x, så dit 450D burde altså stadig dukke op som en ekstern 
 disk.
 Mere generelt om formattering af kortene. Det er _IKKE_ en god idé at 
 bruge DiskUtility til at formattere kortene med, og det er slet ikke en 
 god idé at partitionere kort i flere partitioner, der bruges i digitale 
 kameraer.
 Jeg vil anbefale, du gør følgende. Bruge en kortlæser og få overført de 
 billeder, du stadig mangler at overføre.
 Åbn derefter DiskUtility og formatet kortene ved at vælge som følger:
 - Marker kort
 - Slet kort
 - Vælg 'Partition' (vær sikker på, kortet stadig er markeret)
 - I partitionsvinduets popup menu vælger du _1_ partition
 - Gå ned til 'Settings'
 - Vælg her APM (Apple Partition Map), du skal /ikke/ vælge MBR
    (Master Boot Record)
 - Formater kort
 Gentag ovenstående for hvert enkelt kort
 Sæt derefter kortene i din EOS 450D og brug kameraets 
 formatteringsværktøj til at lave en ny formattering med. Dette er 
 vigtigt, da det ikke er alle kameraer, der kan læse og forstå en ekstern 
 formattering fra OS X. Du skulle nu kunne bruge alle tre kort i alle tre 
 kameraer uden yderligere formattering.
 Sæt så et kort i din 450D og tilslut den med kablet til computeren. - 
 Hvad sker der så, - dukker den nu op på skrivebordet? - Hvis den stadig 
 ikke dukker op som en ekstern disk/enhed, vil jeg anbefale, at du lader 
 kameraet være tilsluttet, starter din browser (bedst med Firefox). I 
 kameraets display vælger du 'Update', så skulle den gerne søge direkte 
 hos Canon og checke, at alt er korrekt.
 Det skal dog lige nævnes, at det /kan/( være nødvendigt at installere 
 selve driveren fra den medflg. Canon CD, før du kan få kameraet til at 
 opdatere sig selv direkte fra Canon, men lad være med at installere 
 øvrigt software. Det vil kun forvirre iPhoto, og så er deres billed 
 software heller ikke just blandt det bedste...
 Håber, det lykkes for dig...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
   Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 12:43
 | 
 |  | Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 
 >
 > > Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 > > dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 > > allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 > > at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 >
 > Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første
 > gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på
 > skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende
 > problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3
 > af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook
 > G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single
 > 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 
 Det undrer ingen da 450D ikke understøtter mass storage ...
 
 /thomas
 
 
 |  |  | 
    Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 13:52
 | 
 |  | 
 Thomas von Hassel wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >>> Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 >>> dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 >>> allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 >>> at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 >> Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første 
 >> gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på 
 >> skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende
 >> problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3
 >> af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook 
 >> G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single 
 >> 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 > 
 > Det undrer ingen da 450D ikke understøtter mass storage ...
 Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en 
 fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op 
 _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare 
 at slynge en sådan påstand ud!
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
     Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 14:16
 | 
 |  | 
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Thomas von Hassel wrote:
 > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >>> Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 > >>> dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 > >>> allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 > >>> at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 > >> Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første
 > >> gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på 
 > >> skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende
 > >> problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3
 > >> af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook 
 > >> G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single
 > >> 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 > > 
 > > Det undrer ingen da 450D ikke understøtter mass storage ...
 > 
 > Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en 
 > fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op 
 > _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 > at slynge en sådan påstand ud!
 <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> "No mass storage USB support"
 /thomas
            
             |  |  | 
      Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 14:20
 | 
 |  | 
 
            Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > 
 > > Thomas von Hassel wrote:
 > > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > > >>> Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 > > >>> dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 > > >>> allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 > > >>> at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 > > >> Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første
 > > >> gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på
 > > >> skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende
 > > >> problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3
 > > >> af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook 
 > > >> G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single
 > > >> 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 > > > 
 > > > Det undrer ingen da 450D ikke understøtter mass storage ...
 > > 
 > > Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en 
 > > fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op
 > > _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 > > at slynge en sådan påstand ud!
 > 
 > 
 > <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> > 
 > "No mass storage USB support"
 og nå ja, jeg har selv haft en 300D, en 400D og en 450D + en 5DmkII
 hvoraf kun 300D'eren understøtter USB mass storage.
 Men det er jo helt normalt .. hvis jeg siger noget kan det jo på ingen
 måde passe ...
 /thomas
            
             |  |  | 
      Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 14:39
 | 
 |  | 
 Thomas von Hassel wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> Thomas von Hassel wrote:
 >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >>>>> Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 >>>>> dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 >>>>> allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 >>>>> at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 >>>> Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første
 >>>> gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på 
 >>>> skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende
 >>>> problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3
 >>>> af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook 
 >>>> G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single
 >>>> 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 >>> Det undrer ingen da 450D ikke understøtter mass storage ...
 >> Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en 
 >> fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op 
 >> _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 >> at slynge en sådan påstand ud!
 > 
 > 
 > <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> > 
 > "No mass storage USB support"
 Du forklarer stadig ikke, hvorfor alle de Canon modeller, jeg har haft 
 koblet til de nævnte Mac modeller, blot dukker op som eksterne enheder 
 uden installering af modelspecifik driver.
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
       Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 14:49
 | 
 |  | 
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Thomas von Hassel wrote:
 > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >> Thomas von Hassel wrote:
 > >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >>>>> Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 > >>>>> dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 > >>>>> allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 > >>>>> at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 > >>>> Ja, */det/* undrer mig i allerhøjeste grad... Det er faktisk første
 > >>>> gang, jeg har fået bekræftet, at en Canon EOSD ikke dukker op på
 > >>>> skrivebordet. Jeg har dog hørt om, at andre skulle have haft lignende
 > >>>> problemer på forskellige Mac modeller, men jeg har ikke haft det med 3
 > >>>> af mine 4 Macs - en Intel MacPro QuadCore 2,66ghz, en PowerBook 
 > >>>> G4/1,67ghz og en PowerMac Dual G4/1,0ghz MDD, den fjerde - en single
 > >>>> 1,25ghz MDD - har jeg ikke prøvet på, da den er forholdsvis nyindkøbt.
 > >>> Det undrer ingen da 450D ikke understøtter mass storage ...
 > >> Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en 
 > >> fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op
 > >> _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 > >> at slynge en sådan påstand ud!
 > > 
 > > 
 > > <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> > > 
 > > "No mass storage USB support"
 > 
 > Du forklarer stadig ikke, hvorfor alle de Canon modeller, jeg har haft
 > koblet til de nævnte Mac modeller, blot dukker op som eksterne enheder
 > uden installering af modelspecifik driver.
 jeg ved da ikke hvad du har drømt at den gør. Bortset fra det så er der
 ingen "drivere" til Canons DSLR ...
 /thomas
            
             |  |  | 
        Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 15:12
 | 
 |  | 
 Thomas von Hassel wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> Thomas von Hassel wrote:
 >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >>>> Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en 
 >>>> fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op
 >>>> _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 >>>> at slynge en sådan påstand ud!
 >>>
 >>> <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> >>>
 >>> "No mass storage USB support"
 >> Du forklarer stadig ikke, hvorfor alle de Canon modeller, jeg har haft
 >> koblet til de nævnte Mac modeller, blot dukker op som eksterne enheder
 >> uden installering af modelspecifik driver.
 > 
 > jeg ved da ikke hvad du har drømt at den gør. Bortset fra det så er der
 > ingen "drivere" til Canons DSLR ...
 Forklar så lige, hvorfor man kan downloade opdaterede "drivere" til 
 forskellige modeller direkte fra Canons hjemmeside under download til de 
 forskellige DSLR modeller til både OS X og Windows? - Jeg har fx. hentet 
 den til min egen D60 til både OS X og Windows, men ikke installeret den, 
 da det jo ikke er nødvendigt. - Jeg har heller ikke installeret den til 
 Windows XP, da jeg aldrig bruger XP til billedoverførsel, så her er jeg 
 ligeglad.
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
         Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 15:16
 | 
 |  | 
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Thomas von Hassel wrote:
 > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >> Thomas von Hassel wrote:
 > >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >>>> Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en
 > >>>> fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op
 > >>>> _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 > >>>> at slynge en sådan påstand ud!
 > >>>
 > >>> <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> > >>>
 > >>> "No mass storage USB support"
 > >> Du forklarer stadig ikke, hvorfor alle de Canon modeller, jeg har haft
 > >> koblet til de nævnte Mac modeller, blot dukker op som eksterne enheder
 > >> uden installering af modelspecifik driver.
 > > 
 > > jeg ved da ikke hvad du har drømt at den gør. Bortset fra det så er der
 > > ingen "drivere" til Canons DSLR ...
 > 
 > Forklar så lige, hvorfor man kan downloade opdaterede "drivere" til 
 > forskellige modeller direkte fra Canons hjemmeside under download til de
 > forskellige DSLR modeller til både OS X og Windows? - Jeg har fx. hentet
 > den til min egen D60 til både OS X og Windows, men ikke installeret den,
 > da det jo ikke er nødvendigt. - Jeg har heller ikke installeret den til
 > Windows XP, da jeg aldrig bruger XP til billedoverførsel, så her er jeg
 > ligeglad.
 Jeg ved ikke hvad du kalder "driver" ... men EOS Utility og ZoomBrowser
 er ikke "drivere" som jeg normalt definerer "drivere"
 /thomas
            
             |  |  | 
          Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 15:44
 | 
 |  | 
 Thomas von Hassel wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > 
 >> Thomas von Hassel wrote:
 >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >>>> Thomas von Hassel wrote:
 >>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >>>>>> Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en
 >>>>>> fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op
 >>>>>> _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 >>>>>> at slynge en sådan påstand ud!
 >>>>> <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> >>>>>
 >>>>> "No mass storage USB support"
 >>>> Du forklarer stadig ikke, hvorfor alle de Canon modeller, jeg har haft
 >>>> koblet til de nævnte Mac modeller, blot dukker op som eksterne enheder
 >>>> uden installering af modelspecifik driver.
 >>> jeg ved da ikke hvad du har drømt at den gør. Bortset fra det så er der
 >>> ingen "drivere" til Canons DSLR ...
 >> Forklar så lige, hvorfor man kan downloade opdaterede "drivere" til 
 >> forskellige modeller direkte fra Canons hjemmeside under download til de
 >> forskellige DSLR modeller til både OS X og Windows? - Jeg har fx. hentet
 >> den til min egen D60 til både OS X og Windows, men ikke installeret den,
 >> da det jo ikke er nødvendigt. - Jeg har heller ikke installeret den til
 >> Windows XP, da jeg aldrig bruger XP til billedoverførsel, så her er jeg
 >> ligeglad.
 > 
 > Jeg ved ikke hvad du kalder "driver" ... men EOS Utility og ZoomBrowser
 > er ikke "drivere" som jeg normalt definerer "drivere"
 Det er vi enige om, men hvad kalder du så "Canon EOS Camera Driver"? - 
 Den ligger i øvrigt også på den CD, der fulgte med min D60...
 Godt nok er Canons hjemmeside en gang rod at finde rundt på, men kommer 
 man først ind på de rigtige sider, så vil man se, at det er samme driver 
 til D30, D60 0g 10D, samme til 300D, 350D, 400D og 450D, ligeledes den 
 samme driver til 30D, 40D og 50D. De eneste, jeg umiddelbart kunne se, 
 der hver har sin egen driver til hhv. Mac og Windows, er 1D, 5D, 7D, 
 1000D og 500D, - ellers ligger de i de grupper, jeg nævner.
 Der er dog en besynderlig ting her. Kigger man på de 'amerikanske' 
 Digital Rebel modeller, ser det umiddelbart ud til, de har deres helt 
 egne drivere, så der må altså være andre forskelle end lige navnet, 
 ligesom der jo også er forskelle på de analoge Rebel og de tilsv. EOS 
 modeller. - Derimod er der kun navnet til forskel mellem de 
 internationale EOS/EOSd modeller og modellerne, der hedder Canon Elan. - 
 Husk lige på, Thomas, at jeg jo er Canon samler og efterhånbden har en 
 ret stor samling - dog mest analogt. De digitale er for dyre endnu, og 
 så 'rig' er jeg altså heller ikke, at jeg vil ofre flere tusind kroner 
 på en bestemt digital model blot for at have den stående......
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
           Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 16:03
 | 
 |  | 
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Thomas von Hassel wrote:
 > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > > 
 > >> Thomas von Hassel wrote:
 > >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >>>> Thomas von Hassel wrote:
 > >>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > >>>>>> Thomas, vær venlig kun at tale for dig selv! - Og giv så lige en
 > >>>>>> fornuftig forklaring på, at andre kan få deres 450D til at dukke op
 > >>>>>> _uden_ at have installeret Canons egne drivere på OS X istedet for bare
 > >>>>>> at slynge en sådan påstand ud!
 > >>>>> <http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp> > >>>>>
 > >>>>> "No mass storage USB support"
 > >>>> Du forklarer stadig ikke, hvorfor alle de Canon modeller, jeg har haft
 > >>>> koblet til de nævnte Mac modeller, blot dukker op som eksterne enheder
 > >>>> uden installering af modelspecifik driver.
 > >>> jeg ved da ikke hvad du har drømt at den gør. Bortset fra det så er der
 > >>> ingen "drivere" til Canons DSLR ...
 > >> Forklar så lige, hvorfor man kan downloade opdaterede "drivere" til
 > >> forskellige modeller direkte fra Canons hjemmeside under download til de
 > >> forskellige DSLR modeller til både OS X og Windows? - Jeg har fx. hentet
 > >> den til min egen D60 til både OS X og Windows, men ikke installeret den,
 > >> da det jo ikke er nødvendigt. - Jeg har heller ikke installeret den til
 > >> Windows XP, da jeg aldrig bruger XP til billedoverførsel, så her er jeg
 > >> ligeglad.
 > > 
 > > Jeg ved ikke hvad du kalder "driver" ... men EOS Utility og ZoomBrowser
 > > er ikke "drivere" som jeg normalt definerer "drivere"
 > 
 > Det er vi enige om, men hvad kalder du så "Canon EOS Camera Driver"? -
 > Den ligger i øvrigt også på den CD, der fulgte med min D60...
 > 
 > Godt nok er Canons hjemmeside en gang rod at finde rundt på, men kommer
 > man først ind på de rigtige sider, så vil man se, at det er samme driver
 > til D30, D60 0g 10D, samme til 300D, 350D, 400D og 450D, ligeledes den
 > samme driver til 30D, 40D og 50D. De eneste, jeg umiddelbart kunne se,
 > der hver har sin egen driver til hhv. Mac og Windows, er 1D, 5D, 7D, 
 > 1000D og 500D, - ellers ligger de i de grupper, jeg nævner.
 jeg kan finde nogen PTP Twain drivere til win2000 til f.eks. 450D ...
 men det er jo slet ikke det der er pointen her ... pointen er at 450D
 ikke har USB Mass Storage Support ...
 /thomas
            
             |  |  | 
  Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 12:46
 | 
 |  | Michael Jack <michjack@gmail.com> wrote:
 
 > On 2010-02-13 17:19:53 +0100, Michael Jack said:
 >
 > > Jeg er en smule tabt omkring kamera/kort kombinationer, og vil høre om
 > > følgende er normalt.
 > >
 > > Jeg har tre kameraer:
 > >
 > > a) Panasonic Lumix TZ3
 > > b) Panasonic Lumix TZ7
 > > c) Canon EOS 450D kamera
 > >
 > > (alle seneste firmware versioner)
 > >
 > > og tre SD kort:
 > >
 > > 1) SanDisk SD 2GB Extreme III
 > > 2) SanDisk SDHC 4BG Extreme III
 > > 3) SanDisk SDHC 8GB Extreme III
 > >
 > > Altsammen under kommando af Mac OS X 10.6.2 (engelsk) og iPhoto '09
 > > (version 8.1.1).
 >
 > [Fik sendt forrige indlæg før jeg var færdig med at teste. Min undren
 > undrer sikkert lidt mere nu..]
 >
 >
 > Alle tre kort indsat i TZ3 dukker op på skivebordet og kan
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan slette allerede
 > importerede billeder direkte fra iPhoto.
 >
 > Alle tre kort indsat i TZ7 dukker op på skivebordet. De kan _ikke_
 > slettes/partitioneres af Disk Utility. Jeg kan _ikke_ slette allerede
 > importerede billeder direkte fra iPhoto.
 >
 > Ingen af de tre kort indsat i 450D dukker op på skrivebordet. Jeg kan
 > dermed ikke slette/partitionere dem med Disk Utility. Jeg _kan_ slette
 > allerede importerede billeder direkte fra iPhoto. Kameraet beder mig om
 > at formatere kort 2) og 3) via kameraet før brug.
 
 Det er helt normalt. De fleste Canon DSLR fra og med tiden omkring hvor
 400D kom ud understøtter ikke Mass Storage. Dvs. du kan overføre
 billeder via f.eks. iPhoto og Image Capture via PTP (Picture transfer
 protocol) men de vil ikke dukke op som en disk på skrivebordet.
 
 /thomas
 
 
 |  |  | 
  N/A (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  14-02-10 13:51
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
  Jens Peter Karlsen (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen
 | 
 Dato :  14-02-10 13:51
 | 
 |  | Det skal du nu ikke undre dig over. Hvis det er sat som default vil
 det blive udført sådan. Eneste forskel fra OSX måde at gøre det på og
 Windows er at du i Windows får lov til at vælge hvad der skal være
 default.
 
 Regards Jens Peter Karlsen.
 
 On Sat, 13 Feb 2010 20:55:07 +0100, Erik Richard Sørensen
 <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 
 >Ja, hvad galt er der i det? - Jeg vil da sige, det her er normalt, når
 >det er på OS X. - Havde det været Windows-et-eller-andet, ville jeg godt
 >nok undre mig, hvis man kan tage et vilkårligt kamera og sætte det til,
 >og det så dukker op - enten direkte som ekstern disk på skrivebordet -
 >eller direkte åbne og vises i iPhoto.
 
 
 |  |  | 
   Thomas von Hassel (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas von Hassel
 | 
 Dato :  14-02-10 14:16
 | 
 |  | Jens Peter Karlsen <jpkarlsen@mvps.org> wrote:
 
 > Det skal du nu ikke undre dig over. Hvis det er sat som default vil
 > det blive udført sådan. Eneste forskel fra OSX måde at gøre det på og
 > Windows er at du i Windows får lov til at vælge hvad der skal være
 > default.
 
 det kan du nu også under OS X ....
 
 /thomas
 
 
 |  |  | 
   Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 14:35
 | 
 |  | 
 Det er ikke valget af indlæsningssoftware, jeg undrer mig over, men at 
 den ikke dukker op på skrivebordet. Modsat OS X kræver Windows jo kamera 
 specifikke drivere til langt de fleste kameraer.
 - I øvrigt skulle der istedet for '... og vises i iPhoto.' stå '... og 
 vises i iPhoto eller tilsv. Windows software.'. - Det andet giver ikke 
 mening, hvis man skal sammenligne mellem Mac og Windows, da iPhoto ikke 
 fås til Windows.
 mvh. Erik Richard
 Jens Peter Karlsen wrote:
 > Det skal du nu ikke undre dig over. Hvis det er sat som default vil
 > det blive udført sådan. Eneste forskel fra OSX måde at gøre det på og
 > Windows er at du i Windows får lov til at vælge hvad der skal være
 > default.
 > 
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> Ja, hvad galt er der i det? - Jeg vil da sige, det her er normalt, når 
 >> det er på OS X. - Havde det været Windows-et-eller-andet, ville jeg godt 
 >> nok undre mig, hvis man kan tage et vilkårligt kamera og sætte det til, 
 >> og det så dukker op - enten direkte som ekstern disk på skrivebordet - 
 >> eller direkte åbne og vises i iPhoto.
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
    Jens Peter Karlsen (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen
 | 
 Dato :  14-02-10 18:24
 | 
 |  | Det er ikke korrekt sålænge det forbindes med USB.
 
 Regards Jens Peter Karlsen.
 
 On Sun, 14 Feb 2010 14:35:04 +0100, Erik Richard Sørensen
 <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 
 >den ikke dukker op på skrivebordet. Modsat OS X kræver Windows jo kamera
 >specifikke drivere til langt de fleste kameraer.
 
 
 |  |  | 
     Erik Richard Sørense~ (14-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  14-02-10 19:10
 | 
 |  | 
 Hvorfor spørger Windows - XP/XPPro og Vista - så efter en driver? - Jeg 
 kender temmelig mange, der ikke kan få hverken deres Canon eller 
 Olyumpus kameraer til at vises som eksterne enheder, hvis ikke der er 
 installeret driver... - Min egen EOS D60 og HP M407 hverken, når 
 M407'eren kobles til solo eller via docken, - og før den også min 
 Olympus SP-510 er ingen undtagelse her...
 mvh. Erik Richard
 Jens Peter Karlsen wrote:
 > Det er ikke korrekt sålænge det forbindes med USB.
 > 
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> den ikke dukker op på skrivebordet. Modsat OS X kræver Windows jo kamera 
 >> specifikke drivere til langt de fleste kameraer.
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
      Lars (18-02-2010) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars
 | 
 Dato :  18-02-10 00:37
 | 
 |  | Erik Richard Sørensen skrev:
 >
 > Hvorfor spørger Windows - XP/XPPro og Vista - så efter en driver? - Jeg
 > kender temmelig mange, der ikke kan få hverken deres Canon eller
 > Olyumpus kameraer til at vises som eksterne enheder, hvis ikke der er
 > installeret driver... - Min egen EOS D60 og HP M407 hverken, når
 > M407'eren kobles til solo eller via docken, - og før den også min
 > Olympus SP-510 er ingen undtagelse her...
 
 Det kan være fordi kameraet ikke præsenterer sig som et "USB Mass
 Storage Device". Sådan et vil alle styresystemer genkende, men mange
 kameraer, især DSLR, kan også køre i en "native" tilstand, hvor
 computeren kan fjernstyre kameraets funktioner og sådan noget. Mit Nikon
 D80 kan sættes i begge tilstande, medens andre kameraer kun kan køre den
 ene af dem.
 
 
 |  |  | 
 |  |