"Georg" <hotdogeater555@ermail.com.com> skrev i en meddelelse
news:4b74ac27$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
http://jp.dk/indland/krimi/article1977760.ece
> Hvad er logikken i kun at få ham væk fra gaden en måned eller 2? For det
> er jo det det ender med!!
>
> Georg
Hej Georg
Nu blander du logik og jura sammen. Det har intet med hinanden at gøre.
Logik når et udfald ender på en måde der kunne forudses udfra de fakts man
har på forhånd. Man kan kalde logik for "digital". Jura er "analog", det
vil sige der er mange udfald udfra samme fakts, i jura tolker man nogle
regler som nogle gange er logiske og andre gange er baseret på samfundets
massehysteri (f.eks, knivloven).
Så logik og jura er to uforenigelige størrelser.
Det samme gælder retfærdighed og jura. Igen er retfærdighed en følelse som
baserer sig på samfundets normer og kultur, hvad der er retfærdigt er også
meget forskellig fra person til person.
Jura er et forsøg på at lave nogle ensartede spilleregler i samfundet der
gælder alle (igen en undtagelse - kongehuset).
Husk på at love fremsættes af regeringen og vedtages i folketinget af
personer som IKKE skal stemme efter det grundlag de er valg på men kun deres
personlige overbevisning. (ret udemokratisk)
Dommerne skal så dømme udfra lovene igen er knivloven et godst eksempel på
at folketinget populistisk hastevedtager en lov, som ganske vist giver de
ønskede resultater men på beskostning af en masse uskyldige mennesker.
Politikerne har tænkt at hvis vi straffer ALLE så får vi også straffet de
kriminelle. Så loven virker !
Jeg kan skrive i timevis om dette emne, men dette er den korte version.
Retfærdighed og logik har intet med lov at gøre !
mvh Per