---

Er der nogen der har erfaring med følgende konstellation ifm. Visa osv.
til USA:

Min mand, som arbejder for Vestas i DK, skal to uger til USA til deres
nye Vestas-fabrik, for at undervise medarbejdere i at køre med noget
maskineri, som der ikke stilles krav om at de kan i USA, og som de
derfor ikke selv har nogle undervisere til. Jeg har fået muligheden for
at komme med, mod at vi selv betaler alle mine udgifter.

Mht. hans evt. visa, så får han hjælp til det via arbejdet, med en eller
anden "light" version af visa han skal ansøge om (jeg ved ikke nøjagtigt
hvad det går ud på, og om han i virkeligheden kan rejse via Visa Waiver
programmet som Specialist), men vil jeg kunne rejse med under Visa
Waiver programmet fordi jeg kun holder ferie, og hvor jeg kun skal
udfylde en ESTA, og dermed ikke søge om Visa? Eller hvad er den helt
korrekte måde mon at håndtere det på for mig?

Jeg har lige bestilt nyt pas, så det er der tjek på, og hans er også kun
et par år gammelt. Forsikring for ham betaler hans arbejde, og jeg får
min EU-rejseforsikring udvidet til en Verdens-forsikring (via Danmark).

Er der andet vi skal være obs på umiddelbart?
Håber på lidt inputs, da det hele er noget uoverskueligt (men også
spændende) lige nu

--
Heidi

---

Den 03.02.2010 kl. 17:16 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:

> Er der nogen der har erfaring med følgende konstellation ifm. Visa osv.
> til USA:
>
> Min mand, som arbejder for Vestas i DK, skal to uger til USA til deres
> nye Vestas-fabrik, for at undervise medarbejdere i at køre med noget
> maskineri, som der ikke stilles krav om at de kan i USA, og som de
> derfor ikke selv har nogle undervisere til. Jeg har fået muligheden for
> at komme med, mod at vi selv betaler alle mine udgifter.
>
> Mht. hans evt. visa, så får han hjælp til det via arbejdet, med en eller
> anden "light" version af visa han skal ansøge om (jeg ved ikke nøjagtigt
> hvad det går ud på, og om han i virkeligheden kan rejse via Visa Waiver
> programmet som Specialist), men vil jeg kunne rejse med under Visa
> Waiver programmet fordi jeg kun holder ferie, og hvor jeg kun skal
> udfylde en ESTA, og dermed ikke søge om Visa? Eller hvad er den helt
> korrekte måde mon at håndtere det på for mig?
>
> Jeg har lige bestilt nyt pas, så det er der tjek på, og hans er også kun
> et par år gammelt. Forsikring for ham betaler hans arbejde, og jeg får
> min EU-rejseforsikring udvidet til en Verdens-forsikring (via Danmark)..
>
> Er der andet vi skal være obs på umiddelbart?
> Håber på lidt inputs, da det hele er noget uoverskueligt (men også
> spændende) lige nu



Hvis du er der maks. 3 måneder som turist, er det bare en ESTA.
http://www.esta.dk/

--
mvh/Preben

---

Den 03.02.2010 kl. 17:25 skrev Preben <pranSLETDETTE@privat.dk>:


> Hvis du er der maks. 3 måneder som turist, er det bare en ESTA.
> http://www.esta.dk/

UPS, den side skal du vist ikke bruge, det ligner svindel, da de kræver
penge.
Her er den rigtige:
https://esta.cbp.dhs.gov/esta/esta.html?_flowExecutionKey=_cA6399237-DFD2-F85E-B961-FE813AD0148F_kE690503C-9BA9-0BFD-E934-520409A4856B

--
mvh/Preben

---

Preben wrote:
> Den 03.02.2010 kl. 17:25 skrev Preben <pranSLETDETTE@privat.dk>:
>
>
>> Hvis du er der maks. 3 måneder som turist, er det bare en ESTA.
>> http://www.esta.dk/
>
> UPS, den side skal du vist ikke bruge, det ligner svindel, da de
> kræver penge.
> Her er den rigtige:
> https://esta.cbp.dhs.gov/esta/esta.html?_flowExecutionKey=_cA6399237-DFD2-F85E-B961-FE813AD0148F_kE690503C-9BA9-0BFD-E934-520409A4856B

Ja jeg har selv fundet den også - de skriver endda selv om andre der
svindler, og når man vil gå videre fra deres side til den de linker til,
så kommer min browser med en advarsel om at der anmeldt et eller andet
på den. Jeg har fundet den rigtige side, men er bare i tvivl om jeg kun
skal bruge ESTA ansøgningen som medfølgende ægtefælle, selvom min mand
evt. skal have en form for visum for at måtte undervise.

--
Heidi

---

Heidi skrev:
> Preben wrote:
>> Den 03.02.2010 kl. 17:25 skrev Preben <pranSLETDETTE@privat.dk>:
>>
>>
>>> Hvis du er der maks. 3 måneder som turist, er det bare en ESTA.
>>> http://www.esta.dk/
>>
>> UPS, den side skal du vist ikke bruge, det ligner svindel, da de
>> kræver penge.
>> Her er den rigtige:
>> https://esta.cbp.dhs.gov/esta/esta.html?_flowExecutionKey=_cA6399237-DFD2-F85E-B961-FE813AD0148F_kE690503C-9BA9-0BFD-E934-520409A4856B
>>
>
> Ja jeg har selv fundet den også - de skriver endda selv om andre der
> svindler, og når man vil gå videre fra deres side til den de linker til,
> så kommer min browser med en advarsel om at der anmeldt et eller andet
> på den. Jeg har fundet den rigtige side, men er bare i tvivl om jeg kun
> skal bruge ESTA ansøgningen som medfølgende ægtefælle, selvom min mand
> evt. skal have en form for visum for at måtte undervise.
>
Så vidt jeg ved er problemet med VISA weaver kun, at du SKAL være ude
senest 90 dage efter indrejse, og udrejse til et af de nærmeste
nabolande er ikke godt nok til, at du kan vende tilbage igen derfra.

Vil du være der i længere tid, skal du have et egentligt visum med
hjemmefra fra ambassaden, og her vil jeg anbefale at spørge om råd hos
folk der kender ægtefællens opholdstilladelse og de helt eksakte vilkår.


Bjarne

---

Bjarne S Nielsen wrote:
> Så vidt jeg ved er problemet med VISA weaver kun, at du SKAL være ude
> senest 90 dage efter indrejse, og udrejse til et af de nærmeste
> nabolande er ikke godt nok til, at du kan vende tilbage igen derfra.

Det er heller ikke noget problem, for det er kun 2½ uge det drejer sig
om. Det spørgsmålet mest gælder, er om jeg kan nøjes med ESTA
ansøgningen og dermed rejse under Visa Waiver, eller om jeg skal have et
specielt visum som medrejsende ægtefælle, i tilfælde af at han skal have
et decideret visum.
Men jeg har skrevet til ambassaden, så må vi se hvad de siger - og hans
arbejde har måske også svar på et eller andet i morgen, men ville bare
lige høre om der var nogen derude der også vidste noget

--
Heidi

---

Heidi skrev:
> Bjarne S Nielsen wrote:
>> Så vidt jeg ved er problemet med VISA weaver kun, at du SKAL være ude
>> senest 90 dage efter indrejse, og udrejse til et af de nærmeste
>> nabolande er ikke godt nok til, at du kan vende tilbage igen derfra.
>
> Det er heller ikke noget problem, for det er kun 2½ uge det drejer sig
> om. Det spørgsmålet mest gælder, er om jeg kan nøjes med ESTA
> ansøgningen og dermed rejse under Visa Waiver, eller om jeg skal have et
> specielt visum som medrejsende ægtefælle, i tilfælde af at han skal have
> et decideret visum.
Så skulle det da være fordi de ikke ville acceptere, at du bor hos ham???
> Men jeg har skrevet til ambassaden, så må vi se hvad de siger - og hans
> arbejde har måske også svar på et eller andet i morgen, men ville bare
> lige høre om der var nogen derude der også vidste noget
>
USAs ambassade i DK hører ikke til de mest kundevenlige. Jeg ville ikke
være sikker på hurtigt svar, med mindre du bruger tid og besvær på at
kontakte dem på deres vilkår.

Bjarne

---

Den 03.02.2010 kl. 18:13 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:


> Ja jeg har selv fundet den også - de skriver endda selv om andre der
> svindler, og når man vil gå videre fra deres side til den de linker til,
> så kommer min browser med en advarsel om at der anmeldt et eller andet
> på den. Jeg har fundet den rigtige side, men er bare i tvivl om jeg kun
> skal bruge ESTA ansøgningen som medfølgende ægtefælle, selvom min mand
> evt. skal have en form for visum for at måtte undervise.



Som "medfølgende ægtefælle" er du vel at betragte som turist, derfor kun
ESTA.

--
mvh/Preben

---

Preben wrote:
> Den 03.02.2010 kl. 18:13 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:
>
>
>> Ja jeg har selv fundet den også - de skriver endda selv om andre der
>> svindler, og når man vil gå videre fra deres side til den de linker
>> til, så kommer min browser med en advarsel om at der anmeldt et
>> eller andet på den. Jeg har fundet den rigtige side, men er bare i
>> tvivl om jeg kun skal bruge ESTA ansøgningen som medfølgende
>> ægtefælle, selvom min mand evt. skal have en form for visum for at
>> måtte undervise.
>
>
>
> Som "medfølgende ægtefælle" er du vel at betragte som turist, derfor
> kun ESTA.

Det er også det jeg satser på - men med de strikse regler vil jeg jo
nødig risikere at blive sendt hjem igen, inden jeg næsten har sat fod på
amerikansk grund

--
Heidi

---

Heidi skrev:
> Preben wrote:
>> Den 03.02.2010 kl. 18:13 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:
>>
>>
>>> Ja jeg har selv fundet den også - de skriver endda selv om andre der
>>> svindler, og når man vil gå videre fra deres side til den de linker
>>> til, så kommer min browser med en advarsel om at der anmeldt et
>>> eller andet på den. Jeg har fundet den rigtige side, men er bare i
>>> tvivl om jeg kun skal bruge ESTA ansøgningen som medfølgende
>>> ægtefælle, selvom min mand evt. skal have en form for visum for at måtte undervise.
>>
>> Som "medfølgende ægtefælle" er du vel at betragte som turist, derfor kun ESTA.
>
> Det er også det jeg satser på - men med de strikse regler vil jeg jo
> nødig risikere at blive sendt hjem igen, inden jeg næsten har sat fod på
> amerikansk grund

Jeg ville nok checke en ekstra gang med den amerikanske Ambassade.
Rejser med blanding af erhverv og privat kan hurtigt give bøvl..

---

Gert Krabsen wrote:
>
> Jeg ville nok checke en ekstra gang med den amerikanske Ambassade.
> Rejser med blanding af erhverv og privat kan hurtigt give bøvl..

Jeg har skrevet til ambassaden og forklaret dem situationen, så må vi se
hvor hurtigt de vender tilbage.
Jeg håber godt nok ikke det er noget med at vi (eller en af os) skal til
at tage til KBH til et Visa interview - troede faktisk man kunne klare
den slags pr. post!

--
Heidi

---

Den 03.02.2010 kl. 21:08 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:


> Jeg har skrevet til ambassaden og forklaret dem situationen, så må vi se
> hvor hurtigt de vender tilbage.
> Jeg håber godt nok ikke det er noget med at vi (eller en af os) skal til
> at tage til KBH til et Visa interview - troede faktisk man kunne klare
> den slags pr. post!


Hvorfor gør du et problem ud af ingenting? De amerikanske myndigheder er,
i relation til dig, hamrende ligeglad med, at din mand skal arbejde der,
det kommer jo ikke din ESTA ansøgning ved. Man søger ikke som par, kun som
enkeltpersoner. Det det drejer sig om er, at du ikke skal arbejde. Du er
der som turist og ikke andet.
For den sags skyld kunne I jo rejse hver for sig og så senere mødes i USA.
Hvem skulle interessere sig for det? Du skal jo ikke opgive navnet på din
ægtefælle, når du søger.

--
mvh/Preben

---

Preben skrev:
> Den 03.02.2010 kl. 21:08 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:
>
>
>> Jeg har skrevet til ambassaden og forklaret dem situationen, så må vi
>> se hvor hurtigt de vender tilbage.
>> Jeg håber godt nok ikke det er noget med at vi (eller en af os) skal
>> til at tage til KBH til et Visa interview - troede faktisk man kunne
>> klare den slags pr. post!
>
>
> Hvorfor gør du et problem ud af ingenting? De amerikanske myndigheder
> er, i relation til dig, hamrende ligeglad med, at din mand skal arbejde
> der, det kommer jo ikke din ESTA ansøgning ved. Man søger ikke som par,
> kun som enkeltpersoner. Det det drejer sig om er, at du ikke skal
> arbejde. Du er der som turist og ikke andet.
> For den sags skyld kunne I jo rejse hver for sig og så senere mødes i
> USA. Hvem skulle interessere sig for det? Du skal jo ikke opgive navnet
> på din ægtefælle, når du søger.
>
Så vidt jeg husker er myndighederne ganske interesserede i at få at
vide, hvor man skal bo i USA. Skal man bo på hotel eller hos en
fastboende, er det helt uproblematisk.

Hvis det var mig, ville jeg ikke være helt sikker på, hvordan de tager
det, hvis jeg skule bo hos en, der kun var der midlertidigt. Måske er
det uproblematisk, men jeg ville i det mindste spørge. Alternativt kunne
man booke hotel de første dage.

Bjarne

---

Bjarne S Nielsen skrev:
> Preben skrev:
>> Den 03.02.2010 kl. 21:08 skrev Heidi <nospam@hejdi.dk>:
>>
>>
>>> Jeg har skrevet til ambassaden og forklaret dem situationen, så må vi
>>> se hvor hurtigt de vender tilbage.
>>> Jeg håber godt nok ikke det er noget med at vi (eller en af os) skal
>>> til at tage til KBH til et Visa interview - troede faktisk man kunne
>>> klare den slags pr. post!
>>
>>
>> Hvorfor gør du et problem ud af ingenting? De amerikanske myndigheder
>> er, i relation til dig, hamrende ligeglad med, at din mand skal
>> arbejde der, det kommer jo ikke din ESTA ansøgning ved. Man søger ikke
>> som par, kun som enkeltpersoner. Det det drejer sig om er, at du ikke
>> skal arbejde. Du er der som turist og ikke andet.
>> For den sags skyld kunne I jo rejse hver for sig og så senere mødes i
>> USA. Hvem skulle interessere sig for det? Du skal jo ikke opgive
>> navnet på din ægtefælle, når du søger.
>>
> Så vidt jeg husker er myndighederne ganske interesserede i at få at
> vide, hvor man skal bo i USA.


Korrekt - se evt http://www.fdm-travel.dk/usa/visum/

---

Bjarne S Nielsen wrote:
>>
> Så vidt jeg husker er myndighederne ganske interesserede i at få at
> vide, hvor man skal bo i USA. Skal man bo på hotel eller hos en
> fastboende, er det helt uproblematisk.

Det bliver enten på hotel, eller i en lejlighed, som firmaet vist nok
ejer.
Så det bliver ikke noget problem at oplyse adressen.

--
Heidi

---

Preben wrote:
>
> Hvorfor gør du et problem ud af ingenting? De amerikanske myndigheder
> er, i relation til dig, hamrende ligeglad med, at din mand skal
> arbejde der, det kommer jo ikke din ESTA ansøgning ved. Man søger
> ikke som par, kun som enkeltpersoner. Det det drejer sig om er, at du
> ikke skal arbejde. Du er der som turist og ikke andet.
> For den sags skyld kunne I jo rejse hver for sig og så senere mødes i
> USA. Hvem skulle interessere sig for det? Du skal jo ikke opgive
> navnet på din ægtefælle, når du søger.

Det står dig frit for at ignorere mine indlæg, hvis du synes jeg gør et
problem ud af ingenting

Ingen af os har nogensinde været i USA før, og med de historier man
hører om folk der bliver sendt hjem igen, inden de næsten er landet i
lufthavnen, så er det vel ikke ulovligt at man gerne vil være sikker i
sin sag før man tager afsted?
Jeg er bare typen der gerne vil have 200% styr på den slags, sådan er
det.

Og som jeg vist har skrevet et andet sted, så har jeg læst noget om at
man som medfølgende ægtefælle kan/skal søge en bestemt type visum, når
manden skal arbejde - men det kan sagtens være det ikke er nødvendigt -
det er derfor jeg spørger!

--
Heidi

---

Jeg kan ikke se noget problem. Din mand skal jo ikke ansættes i USA,
og I er der jo bare et par uger. Så I rejser begge ind via Visa Waiver
programmet, det er der ingen ben i...sålænge I ansøger hos ESTA først.

Jeg har rejst til USA mange gange på firmarejser, det er er der altså
ingen problemer i. Jeg er siden blevet fastboende, men det er en hel
anden historie.....
--
Lars Ehlers
"Screw you guys I'm going home" (Eric Cartman)

---

Lars Ehlers wrote:
> Jeg kan ikke se noget problem. Din mand skal jo ikke ansættes i USA,
> og I er der jo bare et par uger. Så I rejser begge ind via Visa Waiver
> programmet, det er der ingen ben i...sålænge I ansøger hos ESTA først.
>
> Jeg har rejst til USA mange gange på firmarejser, det er er der altså
> ingen problemer i. Jeg er siden blevet fastboende, men det er en hel
> anden historie.....

Ok, nu har han også fået et eller andet fra firmaet, som han skal kigge
på mht. visum når han kommer hjem i dag, så finder vi nok ud af hvad der
gælder for hans vedkommende.
Jeg udfylder ESTAen når jeg får mit nye pas - og så satser vi på at dét
er dét

Tak for svarene.

--
Heidi

---

Den 04.02.2010 kl. 08:48 skrev Bjarne S Nielsen
<bruger@eksempel.dk.invalid>:


> Så vidt jeg husker er myndighederne ganske interesserede i at få at
> vide, hvor man skal bo i USA.


Det kan jeg ikke forestille mig. Når du søger ESTA, skal du ikke opgive
adresse i USA.


--
mvh/Preben

---

Preben skrev:
> Den 04.02.2010 kl. 08:48 skrev Bjarne S Nielsen
> <bruger@eksempel.dk.invalid>:
>
>
>> Så vidt jeg husker er myndighederne ganske interesserede i at få at
>> vide, hvor man skal bo i USA.
>
>
> Det kan jeg ikke forestille mig. Når du søger ESTA, skal du ikke opgive
> adresse i USA.
>
Men når du rejser ind i USA, bliver du spurgt.
Vær varsom med at give gode råd ud fra formodninger.

Bjarne

---

Den 04.02.2010 kl. 15:09 skrev Bjarne S Nielsen
<bruger@eksempel.dk.invalid>:



> Men når du rejser ind i USA, bliver du spurgt.
> Vær varsom med at give gode råd ud fra formodninger.


Hvad snakker du om mand? Jeg rejser ofte derover, så jeg ved nok, hvad jeg
har med at gøre.
At du bliver spurgt, er ikke ensbetydende med, at du skal dokumentere
noget som helst.

--
mvh/Preben

---

Preben skrev:
> Den 04.02.2010 kl. 15:09 skrev Bjarne S Nielsen
> <bruger@eksempel.dk.invalid>:
>
>
>
>> Men når du rejser ind i USA, bliver du spurgt.
>> Vær varsom med at give gode råd ud fra formodninger.
>
>
> Hvad snakker du om mand? Jeg rejser ofte derover, så jeg ved nok, hvad
> jeg har med at gøre.
> At du bliver spurgt, er ikke ensbetydende med, at du skal dokumentere
> noget som helst.
>

Med den tone gider jeg ikke diskutere med Preben, men jeg vil advare
imod at stole på rene formodninger.

Det er under ingen omstændigheder for sjov, at man spørger indgående om,
hvad du skal i USA, og hvis du svarer forkert, ryger du i værste fald retur.

Bjarne

---

Bjarne S Nielsen wrote:
> Det er under ingen omstændigheder for sjov, at man spørger indgående
> om, hvad du skal i USA, og hvis du svarer forkert, ryger du i værste
> fald retur.

Vi har fået at vide af hans arbejdsplads nu, at han bare skal udfylde
ESTA inden vi rejser, altså ingen visa søgning til ham. Og det samme til
mig, så det skulle være på plads nu.
Bliver vi spurgt når vi kommer derover hvad vi skal, jamen så er han vel
bare på business trip til firmaet, og jeg holder ferie.

--
Heidi

---

Heidi skrev:
> Bjarne S Nielsen wrote:
>> Det er under ingen omstændigheder for sjov, at man spørger indgående
>> om, hvad du skal i USA, og hvis du svarer forkert, ryger du i værste
>> fald retur.
>
> Vi har fået at vide af hans arbejdsplads nu, at han bare skal udfylde
> ESTA inden vi rejser, altså ingen visa søgning til ham. Og det samme til
> mig, så det skulle være på plads nu.
> Bliver vi spurgt når vi kommer derover hvad vi skal, jamen så er han vel
> bare på business trip til firmaet, og jeg holder ferie.
>
Det lyder som om de har styr på tingene.
God ferie!

Bjarne

---

Bjarne S Nielsen wrote:
> Heidi skrev:
>> Bjarne S Nielsen wrote:
>>> Det er under ingen omstændigheder for sjov, at man spørger indgående
>>> om, hvad du skal i USA, og hvis du svarer forkert, ryger du i værste
>>> fald retur.
>>
>> Vi har fået at vide af hans arbejdsplads nu, at han bare skal udfylde
>> ESTA inden vi rejser, altså ingen visa søgning til ham. Og det samme
>> til mig, så det skulle være på plads nu.
>> Bliver vi spurgt når vi kommer derover hvad vi skal, jamen så er han
>> vel bare på business trip til firmaet, og jeg holder ferie.
>>
> Det lyder som om de har styr på tingene.
> God ferie!

Tak for det

--
Heidi