/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Vidste du, at alle de underlige forklaring~
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 30-01-10 12:08

For der eksisterer en regresaftale mellem forsikringsselskaberne.
Fordelingen af skyld og dermed bonustab mm. afgøres alene efter de
plantegninger, parterne indleverer. Der er ganske enkelt faste scenarier,
der fordeler skyld alene ud fra tegningerne!

Man kan altså ikke påtage sig skyld i en given situation overfor
forsikringen.

Og regresaftalen mellem selskaberne imellem gør, at skader op til 50.000 kr
ikke overføres mellem selskaberne, men klares af kaskoforsikringen alene. Så
hvis du havner i et uheld, hvor din bil bliver bulet for under 50 kilo uden
din skyld, er det alligevel din forsikring, der betaler regningen. Du
slipper bare for bonustab mm.

Og jeg har det fra en forsikringsekspert!

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk



 
 
Elmand (30-01-2010)
Kommentar
Fra : Elmand


Dato : 30-01-10 12:59


"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4b641317$0$271$14726298@news.sunsite.dk...

>
> Man kan altså ikke påtage sig skyld i en given situation overfor forsikringen.
>

Ved alle former for forsikringer har du afskrevet dig fra ansvaret m.h.t at
aftale
skyld og evnt erstatningsstørese.


> Og regresaftalen mellem selskaberne imellem gør, at skader op til 50.000 kr
> ikke overføres mellem selskaberne, men klares af kaskoforsikringen alene. Så
> hvis du havner i et uheld, hvor din bil bliver bulet for under 50 kilo uden
> din skyld, er det alligevel din forsikring, der betaler regningen. Du slipper
> bare for bonustab mm.
>
det er der ikke noget underligt i. Det sparer selskaberne administration ikke at
skulle sende penge frem og tilbage.- I den lange ende går det nemlig statistisk
lige op.
Venlig hilsen
Kurt Bjerretoft Espersen

> Og jeg har det fra en forsikringsekspert!
>
> Mvh
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
> www.frodonifinger.dk
>



alexbo (30-01-2010)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 30-01-10 13:20


"Frodo Nifinger" skrev

> For der eksisterer en regresaftale mellem forsikringsselskaberne.
> Fordelingen af skyld og dermed bonustab mm. afgøres alene efter de
> plantegninger, parterne indleverer. Der er ganske enkelt faste scenarier,
> der fordeler skyld alene ud fra tegningerne!

Ja den er her.
http://www.forsikringogpension.dk/forsikring/dit_transportmiddel/documents/ansvar_ved_sammen.pdf

> Man kan altså ikke påtage sig skyld i en given situation overfor
> forsikringen.

Nej man kan ikke påtage sig en udgift på andres vegne,
forsikringen dækker ens ansvar for skader, ikke ens godgørenhed.

> Og regresaftalen mellem selskaberne imellem gør, at skader op til 50.000
> kr ikke overføres mellem selskaberne, men klares af kaskoforsikringen
> alene. Så hvis du havner i et uheld, hvor din bil bliver bulet for under
> 50 kilo uden din skyld, er det alligevel din forsikring, der betaler
> regningen. Du slipper bare for bonustab mm.

Det ville så gå lige op med at hvis man laver en 50.000 kr s skade på en
anden bil koster det ingenting.

Men jeg tror så ikke på det, der er 300 forsikringsselskaber i dette land,
de ville aldrig kunne blive enige om et sådant arangement, hvor skal grænsen
være hvornår skal den ændres, hvilke typer forsikringer skal det omfatte,
hvem sikrer at der ikke kommer lige rigeligt med 51.000 kr skader, det er
langt nemmere bare at afregne hver gang.

Modparten, ham med skylden, ville i så fald få en præmiestigning/bonustab på
en skade der ikke har kostet hans forsikring noget, betingelserne er at en
belastende skade kan medføre præmiestigning/bonustab, en skade der ikke
koster noget er ikke belastende

mvh
Alex Christensen



Frank Leegaard (30-01-2010)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 30-01-10 15:45

alexbo wrote:
> "Frodo Nifinger" skrev
>
>> For der eksisterer en regresaftale mellem forsikringsselskaberne.
>> Fordelingen af skyld og dermed bonustab mm. afgøres alene efter de
>> plantegninger, parterne indleverer. Der er ganske enkelt faste
>> scenarier, der fordeler skyld alene ud fra tegningerne!
>
> Ja den er her.
> http://www.forsikringogpension.dk/forsikring/dit_transportmiddel/documents/ansvar_ved_sammen.pdf
>
>> Man kan altså ikke påtage sig skyld i en given situation overfor
>> forsikringen.
>
> Nej man kan ikke påtage sig en udgift på andres vegne,
> forsikringen dækker ens ansvar for skader, ikke ens godgørenhed.
>
>> Og regresaftalen mellem selskaberne imellem gør, at skader op til
>> 50.000 kr ikke overføres mellem selskaberne, men klares af
>> kaskoforsikringen alene. Så hvis du havner i et uheld, hvor din bil
>> bliver bulet for under 50 kilo uden din skyld, er det alligevel din
>> forsikring, der betaler regningen. Du slipper bare for bonustab mm.
>
> Det ville så gå lige op med at hvis man laver en 50.000 kr s skade på
> en anden bil koster det ingenting.
>
> Men jeg tror så ikke på det, der er 300 forsikringsselskaber i dette
> land, de ville aldrig kunne blive enige om et sådant arangement, hvor
> skal grænsen være hvornår skal den ændres, hvilke typer forsikringer
> skal det omfatte, hvem sikrer at der ikke kommer lige rigeligt med
> 51.000 kr skader, det er langt nemmere bare at afregne hver gang.
>
> Modparten, ham med skylden, ville i så fald få en
> præmiestigning/bonustab på en skade der ikke har kostet hans
> forsikring noget, betingelserne er at en belastende skade kan medføre
> præmiestigning/bonustab, en skade der ikke koster noget er ikke
> belastende

Har spurgt en kammerat der var jurist i et mellemstort forsikringsselskab
herhjemme. I princippet er det korrekt, idet de fleste jo har genforsikret
deres porteføljer andre steder. Derfor klares visse typer ansvarsskader af
skadelidtes forsikringsselskab selv.

Så scenariet Frodo stiller op er ret plausibelt.




--
- Frank



AS (31-01-2010)
Kommentar
Fra : AS


Dato : 31-01-10 01:32


"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
news:4b641317$0$271$14726298@news.sunsite.dk...
> ...skader op til 50.000 kr ikke overføres mellem selskaberne, men klares
> af kaskoforsikringen alene. Så hvis du havner i et uheld, hvor din bil
> bliver bulet for under 50 kilo uden din skyld, er det alligevel din
> forsikring, der betaler regningen. Du slipper bare for bonustab mm.

Hm... Hvordan bliver det, hvis jeg har kun ansvarsforsikring, og skaden er
sket pga. anden part, dvs. jeg er absolut uskyldig?



Peter Dalgaard (31-01-2010)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 31-01-10 10:00

On Sun, 31 Jan 2010 01:31:30 +0100, AS wrote:

> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
> news:4b641317$0$271$14726298@news.sunsite.dk...
>> ...skader op til 50.000 kr ikke overføres mellem selskaberne, men
>> klares af kaskoforsikringen alene. Så hvis du havner i et uheld, hvor
>> din bil bliver bulet for under 50 kilo uden din skyld, er det alligevel
>> din forsikring, der betaler regningen. Du slipper bare for bonustab mm.
>
> Hm... Hvordan bliver det, hvis jeg har kun ansvarsforsikring, og skaden
> er sket pga. anden part, dvs. jeg er absolut uskyldig?

Reglen hedder svjv "ting går forud for ansvar". Hvis du ikke har forsikret
tingen hos dit forsikringsselskab, så tror jeg de er ligeglade med hvordan
du får repareret skaden. Dvs. modpartens selskab skal have regningen.



--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste