Den Fri, 15 Jan 2010 19:22:28 +0100 skrev Armand:
> Hans Kjaergaard skrev:
>> On Fri, 15 Jan 2010 13:02:40 +0100, "Kim" <No@mail.dk> wrote:
>>
>>> "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:3bk0l5p2396htfekehvolue2900ih9abvs@4ax.com...
>>>> Der er intet galt i at have busstoppesteder på veje hvor der ellers er
>>>> stopforbud.
>>>> Det ses flere steder både i byen og på landet.
>>>>
>>> Ok, tak. Troede der skulle være en undertavle med "Busser undtaget".
>> Nej for selve busstoppestedet giver bussen ret til at stoppe. Og hvis
>> det havde stået der så måtte bussen stoppe hvor-som-helst på
>> stopforbudsstrækningen, hvilket ikke giver mening hvis der er et
>> busstoppested.
>>
> Men alligevel underligt at det på en strækning der vurderes at have
> behov for ligefrem et stopforbud (i modsætning til P-forbud) for private
> biler tillades en så meget større/bredere bus at gøre stop
Der kommer jo ikke så mange af dem, og de kommer på faste tidspunkter,
så ikke hele gaden pludselig er fyldt med busser.
Derimod kan jeg ikke se meningen i den lignende skiltning, hvor en bro
er skiltet med "max akseltryk 2T (busser undtaget)". Kan broen kun
bære 2 tons, eller kan den bære mere?
Mvh
Kent
--
"The Brothers are History"