/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Asociale urimeligheder med DNA og psyk. og~
Fra : Tommy Pedersen


Dato : 21-12-09 12:20

Vrede og agressive mennesker har jeg aldtid forsøgt at ta afstand fra. I dag
har jeg lært der kan være grund til at være vred og oprørsk for naturligt at
modsætte sig undertrykkelse og udnyttelse.
For min sag har jeg forsøgt at tale med fremmed damer i det offentlige, men
altid blevet enten afvist eller undskylt med at de er optaget.
Egentlig var det bare endnu et kontaktforsøg, som gik lidt for skævt med den
forkerte person på det forkerte tidspunkt og den forkerte måde og måske også
det forkerte sted. Hvis hun ikke havde skreget eller gjort modstand ville
jeg ha sluppet hende og brugt tiden til at forklare hende min situation. Jeg
holdte hende for munden for at ikke alle og enhver skulle komme rendende og
forstyrre, som de før har forstyrret min kontakt i det offentlige når jeg
har forsøgt at tale med en dame, fordi de syntes min tale er påstødende
direkte. Jeg er åben.. "ærlig".. oprigtig! i min tale. Mange ting og
aspekter folk ofte har svært ved at forstå eller forholde sig neutral til.
Hun bed, og sparked, og pæred brillerne af mig så jeg måtte finde nogle ny.
Jeg tillod det sådan for at vise at jeg ikke vil undertrykke, at jeg ikke
vil hende noget ondt, så hævnen var der... men kan hun få nok?
Få uger senere ringede politiet og spurgte til sagen og de havde fundet mine
ituslåede briller, angivelig som det enest fysikalske bevis mod mig. Så sku
de bare ha gjort ofret til et mere åbenlyst offer, så under afhøringen
forsøgte politimanden at udnytte min samvittighed og ærlighed med den
naturlige længsel efter en dame, til at få afhøringsrapporten til at lyde
som at jeg ville voldtage hende eller udnytte situationen til at føle intimt
på hende. Med forskrugninger og fordrejninger forsøgte politimanden 3 gange
at få det til at lyde sådan, og sådan står det idag i rapporten som
juristerne læser om sagen. Efter afhøringen afpressede de mig endda min
kemiske kode. Politigården er næsten en bunger med armering alle vejne, hvad
skulle jeg ellers gøre, jeg var bange for aldrig komme fri igen. Det blev
senere klart hvad de ville udnytte denne kode til.
Skremt fra vid og sans over sigtelsen havned jeg i psykiatrien, "hvor de
hurtig fandt deres egen kendelse af at jeg er skyldig". De forsøgte at holde
mig der mere end 10 dage fordi de vil hellere spære inde og bedøve med
medisin end at hælpe folk socialt. I det moderne samfund (og i psykiatrien)
skal man bare forholde sig i ro og sige ok, alt iorden, som i vil ha det.
Psykiatri er skrækkelig, umenneskelig tvang mod folk der i forvejen har det
dårlig, og medisinen gør det ikke altid bedre men kan også være med til at
skabe endnu større angst og terror i patienten. Har lagt mærked til hvor
respektløs de behandler mennesker i psykiatrien, særlig hvis folk gør
modstand mod dårlig medisin eller på grund af medisinen kan det nemt
eskalere med den lovgivning psykiatrien har til rådighed. "socialpsykiatrisk
tilbageholdelse på skærmet afdeling... hvis man er heldig" Fint ska de lyde
ordene for ikke være for skræmmende eller fornærmende.
Lidt forinden fandt jeg nemlig ud af hvon de virkelig anser "psykisk" syge
mennesker. I en rapport hvor de forsøgte (ligesom politiet) at udnytte mine
egne ord og udtalelser at vende og dreje det så det kom til at lyde som om
at jeg! mener at begge mine forældre er syge i bolden. Altså deres diagnoser
på mit ansvar og at spille min familie sådan op mod hinanden syntes jeg
virkelig er uforskammet respektløst. Og hvis i tror dem at sydomme som
skizofreni kan være arvelig.. så vil jeg gerne de viser mig sygdommens
genetiske struktur inden de udtaler sig om det, ellers er det bare en for
nem måde at diagnostisere på for at sælge beroligende medisin til masserne
så de fleste mennesker forhåbentlig ikke er for vrøvlede, oprørske eller
besværlige. Desuden, hvor er individualliteten (som er den mest udprægede
naturlige forskel hos mennesker) hvis de bare skal standardisere den
menneskelige bevidsthed med (gennemsnitlig beroligende og sløvende
bedøvende) medisin...
Jeg begyndt at studere paragraffer trods alle de ulogiske modsigelser der er
i lovgivningen, de har bare så mange paragraffer at de sagtens kan finde
noget mod de fleste mennesker. Juristerne og de magthavende har det alt for
nemt med lovgivningen, selv på trods af grundlovens §83 "Enhver i
lovgivningen til adel, titel og rang knyttet forret er afskaffet." om end en
reflektion af menneskerettens "alle er ens for loven" kan den også forstås
som at jurister ikke har forret til at dømme over andre mennesker.
(lovgivning er humbug hvis i spørger mig)... men de er ikke de enest
kriftkloge idag, bare fordi de har gået i en fin skole.
Syntes ikke andre end hende har krav på at ydmyge mig med yderligere straf
eller hævn, da jeg ikke har gjort nogen andre mennesker "uret", eller noget
andet en at forskrække og måske fornærme hende.

En dag kontakted mig endnu en politimand. Afhøring i en sag fra nordsjælland
hvor de hævder at ha fundet mit genetiske materiale, i forbindelse med et
væbnet røveri hvor der skulle være blevet truet med en kniv... aha... jeg
har ikke været der ovre på den tid og hvor våger de at forbinde mig med at
være truende med våben!? Desuden undrede politimanden sig også hvon jeg i
mellemtiden skulle være blevet 20 cm lavere. Er stadig spændt på om hele
serien af sammenhængende rejsebiletter og kasseboner jeg har fra den dag er
nok bevis mod en lodderlig halvbrudt RNA streng eller hvon hulen de end har
fusket sig til den sammenligning.

Jeg er social forulempet så det grænser til undertrykkelse. Som politiet kan
sammenlignes med venstreekstremister og romerske soldater, vil jeg hellere
dø i protest, end at skulle leve i undertrykkelse ved frihedberøvelse eller
bedøvende og sløvende medisin og ustandselige nedværdigelser og krænkelser
og fornærmelser i fejldiagnoser.
I deres øjne er det alt sammen bare fordi man har en psykisk diagnose som de
ofte simpelthen bare presser ned over hovedet på folk.
Og i den fortrolige tavshedspligt ligger den indlysende korruption hvis
sandheden ikke kan vises frem.
Jeg er stadig "jomfru", eller så vidt at jeg aldrig har været tæt på et
andet menneske, aldrig har haft noget forhold af nogen art.

Info til yderligere efterforskning, hvis nogen skulle være interesseret. Mit
navn er Tommy Pedersen cpr.nr. 10.04.78-1739 GSM: 23710783 email:
startek@mail.dk, politiets journal nr. 3700-72282-00017-09 og sagsnr.
0900-76313-00005-2009, måske nogen kender denne Sabine som politiet siger
skulle være anmelderen, hun må gerne vide hvon de behandler folk. Spørg
gerne om yderligere detaljer.



 
 
Jubii (21-12-2009)
Kommentar
Fra : Jubii


Dato : 21-12-09 13:20

"Tommy Pedersen" <startek@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4b2f59e7$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> navn er Tommy Pedersen cpr.nr. 10.04.78-1739 GSM: 23710783 email:
> startek@mail.dk, politiets journal nr. 3700-72282-00017-09 og sagsnr.
> 0900-76313-00005-2009, måske nogen kender denne Sabine som politiet
> siger skulle være anmelderen, hun må gerne vide hvon de behandler
> folk. Spørg gerne om yderligere detaljer.
>
>

jo du har ret, 99 linier med bla bla bla.
Så vidt jeg kan se har du ikke skrevet noget der kan svares på af denne
juridiske gruppe.
Og ydeligere detaljer, nej tak.
Måske i dk.videnskab.psykologi?

1. Gruppenavn:
dk.videnskab.psykologi

2. Beskrivelse:
Erfaringsudveksling og diskussion om psykologi

3. Fundats:

I dk.videnskab.psykologi kan der diskuteres, debatteres,
erfaringsudveksles, stilles spørgsmål og gives henvisning til god
litteratur inden for bl.a. følgende psykologiske emner:

4. Begrundelse:
At få et forum, hvor man kan stille spørgsmål om psykologiske emner,
erfaringsudveksle oplevede situationer og håndteringen af disse,
diskutere/debatterer psykologiske emner og få viden om, hvor man finder
god litteratur. Både for psykologer og ikke psykologer, men dog på et
rimeligt fagligt niveau.



Tommy Pedersen (28-12-2009)
Kommentar
Fra : Tommy Pedersen


Dato : 28-12-09 15:55

Jubii, du ved ikke du tramper o menneskeret og uskyldige...



Jubii (28-12-2009)
Kommentar
Fra : Jubii


Dato : 28-12-09 18:57

"Tommy Pedersen" <startek@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4b38c6cc$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jubii, du ved ikke du tramper o menneskeret og uskyldige...
>

bla bla bla.

Hvad er dit juridiske dilemma? (kort)
Find hellere en mere passende gruppe, som foreslået, også til dine
nyeste bla bla bla.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177459
Tips : 31964
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408195
Brugere : 218881

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste