|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Nogen forslag til hvad jeg skal tage for m~ Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  15-12-09 05:13
 | 
 |  | jeg har et Leica R3 med original 50 mm + ( et eller andet sted ) en 28 mm
 weid vinkel + en masse filter , jeg kan være et frygteligt rovedhoved blev
 f.eks noget deprimeret over min asdl server var gået ned - hvad jeg var i 36
 timer til jeg ved et tilfælles fandt en sprit ny pc ved siden af min kommode
 som jeg havde købt 3 mdr. før og glemt alt om ... nå men den dukker well
 op - men jeg forestiller mig noget i retning af 3000 måske 3500 kr. jeg ved
 godt det er dyrt for et film kamera nu om dage men på den anden side så er
 jeg sgu ikke sikker på der er noget digitalt der slår et Leica og en go dias
 film hvis der skal tages seriøse billeder - hvad ville i mene der er
 rimeligt og realistisk at tage ?
 
 Mv.
 Bo MM
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jens Bruun (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  15-12-09 11:05
 | 
 |  | Bo M. Mogensen <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
 4b270cd1$0$278$14726298@news.sunsite.dk
 
 > jeg har et Leica R3 med original 50 mm + ( et eller andet sted ) en
 > 28 mm weid vinkel + en masse filter , jeg kan være et frygteligt
 > rovedhoved blev f.eks noget deprimeret over min asdl server var gået
 > ned - hvad jeg var i 36 timer til jeg ved et tilfælles fandt en sprit
 > ny pc ved siden af min kommode som jeg havde købt 3 mdr. før og glemt
 > alt om ... nå men den dukker well op
 
 Ja, det er jo første forudsætning for, at du kan sælge det.
 
 > men jeg forestiller mig noget i retning af 3000 måske 3500 kr.
 
 Det lyder af meget, selvom kameraet er kult for mange.
 
 > jeg ved godt det er dyrt for et film kamera nu om dage men på den
 > anden side så er jeg sgu ikke sikker på der er noget digitalt der
 > slår et Leica og en go dias film hvis der skal tages seriøse billeder
 
 Jeg tror, du tager grueligt fejl. DSLR har for længst overhalet analoge
 35mm-film på alle områder: Dynamisk område, lysfølsomhed, opløsning osv. Og
 så er det ekstremt meget lettere at arbejde med digital foto sammenlignet
 med gammeldags, kemibaseret foto.
 
 > - hvad ville i mene der er rimeligt og realistisk at tage ?
 
 Prøv dig lidt frem, og sæt det evt. til salg i dk.marked.privat.foto, hvor
 du udbeder dig bud. Jeg tror, du skal finde en samler for at få en god pris.
 Leica er som sagt kult, men få ikke-samlere betaler ekstra i vore dage for
 at købe et bedaget, analogkamera, bare fordi der står Leica på det.
 
 --
 -Jens B.
 
 D.e.f.f.e.s.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bo M. Mogensen (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  15-12-09 14:53
 | 
 |  | Jens Bruun wrote:
 > Bo M. Mogensen <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
 > 4b270cd1$0$278$14726298@news.sunsite.dk
 >
 >> jeg har et Leica R3 med original 50 mm + ( et eller andet sted ) en
 >> 28 mm weid vinkel + en masse filter , jeg kan være et frygteligt
 >> rovedhoved blev f.eks noget deprimeret over min asdl server var gået
 >> ned - hvad jeg var i 36 timer til jeg ved et tilfælles fandt en sprit
 >> ny pc ved siden af min kommode som jeg havde købt 3 mdr. før og glemt
 >> alt om ... nå men den dukker well op
 >
 > Ja, det er jo første forudsætning for, at du kan sælge det.
 
 ja det må man sige ...
 >
 >> men jeg forestiller mig noget i retning af 3000 måske 3500 kr.
 >
 > Det lyder af meget, selvom kameraet er kult for mange.
 
 ja jeg ved det godt - men det er dælme også et godt kamera jeg tror ikke du
 finder noget
 digitalt der kan det samme til prisen
 
 >
 >> jeg ved godt det er dyrt for et film kamera nu om dage men på den
 >> anden side så er jeg sgu ikke sikker på der er noget digitalt der
 >> slår et Leica og en go dias film hvis der skal tages seriøse billeder
 >
 > Jeg tror, du tager grueligt fejl. DSLR har for længst overhalet
 > analoge 35mm-film på alle områder: Dynamisk område, lysfølsomhed,
 > opløsning osv. Og så er det ekstremt meget lettere at arbejde med
 > digital foto sammenlignet med gammeldags, kemibaseret foto.
 
 
 ja ok - det er nok fordi mit nærmeste kendskab til digital fotos er min
 mobil telefon :)
 
 >
 >> - hvad ville i mene der er rimeligt og realistisk at tage ?
 >
 > Prøv dig lidt frem, og sæt det evt. til salg i dk.marked.privat.foto,
 > hvor du udbeder dig bud. Jeg tror, du skal finde en samler for at få
 > en god pris. Leica er som sagt kult, men få ikke-samlere betaler
 > ekstra i vore dage for at købe et bedaget, analogkamera, bare fordi
 > der står Leica på det.
 ja det er da forsøget værd - det er ikke sådan jeg er desperat for at komme
 af med det men på den anden side så står det bare
 
 Mv.
 Bo
 
 
 
 
 |  |  | 
  Langgaard (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Langgaard
 | 
 Dato :  15-12-09 03:54
 | 
 |  | On 15 Dec., 05:13, "Bo M. Mogensen" <usn...@gmail.com> wrote:
 > jeg har et Leica R3 med original 50 mm + ( et eller andet sted ) en 28 mm
 > weid vinkel + en masse filter , jeg kan være et frygteligt rovedhoved blev
 > f.eks noget deprimeret over min asdl server var gået ned - hvad jeg var i 36
 > timer til jeg ved et tilfælles fandt en sprit ny pc ved siden af min kommode
 > som jeg havde købt 3 mdr. før og glemt alt om ... nå men den dukker well
 > op - men jeg forestiller mig noget i retning af 3000 måske 3500 kr. jeg ved
 > godt det er dyrt for et film kamera nu om dage men på den anden side så er
 > jeg sgu ikke sikker på der er noget digitalt der slår et Leica og en go dias
 > film hvis der skal tages seriøse billeder - hvad ville i mene der er
 > rimeligt og realistisk at tage ?
 >
 > Mv.
 > Bo MM
 
 Hej Bo, kan du ikke sende mig et par gode billeder af udstyret, eller
 i det mindste en nøjagtig beskrivelse af standen og med opgivelse af
 produktionsnumrene på de tre dele
 
 --
 Langgaard
 
 
 |  |  | 
  Bo M. Mogensen (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  15-12-09 14:54
 | 
 |  | Langgaard wrote:
 
 > Hej Bo, kan du ikke sende mig et par gode billeder af udstyret, eller
 > i det mindste en nøjagtig beskrivelse af standen og med opgivelse af
 > produktionsnumrene på de tre dele
 
 jo jeg skal lige se på det - jeg skal have fundet den der weid vinekel
 
 Mv.
 Bo
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bo M. Mogensen (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  15-12-09 16:18
 | 
 |  | 
 
            Langgaard wrote:
 > Hej Bo, kan du ikke sende mig et par gode billeder af udstyret, eller
 > i det mindste en nøjagtig beskrivelse af standen og med opgivelse af
 > produktionsnumrene på de tre dele
 jeg vil ikke lige frem kalder dem gode billeder de er nok snarre dårlige men 
 måske de kan give dig en ide
http://chokmah.dk/2009-12-15-1604-49/album/index.html det er godt nok lidt støvet :) men den enste fejl der er ved kameraet er at 
 man skal huske og slukke for baterierne
 når man ikke bruger det - fordi det kan suge dem flade på ingen tid ..
 Mv.
 Bo 
            
             |  |  | 
   ab© (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra :    ab©
 | 
 Dato :  15-12-09 20:16
 | 
 |  | 
 "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4b27a8c4$0$271$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > jeg vil ikke lige frem kalder dem gode billeder de er nok snarre dårlige 
 > men måske de kan give dig en ide
 > http://chokmah.dk/2009-12-15-1604-49/album/index.html > det er godt nok lidt støvet :) men den enste fejl der er ved kameraet er 
 > at man skal huske og slukke for baterierne
 > når man ikke bruger det - fordi det kan suge dem flade på ingen tid ..
 >
 Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret fremstår jo 
 som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 Skal man friste samlere med den slags udstyr, skal enten prisen være helt i 
 bund - eller udstyret næsten som nyt. Jeg har fået min gamle Leica fra 1956 
 vurderet hos Bruun-Rasmussen - man kan ikke se, at det overhovedet har været 
 ude i frisk luft - vurderingen blev mellem Tkr. 5 og 8      ab© 
            
             |  |  | 
    Lars Schaumburg-Müll~ (15-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Schaumburg-Müll~
 | 
 Dato :  15-12-09 20:59
 | 
 |  | 
 
               ab© skrev:
 > 
 > "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 > news:4b27a8c4$0$271$14726298@news.sunsite.dk...
 >>
 >> jeg vil ikke lige frem kalder dem gode billeder de er nok snarre 
 >> dårlige men måske de kan give dig en ide
 >> http://chokmah.dk/2009-12-15-1604-49/album/index.html >> det er godt nok lidt støvet :) men den enste fejl der er ved kameraet 
 >> er at man skal huske og slukke for baterierne
 >> når man ikke bruger det - fordi det kan suge dem flade på ingen tid ..
 >>
 > 
 > Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret fremstår 
 > jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 > 
 > Skal man friste samlere med den slags udstyr, skal enten prisen være 
 > helt i bund - eller udstyret næsten som nyt. Jeg har fået min gamle 
 > Leica fra 1956 vurderet hos Bruun-Rasmussen - man kan ikke se, at det 
 > overhovedet har været ude i frisk luft - vurderingen blev mellem Tkr. 5 
 > og 8    > 
 >  ab©
 Terakroner??  Skynd dig at sælge den inden værditabet bliver for stort!
            
             |  |  | 
     Bo M. Mogensen (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  16-12-09 00:30
 | 
 |  | Lars Schaumburg-Müller wrote:
 
 > Terakroner??  Skynd dig at sælge den inden værditabet bliver for
 > stort!
 
 det haster som sagt ikke men tænkte hwa fan nu havde stået et år oven på
 mit klædeskab
 så tab bliver der som sådan ikke ...
 
 
 
 
 |  |  | 
    Mogens (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mogens
 | 
 Dato :  16-12-09 00:25
 | 
 |  | ab© wrote:
 
 >
 > Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret fremstår
 > jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 >
 Mon ikke bare det er analoge billeder hvor han inden negativerne var
 helt tørre tabte dem ned på et møgbeskidt gulv, og ved scanningen glemte
 at slå korrektionen for støv/ridser til? Givetvist er selve udstyret i
 perfekt stand.
 
 
 |  |  | 
     Bo M. Mogensen (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  16-12-09 00:32
 | 
 |  | Mogens wrote:
 >    ab© wrote:
 >
 >>
 >> Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret
 >> fremstår jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 >>
 > Mon ikke bare det er analoge billeder hvor han inden negativerne var
 > helt tørre tabte dem ned på et møgbeskidt gulv, og ved scanningen
 > glemte at slå korrektionen for støv/ridser til? Givetvist er selve
 > udstyret i perfekt stand.
 
 Det har som sagt stået og trugget støv i 1 år s tid og jeg går sgu ikke så
 meget op i det
 så gider støve det af :) udstyrret har det fremragende der skal bare nye
 batterier i - men det er så også kamerates eneste svaghed
 det kan altså æde et par batterier på ingen tid hvis man ikke huske at
 slukke for strømmen
 
 Mv.
 Bo
 
 
 
 
 |  |  | 
    Bo M. Mogensen (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  16-12-09 00:29
 | 
 |  | ab© wrote:
 
 >
 > Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret
 > fremstår jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 >
 nahh jeg er nu blevet bud 2500 kr - men på den anden side så brænder jeg
 heller ikke for at komme af med det
 ihvertilfælled ikke nok til jeg gider støve det af og jeg gider ikke bøvle
 med det mindre jeg for mindst 3000 kr
 
 Mv.
 Bo
 
 
 
 
 |  |  | 
    Bo M. Mogensen (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  16-12-09 00:41
 | 
 |  |  |  |  | 
     Dennis Pedersen (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Pedersen
 | 
 Dato :  16-12-09 20:04
 | 
 |  | 
 "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:4b281e79$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
 >   ab© wrote:
 >> "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i meddelelsen
 >
 >> Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret
 >> fremstår jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 >
 > http://www.dba.dk//asp/soegning/detail.asp?annonceid=63721089 Var det mig der havde det til salg ville jeg gøre 2 ting:
 -Rengøre kameraet så det ser komplet spotless ud
 -Tage nogle bedre billeder uden alt mulig skrammel i baggrunden
 Så vil du helt sikkert kunne få mere for det.
 -- 
 /Dennis
 Canon Speedlite 540 EZ købes
            
             |  |  | 
      Bo M. Mogensen (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  17-12-09 00:42
 | 
 |  | 
 
            Dennis Pedersen wrote:
 > "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
 > news:4b281e79$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
 >>   ab© wrote:
 >>> "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i meddelelsen
 >>
 >>> Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret
 >>> fremstår jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 >>
 >> http://www.dba.dk//asp/soegning/detail.asp?annonceid=63721089 >
 > Var det mig der havde det til salg ville jeg gøre 2 ting:
 >
 > -Rengøre kameraet så det ser komplet spotless ud
 > -Tage nogle bedre billeder uden alt mulig skrammel i baggrunden
 >
 > Så vil du helt sikkert kunne få mere for det.
 ja jeg må se om jeg kan få min lille søster op - hun kan som sagt sådan 
 noget ... men som sagt hvis jeg for de der 3500 - 4000 kr så er det sgu fint
 hvis jeg frem for alt bare ikke har noget mere bøvl med det :) men jeg vil 
 ikke lade det gå for mindre det ville trods alt være for dumt
 Venligst
 BMM 
            
             |  |  | 
     Erik Richard Sørense~ (16-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  16-12-09 22:11
 | 
 |  | 
 Bo M. Mogensen wrote:
 > ab© wrote:
 >> Jeg tror at du skal starte nede fra f.eks. kr. 500,- - udstyret
 >> fremstår jo som om det lige er kommet hjem fra en ørkenkrig ...
 > 
 > http://www.dba.dk//asp/soegning/detail.asp?annonceid=63721089 > 
 > det tager sig måske lidt bedre ud her :)
 Som en anden skriver, vil jeg tilråde, at du får fuldstændig rengjort 
 hele udstyret, hvis du virkelig vil sælge det. - Selv jeg med mit ret 
 dårlige syn, kan se, det ikke ser godt ud - heller ikke i DBA.
 Den pris, du har sat på udstyret, er ret rimelig, men i så fald skal 
 udstyret være så tip-top, som det er muligt.
 Er du virkelig opsat på at sælge udstyret, vil jeg nok anbefale dig dels 
 at få det fuldstændig renset og dels sætte det på eBay.de eller eBay.us. 
 Det er nok de to steder, hvor der er størst chance for at sælge, og det 
 er også først og fremmest i Tyskland og USA, der er den store interesse 
 for netop Leica udstyr. - Jeg tror ikke, du vil få mere end din laveste 
 pris, hvis du sælger herhjemme. Interessen for kvalitetsudstyr er stort 
 set lig nul. - Folk er ganske enkelt så digital-fikserede, at det er til 
 at græmmes over.., og de få rigtige samlere har nok det meste af de 
 nyere ting som fx. R serien
 For at du kan danne dig et indtryk af, hvad det /kan/ sælges for, får du 
 her nogle gennemsnitspriser, jeg har set gennem de sidste ca. 3 år på 
 sådant udstyr på eBay.us.
 Leica R 3 ELECTRONIC, kamerahus
 $499USd 'Good condition'
 $875USd, 'Very good condition'
 $1500USd, 'Mint condition'
 Leitz-Wetzlar Summicron R 50mm/f:2,0
 $155USd, 'Good condition'
 $375USd, 'Very good condition'
 $600USd, 'Mint condition'
 Leitz-wetzlar Elmarit R 28mm/f:2,8
 $250USd, 'Good condition'
 $470USd, 'Very good condition'
 $890USd, 'Mint condition'
 Leitz-Wetzlar R lædertaske
 $45USd, 'Good condition'
 $75USd, 'Very good condition'
 $129USd, 'Mint condition'
 Det laveste, jeg har set et fuldt fungerende R3 hus til, er $247USd, og 
 det højseste var $2270USd. Det fik også karakteren 'Mint, 100% like 
 new'. Tilsvarende har jeg set begge objektiver helt ned fra knap $75USd 
 til næsten $1100USd pr stk.
 Jeg er selv samler i det små - dog ikke Leica. Det er derimod Topcon + 
 analoge Canon EOS, jeg går efter - og kun de rigtige Topcon - ikke 
 Beseler Topcon, og de er ganske enkelt ikke til at opdrive til rimelige 
 penge herhjemme, så jeg var så småt begyndt at kigge på eBay.us, men 
 uha, uha, - /DET/ er min pengepung ikke til... EOS er noget billigere 
 for 'mint' modeller, (jeg går kun efter 'mint' versioner), men selv 
 nogle af dem sælges til uhyggeligt høje priser.
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
      Bo M. Mogensen (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  17-12-09 00:40
 | 
 |  | Erik Richard Sørensen wrote:
 
 Hej tak for svaret :)
 
 
 > Leica R 3 ELECTRONIC, kamerahus
 > $499USd 'Good condition'
 > $875USd, 'Very good condition'
 > $1500USd, 'Mint condition'
 >
 > Leitz-Wetzlar Summicron R 50mm/f:2,0
 > $155USd, 'Good condition'
 > $375USd, 'Very good condition'
 > $600USd, 'Mint condition'
 >
 > Leitz-wetzlar Elmarit R 28mm/f:2,8
 > $250USd, 'Good condition'
 > $470USd, 'Very good condition'
 > $890USd, 'Mint condition'
 >
 > Leitz-Wetzlar R lædertaske
 > $45USd, 'Good condition'
 > $75USd, 'Very good condition'
 > $129USd, 'Mint condition'
 >
 > Det laveste, jeg har set et fuldt fungerende R3 hus til, er $247USd,
 > og det højseste var $2270USd. Det fik også karakteren 'Mint, 100% like
 > new'. Tilsvarende har jeg set begge objektiver helt ned fra knap
 > $75USd til næsten $1100USd pr stk.
 >
 
 
 Du milde moses ... kan man få så meget ...Puhh ja .. nå jeg sætter min
 søster til at gøre det rent - hun kan sådan noget så det ser ud som nyt :)
 selvf. vil jeg helst have så meget som jeg kan få for det - og det er rent
 faktisk 100 % teknisk i orden det er bare støvet også mangler det batterier
 - men det her med mig og penge , selvf ser jeg ingen grund til at smide dem
 i havet på den anden side så mangler jeg heller ikke noget for alvor
 men som jeg kan se på det du skriver så er det realistisk med en pris på
 1000 $ ja det er omkring 5000 kr - men på den anden side hvis jeg kan få
 3500 eller 4000 kr og der så er et minimum af bøvl med det så er det meget
 godt .... men selvf vil jeg da prøve ..
 
 jeg samler selv lidt kameraer men har skåret lidt ned på det - jeg beholder
 mit olympus om 1 at sentementale årsager også har jeg en 6x6 yersica fra
 Vietnam krigen
 som jeg købte i saigon i 1990 lige efter murens fald og de begyndte at få
 turister ind - den beholder jeg selvf også ( har aldrig brugt det og kommer
 ikke til det men det skulle være et skide godt kamera ) så har jeg nogen
 lidt mindre kamera digital og ? men spørg mig ikke hvor de er enten er de
 blevet væk under en flytning ellers så har jeg givet dem væk ellers så
 ligger de et _ eller _ andet sted i en kasse de er værdiløse
 
 Venligst
 BMM
 
 
 
 
 |  |  | 
       Erik Richard Sørense~ (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  17-12-09 03:23
 | 
 |  | 
 Bo M. Mogensen wrote:
 > Erik Richard Sørensen wrote:
 >> Leica R 3 ELECTRONIC, kamerahus
 >> $499USd 'Good condition'
 >> $875USd, 'Very good condition'
 >> $1500USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Leitz-Wetzlar Summicron R 50mm/f:2,0
 >> $155USd, 'Good condition'
 >> $375USd, 'Very good condition'
 >> $600USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Leitz-wetzlar Elmarit R 28mm/f:2,8
 >> $250USd, 'Good condition'
 >> $470USd, 'Very good condition'
 >> $890USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Leitz-Wetzlar R lædertaske
 >> $45USd, 'Good condition'
 >> $75USd, 'Very good condition'
 >> $129USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Det laveste, jeg har set et fuldt fungerende R3 hus til, er $247USd,
 >> og det højseste var $2270USd. Det fik også karakteren 'Mint, 100% like
 >> new'. Tilsvarende har jeg set begge objektiver helt ned fra knap
 >> $75USd til næsten $1100USd pr stk.
 > 
 > Du milde moses ... kan man få så meget ...Puhh ja .. nå jeg sætter min 
 > søster til at gøre det rent - hun kan sådan noget så det ser ud som nyt :)
 > selvf. vil jeg helst have så meget som jeg kan få for det - og det er rent 
 > faktisk 100 % teknisk i orden det er bare støvet også mangler det batterier
 > - men det her med mig og penge , selvf ser jeg ingen grund til at smide dem 
 > i havet på den anden side så mangler jeg heller ikke noget for alvor
 > men som jeg kan se på det du skriver så er det realistisk med en pris på 
 > 1000 $ ja det er omkring 5000 kr - men på den anden side hvis jeg kan få 
 > 3500 eller 4000 kr og der så er et minimum af bøvl med det så er det meget 
 > godt .... men selvf vil jeg da prøve ..
 Jeg vil i så fald foreslå dig, at du sætter en minimumspris, der ligger 
 tæt på det, et pænt og velhodlt sæt ca. kan indbringe her i landet - 
 altså lige omkring de 3500-4000kr., som nok er det maksimale, du kan 
 regne med herhjemme. - Og så skal du lige tage i betragtning, at det vil 
 blive dyrt at sende som værdipakke - måske til USA eller Canada, og i 
 din salgsbeskrivelse skal du udtryhkkelig gøre opmærksom på, at det vil 
 blive sendt som værdipakke, og at køber skal betale, da du (eller 
 køber), - hvis der skulle ske noget under forsendelse, - vil kunne få 
 fuld dækning. - Og så det vigtigste. - Vær 100% sikker på, at du har 
 pengene til rådighed på din konto - ikke bare en advicering om, at de 
 bliver til rådighed, _INDEN_ du overhovedet sender noget. - Der er jo 
 desværre 'snydere' overalt...
 > jeg samler selv lidt kameraer men har skåret lidt ned på det - jeg beholder 
 > mit olympus om 1 at sentementale årsager også har jeg en 6x6 yersica fra 
 > Vietnam krigen
 > som jeg købte i saigon i 1990 lige efter murens fald og de begyndte at få 
 > turister ind - den beholder jeg selvf også ( har aldrig brugt det og kommer 
 > ikke til det men det skulle være et skide godt kamera ) [...]
 Uhm... En Yashicamat 124G... Det er virkelig topkvalitet inden for 
 6x6cm. Det er også en af dem, jeg stadig mangler. - Udover at samle på 
 de kameraer, jeg nævner, er jeg i gang med at forsøge at samle samtlige 
 de kameraer, jeg har haft siden 1961, hvor jeg købte mit første kamera. 
 - Jeg måtte desværre sælge det igen - eller rettere, - fotohandleren tog 
 den bare tilbage, da det kun var med skaktsøger, som jeg har problemer 
 med at bruge pga. mit dårlige syn. - Og dengang havde jeg ikke råd til 
 at købe den med prismesøger. - Skulle jeg være så heldig at finde én med 
 prismesøger til en god pris, så bliver den købt - og også brugt!
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
        Kerim Ellentoft (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kerim Ellentoft
 | 
 Dato :  17-12-09 11:40
 | 
 |  | Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk>  skrev :
 
 >Uhm... En Yashicamat 124G... Det er virkelig topkvalitet inden for
 >6x6cm.
 > (snip)
 >- Jeg måtte desværre sælge det igen - eller rettere, - fotohandleren tog
 >den bare tilbage, da det kun var med skaktsøger, som jeg har problemer
 >med at bruge pga. mit dårlige syn.
 
 Så kommer du til at lede længe, Yascicamat har ikke udskiftelig
 søger, men du kunne jo bruge sportsøgeren, der er i den.
 --
 Kerim
 Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede
 og skær venligst det væk, du ikke svarer på.
 
 
 |  |  | 
        Bo M. Mogensen (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  17-12-09 17:10
 | 
 |  | Erik Richard Sørensen wrote:
 
 > Uhm... En Yashicamat 124G... Det er virkelig topkvalitet inden for
 >som jeg har problemer
 > med at bruge pga. mit dårlige syn. - Og dengang havde jeg ikke råd til
 > at købe den med prismesøger. - Skulle jeg være så heldig at finde én
 > med prismesøger til en god pris, så bliver den købt - og også brugt!
 
 Nå jeg hev lige min ned fra hylden bag mig - jeg går ud fra du mener sådan
 et forstørelses glas man kan slå ud ?
 det er der skam i min - men jeg vil ikke sælge den p.gr affektions værdi -
 med mindre en eller anden ville give en helt sindsyg
 høj pris på den ...
 
 sagen er min har sin egen historie jeg fandt den som sagt i Saigon i 90
 mener jeg det var lige efter de begyndte at lukke turister ind
 ög på det tidspunkt var det stadigt muligt at købe en masse ting fra Vietnam
 krigen der var orginale som f.eks dette kamera der helt
 sikkert har "set" dele af vietnam krigen ...
 
 
 
 
 |  |  | 
         Kerim Ellentoft (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kerim Ellentoft
 | 
 Dato :  17-12-09 17:48
 | 
 |  |  |  |  | 
          Erik Richard Sørense~ (18-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  18-12-09 02:28
 | 
 |  | 
 Kerim Ellentoft wrote:
 > "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com>  skrev :
 >> Nå jeg hev lige min ned fra hylden bag mig - jeg går ud fra du mener sådan 
 >> et forstørelses glas man kan slå ud ?
 > 
 > Nej, det er ikke en prismesøger.
 > 
 > Det kræver, at man kan skifte søgeren og det kan man ikke på
 > nogen Yashicamat.
 > 
 > Du kan se en prismesøger på en Rolleicord på
 > http://johnsrolleionlypage.homestead.com/Vb_with_PME_prism._Left_front_cap_on.JPG Jo, det kunne man, men som jeg har skrevet til Bo, så skulle det sendes 
 til Yashica for at få det gjort, og det var hundedyrt. - Svjh. kostede 
 det omk. 2900kr. ekstra i 1974, hvor jeg købte min 124G, men som 
 fotohandleren tog tilbage. Istedet købte jeg en Konica Autoreflex T3, 
 selvom han gerne ville have solgt mig en Mamiya C330 med skaktsøger samt 
 en udskiftelig prismesøger, som jeg selv kunne sætte på, når/hvis jeg 
 fik brug for det..   mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
         Erik Richard Sørense~ (18-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  18-12-09 02:19
 | 
 |  | 
 Bo M. Mogensen wrote:
 > Erik Richard Sørensen wrote:
 >> Uhm... En Yashicamat 124G... Det er virkelig topkvalitet inden for
 >> som jeg har problemer
 >> med at bruge pga. mit dårlige syn. - Og dengang havde jeg ikke råd til
 >> at købe den med prismesøger. - Skulle jeg være så heldig at finde én
 >> med prismesøger til en god pris, så bliver den købt - og også brugt!
 > 
 > Nå jeg hev lige min ned fra hylden bag mig - jeg går ud fra du mener sådan 
 > et forstørelses glas man kan slå ud ?
 > det er der skam i min - men jeg vil ikke sælge den p.gr affektions værdi - 
 > med mindre en eller anden ville give en helt sindsyg
 > høj pris på den ...
 Nej ikke luppen, jeg mener en regulær prismesøger, hvor man afmonterede 
 skatsøgeren og påmonterede en anden søger ligesom på et alm. SLR. Man 
 kunne ikke - som til Mamiya C220 og C330 - selv købe den løs, men 
 kameraet skulle sendes ind til Yashica for at få det ombygget.
 > sagen er min har sin egen historie jeg fandt den som sagt i Saigon i 90 
 > mener jeg det var lige efter de begyndte at lukke turister ind
 > ög på det tidspunkt var det stadigt muligt at købe en masse ting fra Vietnam 
 > krigen der var orginale som f.eks dette kamera der helt
 > sikkert har "set" dele af vietnam krigen ...
 Ja, de amerikanske krigsfotografer brugte enten Iashicamat eller Topcon 
 RE-2 eller RESuper, så dem var der også en del af ladt tilbage, da de 
 forlod Vietnam. Bl.a. véd jeg også, at den amerikanske marine brugte 
 Topcon udstyr til deres fotografer ombord. Faktisk sker det jævnligt, at 
 der kommer nogle til salg på bl.a. eBay.us, hvor 'U.S. Marine' logoet er 
 påsat som et lille emalieskjold øverst på spejlhuset. De handles til 
 nogle uhørlige priser. - Den dyreste, jeg har set, var en Beseler Topcon 
 RE Super med 50mm/f:1,7 og 180mm/f:3,5 - 'New and still in original 
 package' til godt $2800USd...
 Den danske og nu efterhånden 87-årige globetrotter, Jørgen Bitsch, 
 brugte også Topcon, men det var de 'ægte japanere' i form af Topcon R, 
 RE, RE-2 og RE Super. Han fortalte engang, at på en ekspedition gennem 
 Amazonas væltede deres kano og al udstyret røg i vandet - inkl. hans 
 Topcon udstyr og Tandberg TB-11 spolebåndoptager. Han fik det hele godt 
 tørret af og hængte det op ved bålene om natten, så det var tørret helt 
 igennem.
 Dagen efter satte han så blot nye film i og fotograferede videre, som om 
 intet var sket. Jeg har set nogle af billederne, der var intet, der 
 viste, at udstyret havde fået sig en svømmetur i en af Amazonflodens 
 bifloder. Jeg har også hørt lydoptagelser fra nogle Hivaro danse efter 
 svømmeturen, TB-11'eren havde heller ikke taget skade... DET kan 
 nutidens udstyr ikke holde til.  !
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
          Bo M. Mogensen (19-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  19-12-09 03:51
 | 
 |  | 
 
            Erik Richard Sørensen wrote:
 > Nej ikke luppen, jeg mener en regulær prismesøger, hvor man
 > afmonterede skatsøgeren og påmonterede en anden søger ligesom på et alm. 
 > SLR. Man
 > kunne ikke - som til Mamiya C220 og C330 - selv købe den løs, men
 > kameraet skulle sendes ind til Yashica for at få det ombygget.
 ok ...
 >
 >> sagen er min har sin egen historie jeg fandt den som sagt i Saigon i
 >> 90 mener jeg det var lige efter de begyndte at lukke turister ind
 >> ög på det tidspunkt var det stadigt muligt at købe en masse ting fra
 >> Vietnam krigen der var orginale som f.eks dette kamera der helt
 >> sikkert har "set" dele af vietnam krigen ...
 >
 > Ja, de amerikanske krigsfotografer brugte enten Iashicamat eller
 > Topcon RE-2 eller RESuper, så dem var der også en del af ladt tilbage, da 
 > de
 > forlod Vietnam. Bl.a. véd jeg også, at den amerikanske marine brugte
 > Topcon udstyr til deres fotografer ombord. Faktisk sker det jævnligt,
 > at der kommer nogle til salg på bl.a. eBay.us, hvor 'U.S. Marine' logoet
 > er påsat som et lille emalieskjold øverst på spejlhuset. De handles til
 > nogle uhørlige priser. - Den dyreste, jeg har set, var en Beseler
 > Topcon RE Super med 50mm/f:1,7 og 180mm/f:3,5 - 'New and still in original
 > package' til godt $2800USd...¨
 jamen man køber jo også et bid historie det er derfor jeg ikke vil af med 
 min
 selv om den aldrig bliver taget i brug ..
 >
 > Den danske og nu efterhånden 87-årige globetrotter, Jørgen Bitsch,
 > brugte også Topcon, men det var de 'ægte japanere' i form af Topcon R,
 > RE, RE-2 og RE Super. Han fortalte engang, at på en ekspedition gennem
 > Amazonas væltede deres kano og al udstyret røg i vandet - inkl. hans
 > Topcon udstyr og Tandberg TB-11 spolebåndoptager. Han fik det hele
 > godt tørret af og hængte det op ved bålene om natten, så det var tørret
 > helt igennem.
 >
 > Dagen efter satte han så blot nye film i og fotograferede videre, som
 > om intet var sket. Jeg har set nogle af billederne, der var intet, der
 > viste, at udstyret havde fået sig en svømmetur i en af Amazonflodens
 > bifloder. Jeg har også hørt lydoptagelser fra nogle Hivaro danse efter
 > svømmeturen, TB-11'eren havde heller ikke taget skade... DET kan
 > nutidens udstyr ikke holde til.  !
 >
 ja det er utroligt det kan lade sig gøre :) 
            
             |  |  | 
       Gert Nielsen (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Gert Nielsen
 | 
 Dato :  17-12-09 08:15
 | 
 |  | 
 "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:4b296fd7$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
 > Erik Richard Sørensen wrote:
 >
 > Hej tak for svaret :)
 >
 >
 >> Leica R 3 ELECTRONIC, kamerahus
 >> $499USd 'Good condition'
 >> $875USd, 'Very good condition'
 >> $1500USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Leitz-Wetzlar Summicron R 50mm/f:2,0
 >> $155USd, 'Good condition'
 >> $375USd, 'Very good condition'
 >> $600USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Leitz-wetzlar Elmarit R 28mm/f:2,8
 >> $250USd, 'Good condition'
 >> $470USd, 'Very good condition'
 >> $890USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Leitz-Wetzlar R lædertaske
 >> $45USd, 'Good condition'
 >> $75USd, 'Very good condition'
 >> $129USd, 'Mint condition'
 >>
 >> Det laveste, jeg har set et fuldt fungerende R3 hus til, er $247USd,
 >> og det højseste var $2270USd. Det fik også karakteren 'Mint, 100% like
 >> new'. Tilsvarende har jeg set begge objektiver helt ned fra knap
 >> $75USd til næsten $1100USd pr stk.
 >>
 >
 >
 > Du milde moses ... kan man få så meget ...Puhh ja .. nå jeg sætter min 
 > søster til at gøre det rent - hun kan sådan noget så det ser ud som nyt :)
 > selvf. vil jeg helst have så meget som jeg kan få for det - og det er rent 
 > faktisk 100 % teknisk i orden det er bare støvet også mangler det 
 > batterier
 > - men det her med mig og penge , selvf ser jeg ingen grund til at smide 
 > dem i havet på den anden side så mangler jeg heller ikke noget for alvor
 > men som jeg kan se på det du skriver så er det realistisk med en pris på 
 > 1000 $ ja det er omkring 5000 kr - men på den anden side hvis jeg kan få 
 > 3500 eller 4000 kr og der så er et minimum af bøvl med det så er det meget 
 > godt .... men selvf vil jeg da prøve ..
 >
 Ak, ja. Det er mange år siden priserne var så høje    Det er korrekt at ebay.de er det bedste sted at sælge brugt udstyr.
 Der får du markedsprisen!
 Det er også korrekt at Mint condition betyder ca. dobbelt pris.
 Når jeg "fjerner" støv og glemmer den dårlige billedkvalitet, ser jeg et 
 brugt udstyr i klasse B eller højest klasse A-. Så glem en drøm om mint.
 Priserne er til gengæld ikke korrekte.
 Der er det sidste ½ år solgt flere R3 + 50mm 2.0 på ebay.
 Prisen lå på 150-175 euro. Desværre ;o(
 Til gengæld kan du få ca. det samme for 28mm - nok lidt mere.
 Mit gæt på det hele er ca. 400 euro.
 Den pris kan du ikke opnå i Danmark!
 Til sidst. Skal du sælge på ebay, skal billeder og annonce være i top 
 kvalitet.
 Startprisen skal være lav! 1 Euro er bedste valg. Prisen skal nok komme op.
 Høj - men realistisk - startpris er ensbetydende med no sale.
 Sådan solgte jeg mit analoge Contax udstyr for 5 år siden.
 Gert
 
            
             |  |  | 
        Erik Richard Sørense~ (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  17-12-09 14:14
 | 
 |  | 
 Gert Nielsen wrote:
 > "Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev:
 >> Erik Richard Sørensen wrote:
 >>> Leica R 3 ELECTRONIC, kamerahus
 >>> $499USd 'Good condition'
 >>> $875USd, 'Very good condition'
 >>> $1500USd, 'Mint condition'
 >>>
 >>> Leitz-Wetzlar Summicron R 50mm/f:2,0
 >>> $155USd, 'Good condition'
 >>> $375USd, 'Very good condition'
 >>> $600USd, 'Mint condition'
 >>>
 >>> Leitz-wetzlar Elmarit R 28mm/f:2,8
 >>> $250USd, 'Good condition'
 >>> $470USd, 'Very good condition'
 >>> $890USd, 'Mint condition'
 >>>
 >>> Leitz-Wetzlar R lædertaske
 >>> $45USd, 'Good condition'
 >>> $75USd, 'Very good condition'
 >>> $129USd, 'Mint condition'
 >>>
 >>> Det laveste, jeg har set et fuldt fungerende R3 hus til, er $247USd,
 >>> og det højseste var $2270USd. Det fik også karakteren 'Mint, 100% like
 >>> new'. Tilsvarende har jeg set begge objektiver helt ned fra knap
 >>> $75USd til næsten $1100USd pr stk.
 >>
 >> Du milde moses ... kan man få så meget ...Puhh ja .. nå jeg sætter min 
 >> søster til at gøre det rent - hun kan sådan noget så det ser ud som nyt :)
 >> selvf. vil jeg helst have så meget som jeg kan få for det - og det er rent 
 >> faktisk 100 % teknisk i orden det er bare støvet også mangler det 
 >> batterier
 >> - men det her med mig og penge , selvf ser jeg ingen grund til at smide 
 >> dem i havet på den anden side så mangler jeg heller ikke noget for alvor
 >> men som jeg kan se på det du skriver så er det realistisk med en pris på 
 >> 1000 $ ja det er omkring 5000 kr - men på den anden side hvis jeg kan få 
 >> 3500 eller 4000 kr og der så er et minimum af bøvl med det så er det meget 
 >> godt .... men selvf vil jeg da prøve ..
 > 
 > Ak, ja. Det er mange år siden priserne var så høje    > 
 > Det er korrekt at ebay.de er det bedste sted at sælge brugt udstyr.
 > Der får du markedsprisen!
 > Det er også korrekt at Mint condition betyder ca. dobbelt pris.
 > Når jeg "fjerner" støv og glemmer den dårlige billedkvalitet, ser jeg et 
 > brugt udstyr i klasse B eller højest klasse A-. Så glem en drøm om mint.
 > 
 > Priserne er til gengæld ikke korrekte.
 > Der er det sidste ½ år solgt flere R3 + 50mm 2.0 på ebay.
 > Prisen lå på 150-175 euro. Desværre ;o(
 > Til gengæld kan du få ca. det samme for 28mm - nok lidt mere.
 > Mit gæt på det hele er ca. 400 euro.
 > Den pris kan du ikke opnå i Danmark!
 Du glemmer, at jeg kun har taget eBay.us med. De tyske priser ligger ca. 
 30% lavere end USA/Canada i snit.
 > Til sidst. Skal du sælge på ebay, skal billeder og annonce være i top 
 > kvalitet.
 > Startprisen skal være lav! 1 Euro er bedste valg. Prisen skal nok komme op.
 > Høj - men realistisk - startpris er ensbetydende med no sale.
 Det kommer helt an på, hvornår det sættes til salg. Hvis man følger din 
 metode, risikerer man at kunne blive tvunget til at sælge til apotpris. 
 Der er 'hajer' nok derude (også på danske auktionssider), der sidder og 
 venter på sådanne køb. - Hvis der ikke er bud eller bare et rimeligt 
 bud, venter de til 1 min. før lukketid, og så slår de til med et bud, 
 der som regel går 1 €/$ over....
 > Sådan solgte jeg mit analoge Contax udstyr for 5 år siden.
 Og jeg købte for 2 år siden et komplet Contax system, da der overhovedet 
 ikke kom andre bud end mit = åbningsbuddet....
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
        Bo M. Mogensen (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  17-12-09 17:14
 | 
 |  | Gert Nielsen wrote:
 
 > Priserne er til gengæld ikke korrekte.
 > Der er det sidste ½ år solgt flere R3 + 50mm 2.0 på ebay.
 > Prisen lå på 150-175 euro. Desværre ;o(
 > Til gengæld kan du få ca. det samme for 28mm - nok lidt mere.
 > Mit gæt på det hele er ca. 400 euro.
 > Den pris kan du ikke opnå i Danmark!
 
 Nahh men det er ok så beholder jeg det bare :)
 jeg mener jeg tænkte at sælge det fordi det bare ligger og flyder og jeg
 kommer næppe
 til at bruge det ..
 
 >
 > Til sidst. Skal du sælge på ebay, skal billeder og annonce være i top
 > kvalitet.
 > Startprisen skal være lav!
 
 jamen jeg synes bare der er for meget bøvl med det hvis jeg kan få de der
 3500 så ryger det ellers
 beholder jeg den bare - giver den måske væk til en fra min famillie der går
 op i det ..
 
 Mv.
 BMM
 
 
 
 
 |  |  | 
  Langgaard (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Langgaard
 | 
 Dato :  17-12-09 07:10
 | 
 |  | On 17 Dec., 00:40, "Bo M. Mogensen" <usn...@gmail.com> wrote:
 
 >
 > Du milde moses ... kan man få så meget ...Puhh ja .. nå jeg sætter min
 > søster til at gøre det rent - hun kan sådan noget så det ser ud som nyt :)
 
 Stop for h...... Bo, hun kan ødelægge mere end hun gavner. Jeg vil som
 samler hellere købe det som det er, end at købe noget der ser skummelt
 ud i hjørnerne, det kræver en meget rutineret hånd, og viden om
 materialerne.
 En der køber gammelt Leica ser ALT.
 
 Mit tilbud om at købe, ryger hvis hun rengør udstyret!
 
 --
 Langgaard
 
 
 |  |  | 
   Bo M. Mogensen (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen
 | 
 Dato :  17-12-09 17:21
 | 
 |  | Langgaard wrote:
 > On 17 Dec., 00:40, "Bo M. Mogensen" <usn...@gmail.com> wrote:
 >
 >>
 >> Du milde moses ... kan man få så meget ...Puhh ja .. nå jeg sætter
 >> min søster til at gøre det rent - hun kan sådan noget så det ser ud
 >> som nyt :)
 >
 > Stop for h...... Bo, hun kan ødelægge mere end hun gavner.
 
 altså hun smider det jo ikke opvaske maskinen - men tørre det af med en ny
 ren klud
 ja det kunne jeg såmænd også gøre selv - men det er jo bare overfladen + der
 er en beskyttende filter
 på 50 mm objektiv  - så hvis uheldet er ude så er det styrt hjælp og man kan
 bare smide det ud
 
 > Mit tilbud om at købe, ryger hvis hun rengør udstyret!
 
 jo jo men du vil jo heller ikke have andet ind 28 mm :)?
 jeg kommer aldrig af med det hvis det ikke er samlet
 
 Bedste Hilsner
 Bo
 
 
 
 
 |  |  | 
  Martin [6000] (17-12-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin [6000]
 | 
 Dato :  17-12-09 08:47
 | 
 |  | 
 > Startprisen skal være lav! 1 Euro er bedste valg. Prisen skal nok komme
 > op. Høj - men realistisk - startpris er ensbetydende med no sale.
 Kan man ikke risikere at der kommer 1 bud på 2 Euro så, og så er man 
 tvunget til at sælge?
 Jeg kender intet til ebay så derfor spørger jeg    -- 
 Martin
 Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
            
             |  |  | 
 |  |