"Kasper Demant" <news@kwdemant.dk> skrev i meddelelsen
news:HPyTm.37538$4b5.11370@unlimited.newshosting.com...
> Arne H. Wilstrup skrev:
>> Jeg sidder og tumler med en historieopgave om slaveriets ophævelse i
>> 1865 i USA. Her er jeg stødt på noget mærkværdigt som kræver en anden
>> viden om amerikanske forhold end jeg umiddelbart kan læse mig til.
>> Betingelserne for at genindtræde i Unionen efter krigen i 1865 var at
>> man accepterede (ratificerede) de pågældende forfatningstillæg der
>> betød at man skulle afstå fra slavehandel, at holde slaver og at give
>> lige rettigheder til de sorte i form af stemmeret m.v.
>>
>> Alle stater på nær omkring 4 stykker ratificerede disse
>> forfatningstillæg, en af de fire gjórde det først så sent som i 2003.
>>
>> Nu er spørgsmålet: De pågældende stater blev alligevel indlemmet i
>> Unionen så tidligt som i 1877 i slutningen af genoprejsningsperioden
>> (The Recunstruction), men hvordan kunne de det når de ikke havde
>> ratificeret disse tillæg?
>>
>> Mit eneste bud er at det må skyldes den såkaldte 10-procent plan hvor
>> man accepterede tilbagevenden til Unionen blot man havde 10 procent
>> der ville være loyale over for samme, men jeg er ikke sikkert.
>>
>> Er der nogen der ved noget om sådanne valgmæssige forhold i USA der
>> kan svare på mit spørgsmål?
>
> Jeg tror du (også) skal prøve et andet forum. Evt. historie el. lign.
Undskyld - jeg troede at jeg havde postet det i historiegruppen.
