Klaus D. Mikkelsen udtrykte præcist:
> "Klaus D. Mikkelsen" skriver:
>>
>> bme skriver:
>>>
>>> Hvis man frekventerer skats hjemmeside, viser de et tydeligt eksempel
>>> hvor netop en touran med indretning ikke bliver betegnet som
>>> specialindrettet - men vores forhandler påstår hårdnakket at skat har
>>> lempet på de krav i løbet af 2009, og at det ikke er et problem. (men
>>> han skal jo også sælge bilen)
>>
>> Lad ham komme med et bevis derpå.
Det har han ikke lyst til efter at have hørt mine argumenter...
>>
>>> Vi regner med at forsøge at få et bindende tilsagn fra skat - men jeg
>>> er af den overbevisning at projektet er umuligt - har jeg ret???
>>
>> Måske.
>>
>> Anyhow er jeg interesseret i at høre om resultatet, da jeg netop kører i
>> den slags "øse", men måske lige på kanten af det lovlige. Til gengæld
>> fylder mine reoler, så meget at jeg _intet_ kan se ud af hverken bag
>> eller sideruder.
Det er ikke nok - du har jo "muligheden" for at fjerne dem....
>>
>> Og er det et problem at man kan se gennem ruderne, må en kraftig
>> afdækningstape på indersiden af ruderne kunne forvandle den til en
>> varevogn.
Vores skal have reklamer på siden så det giver sig selv.
>>
>> På den anden side modsiger skat sig selv:
>>
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1748260&vId=0&i=1#i1748260
>>
>> Momenter der taler for specialindrettet:
>> Der er som følge af et erhvervsmæssigt behov indrettet mange fastspændte
>> reoler, der fylder det meste af køretøjets lastrum
>> Køretøjet er ud over de fastspændte reoler også fyldt med nødvendigt
>> værktøj og materialer
>>
>> På den måde kan man sige, at der er visse erhverv, der med større
>> sandsynlighed kan få godkendt et køretøj som specialindrettet end andre.
>> Det er erhverv, hvor de køretøjer, der er nødvendige for at udføre
>> arbejdet, er store, fordi der skal anvendes meget værktøj mv., og der
>> hvor køretøjet bliver tilsmudset, og hvor der måske også opstår
>> lugtgener. Der kan som eksempel nævnes:
>>
>> * vvs
>> * elektriker
>> * servicemontører
>
>
> Arrrh pis, jeg fortsætter lige:
>
>
http://www.sitenews.dk/articles/attachments/6/Praksisaendring_-_gulpladebiler_-_SKM2008.354._SKAT.pdf
>
> VW Touran:
> Dette køretøj vil SKAT ikke anse som specielindrettet, og dermed uegnet
> til at træde i stedet for en
> privat bil. Der er herved lagt vægt på:
> l Det er et køretøj, der som udgangspunkt uden den pågældende indretning
> er meget velegnet
> til privat brug
Min peugeot expert er også meget velegnet til privat brug - der er
endda 3 sæder...
> l Køretøjet er ikke ved indretningen blevet uegnet til privat brug
> l Der muligvis heller ikke et erhvervsmæssigt behov for den konkrete
> indretning,
Det kan vi jo så ikke vide noget om - om igen Skat
> og tingene kan
> tages ud af køretøjet, hvis der er behov for rent privat at transportere
> ting.
Tja, i min expert kan man transportere private ting uden at fjerne
indretningen...
> l Køretøjet er ikke tilsmudset eller med lugtgener, der gør det uegnet
> til privat brug
>
> "Velegnet til privat brug", fordi der er 2 forsæder?
Ja, det argument forstår jeg heller ikke - den er da mindre velegnet
end min expert med 3 sæder i?
>
> "ikke et erhvervsmæssigt behov for den konkrete indretning, og tingene
> kan
> tages ud af køretøjet, hvis der er behov for rent privat at transportere
> ting"
>
> Se, har man ike brug for reolerne, er det i orden, men at man kan tage
> kufferterne ud, er da netop det de skriver tidligere: "Køretøjet er ud
> over de fastspændte reoler også fyldt med nødvendigt værktøj og
> materialer"
>
> Nu har jeg selvfølgelig heller ikke haft pågældende Touran "i hånden" og
> kan se om reolerne er til at tage ud.
Jeg har også studset over den touran på skats hjemmeside, og har derfor
idag argumenteret til langbortistan for at vores behov og anvendelse er
i nøje overensstemmelse med de kriterier der bliver stillet op for
specialindrettede biler. Hvis man køber en caddy, er der ingen
problemer, hvis man køber en ford transit connect er der heller ingen
problemer, hvis man køber en touran er man en smart brian som Skat ser
skævt til - mon man kan trææke udgifter til kiropraktiker fra i skat?
anyway, vi har bedt om et bindende svar fra skat, det koster 300,- og
som de selv siger så tilstræber de at kunne give et svar indenfor en
måned. Der røg afskrivningen i år på bilen.
/bo
I øvrigt, var ude og prøvekøre bilen idag, den kørte da ganske
udmærket, men jeg vil stadig foretrække min gr. scenic (privatbil) hvis
jeg skulle vælge.