/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Gældssanering?
Fra : Michael C. Nielsen


Dato : 29-10-09 06:48

Når en person får gældssanering, betyder det så at staten betaler hans gæld
eller betyder det at kreditorerne bliver tvunget til at eftergive/nedskrive
personens gæld?

/michael


 
 
alexbo (29-10-2009)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 29-10-09 10:29


"Michael C. Nielsen" skrev

> Når en person får gældssanering, betyder det så at staten betaler hans
> gæld eller betyder det at kreditorerne bliver tvunget til at
> eftergive/nedskrive personens gæld?

Det sidste,
man kan synes det er underligt at staten i skikkelse af en domstol beslutter
at slette en persons gæld på andres bekostning, men såden er det.
Gælden bliver nu som regel ikke slettet, men nedsat til et beløb den
gældssanerede kan klare.

Hvis det var staten der betalte gælden ville både långivere og låntagere
kunne være ligeglade og endda spekulere i at staten betaler.
Lave aftaler der kun har til formål at hive penge ud af staten.
Nu har långiverne selv et ansvar og en risiko, de kan ikke bare låne
bevistløst ud, de risikerer at lånet slettes.

mvh
Alex Christensen



Carsten Riis (30-10-2009)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 30-10-09 23:30

alexbo skrev den 29-10-2009 10:28:

> Hvis det var staten der betalte gælden ville både långivere og låntagere
> kunne være ligeglade og endda spekulere i at staten betaler.
> Lave aftaler der kun har til formål at hive penge ud af staten.
> Nu har långiverne selv et ansvar og en risiko, de kan ikke bare låne
> bevistløst ud, de risikerer at lånet slettes.


Nu er jeg ikke så skarp til hvad der må afskrives, men er de fordringer
man mister via gældssanering fradragsberettigede i virksomhedens
skattepligtige indkomst?

På den måde er det jo skatteyderne som i sidste ende betaler for
gældssanering. Eller hvad?



--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

alexbo (31-10-2009)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 31-10-09 10:56


"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev

> Nu er jeg ikke så skarp til hvad der må afskrives, men er de fordringer
> man mister via gældssanering fradragsberettigede i virksomhedens
> skattepligtige indkomst?
> På den måde er det jo skatteyderne som i sidste ende betaler for
> gældssanering. Eller hvad?

I den sidste ende er det skatteyderne/borgerne/ befolkningen der betaler
alting.

En gældssanering er for en privat næsten som at gå konkurs for et firma, man
vender ryggen til gælden og kan komme videre.
Tanken er at det er bedre at give folk en ny start end at sætte dem i
gældsfængsel som man brugte engang, det tjente samfundet ikke ret meget på.

Det er folk uden børn der betaler skolerne, det er folk der dør inden
pensionen der betaler pensionerne, det er lystfiskerne der betaler teatrene,
det er jyderne der betaler Metroen og københavnerne der betaler de jyske
motorveje, vi betaler alle sammen for hinanden.

Det er de ikke-gældssanerede der betaler for de gældssanerede.

mvh
Alex Christensen




Carsten Riis (31-10-2009)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 31-10-09 12:47

alexbo skrev den 31-10-2009 10:56:
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev
>
>> Nu er jeg ikke så skarp til hvad der må afskrives, men er de fordringer
>> man mister via gældssanering fradragsberettigede i virksomhedens
>> skattepligtige indkomst?

Og svaret på det første spørgsmål?


>> På den måde er det jo skatteyderne som i sidste ende betaler for
>> gældssanering. Eller hvad?
>
> I den sidste ende er det skatteyderne/borgerne/ befolkningen der betaler
> alting.
>

Ja ja, det sociale sikkerhedsnet vi har i Danmark er faktisk ganske unik
i den sammenhæng.

Jeg glæder mig hver eneste dag over, at jeg ikke har brug for det. Og
den gang jeg havde brug for det, jamen så glædede jeg mig over, at det
fandtes.


--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

alexbo (31-10-2009)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 31-10-09 14:28


"Carsten Riis" skrev

>>> Nu er jeg ikke så skarp til hvad der må afskrives, men er de fordringer
>>> man mister via gældssanering fradragsberettigede i virksomhedens
>>> skattepligtige indkomst?

> Og svaret på det første spørgsmål?

Generelt set ja, selv om omstrændighederne måske er sådan at der ikke rent
faktisk mistes noget, er der i hvert fald en indtægt der ikke kommer, og
derved en skattebetaling der bliver mindre.

Om DSB indtægtsfører togbøder/afgifter inden de er betalt og derved kan
fradrage de ubetalte ved jeg ikke.
Men en butik indtægtsfører en handel den dag den indgås uanset om kunden
betaler eller ej, hvis beløbet så gældssaneres væk er det
fradragsberettiget, butikken har allerede betalt både moms og skat af
beløbet formentlig længe inden gældssaneringen.
Det havde været bedre for butikken hvis varen blot blev stjålet.

Får den gælddsanerede slettet en række ubetalte børnebidrag er det en
direkte omkostning for samfundet og skatteyderne.

Hvordan det hænger sammen i en kreditforening og et kontokortselskab ved jeg
ikke, men enhver fordel for den gældssanerede er en ulempe for nogen andre.

mvh
Alex Christensen






Frank Leegaard (01-11-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 01-11-09 01:46

Carsten Riis wrote:
> alexbo skrev den 29-10-2009 10:28:
>
>> Hvis det var staten der betalte gælden ville både långivere og
>> låntagere kunne være ligeglade og endda spekulere i at staten
>> betaler. Lave aftaler der kun har til formål at hive penge ud af staten.
>> Nu har långiverne selv et ansvar og en risiko, de kan ikke bare låne
>> bevistløst ud, de risikerer at lånet slettes.
>
>
> Nu er jeg ikke så skarp til hvad der må afskrives, men er de
> fordringer man mister via gældssanering fradragsberettigede i
> virksomhedens skattepligtige indkomst?
>
> På den måde er det jo skatteyderne som i sidste ende betaler for
> gældssanering. Eller hvad?

Beløbet vil typisk forlængst have været afskrevet for virksomheden.

Det proveneu - den dividende - de får ud af en gæld bliver delvist betalt
via en gældssanering, må de så efterfølgende indtægtsbogføre igen.

Besvarede det dit spørgsmål?



--
/Frank



Carsten Riis (01-11-2009)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 01-11-09 10:05

Frank Leegaard skrev den 01-11-2009 01:46:
> Carsten Riis wrote:
>> alexbo skrev den 29-10-2009 10:28:
>>
>>> Hvis det var staten der betalte gælden ville både långivere og
>>> låntagere kunne være ligeglade og endda spekulere i at staten
>>> betaler. Lave aftaler der kun har til formål at hive penge ud af staten.
>>> Nu har långiverne selv et ansvar og en risiko, de kan ikke bare låne
>>> bevistløst ud, de risikerer at lånet slettes.
>>
>> Nu er jeg ikke så skarp til hvad der må afskrives, men er de
>> fordringer man mister via gældssanering fradragsberettigede i
>> virksomhedens skattepligtige indkomst?
>>
>> På den måde er det jo skatteyderne som i sidste ende betaler for
>> gældssanering. Eller hvad?
>
> Beløbet vil typisk forlængst have været afskrevet for virksomheden.
>
> Det proveneu - den dividende - de får ud af en gæld bliver delvist betalt
> via en gældssanering, må de så efterfølgende indtægtsbogføre igen.
>
> Besvarede det dit spørgsmål?

jep jep.....og det svarede også til min mavefornemmelse, men jeg havde
bare ikke rigtig noget hænge den op på.

--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste