---

Hey

Jeg oplever at folk i stigende grad ikke modtager de info mails, der
sendes til dem og tænker på om der er nogle headers man kan proppe i
mailen for at sikre bedre interaktion med spamfiltre? Scriptet er 5-6
år gammelt efterhånden og har kørt upåklageligt, men det sidste ½ år,
har det humpet lidt.... Her er en header:

X-Account-Key: account2
X-UIDL: GmailId12357a33ea37460c
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-
Keys:
Delivered-To: kimXXX@XXXemax.dk
Received: by 10.103.174.8 with SMTP id b8cs345126mup;
Wed, 26 Aug 2009 09:56:39 -0700 (PDT)
Received: by 10.210.66.8 with SMTP id o8mr8246775eba.7.1251305799304;
Wed, 26 Aug 2009 09:56:39 -0700 (PDT)
Return-Path: <httpd@ws34.surf-town.net>
Received: from mailout1.surf-town.net (mailout1.surf-town.net
[212.97.132.190])
by mx.google.com with ESMTP id 11si17209810ewy.
77.2009.08.26.09.56.39;
Wed, 26 Aug 2009 09:56:39 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of httpd@ws34.surf-town.net
designates 212.97.132.190 as permitted sender) client-
ip=212.97.132.190;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of
httpd@ws34.surf-town.net designates 212.97.132.190 as permitted
sender) smtp.mail=httpd@ws34.surf-town.net
Received: from localhost (mailout1 [127.0.0.1])
   by mailout1.surf-town.net (Postfix) with ESMTP id BB517F0A97B2;
   Wed, 26 Aug 2009 18:56:38 +0200 (CEST)
Received: from ws34.surf-town.net (ws34.surf-town.net
[212.97.132.134])
   by mailout1.surf-town.net (Postfix) with ESMTP id 0A4E6F0A979F;
   Wed, 26 Aug 2009 18:56:22 +0200 (CEST)
Received: by ws34.surf-town.net (Postfix, from userid 398)
   id CA14B26887; Wed, 26 Aug 2009 18:56:22 +0200 (CEST)
To: xxx@xxx.dk
Subject: PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet
X-PHP-Script: xxx.dk/index.php for 85.83.96.189
From: Ideal Online Mailrobot <xxx@xxx.dk>
Reply-To: LP Støvring <yyy@xxx.dk>
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Message-Id: <20090826165622.CA14B26887@ws34.surf-town.net>
Date: Wed, 26 Aug 2009 18:56:22 +0200 (CEST)
X-Amavis-Alert: BAD HEADER Non-encoded 8-bit data (char E6 hex) in
message header 'Subject'
   Subject: PhatPhase pr\346senterer: Bring... ^

Håber der er nogen, der har nogle gode forslag. Bad header tingen ser
også lidt underlig ud.

--
Mvh
Kim Emax

---

Kim Emax skrev:
> X-Account-Key: account2
> X-UIDL: GmailId12357a33ea37460c
> X-Mozilla-Status: 0001
> X-Mozilla-Status2: 00000000
> X-Mozilla-
> Keys:
> Delivered-To: kimXXX@XXXemax.dk
> To: xxx@xxx.dk
> Subject: PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet
> X-PHP-Script: xxx.dk/index.php for 85.83.96.189
> From: Ideal Online Mailrobot <xxx@xxx.dk>
> Reply-To: LP Støvring <yyy@xxx.dk>
> MIME-Version: 1.0
> Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
> Message-Id: <20090826165622.CA14B26887@ws34.surf-town.net>
> Date: Wed, 26 Aug 2009 18:56:22 +0200 (CEST)
> X-Amavis-Alert: BAD HEADER Non-encoded 8-bit data (char E6 hex) in
> message header 'Subject'
>    Subject: PhatPhase pr\346senterer: Bring... ^
>
> Håber der er nogen, der har nogle gode forslag. Bad header tingen ser
> også lidt underlig ud.
>

Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
risikere at komme i spamfiltret.

Tilføj nogle af dine egne headers, giv dem sigende navne (f.eks.
X-Mailer: Mit PHP script) eller gør noget som er endnu bedre - brug en
færdig klasse til formålet - det vil give dig de rigtige encodings og de
rette headere så du slipper for at tænke meget mere over det.

> --
> Mvh
> Kim Emax

Din signatur mangler et mellemrum i --

--
Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk

People who claim they don't let little things bother
them have never slept in a room with a single mosquito.

---

On Aug 28, 9:02 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:

> Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
> header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
> en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
> risikere at komme i spamfiltret.

Jep, den havde jeg regnet ud, men lige det område har jeg bare aldrig
sat mig ind i. Hvilken encoding vil du mene egner sig?

> Tilføj nogle af dine egne headers, giv dem sigende navne (f.eks.
> X-Mailer: Mit PHP script)

Det var bl.a. den jeg tænkte på.

> eller gør noget som er endnu bedre - brug en
> færdig klasse til formålet - det vil give dig de rigtige encodings og de
> rette headere så du slipper for at tænke meget mere over det.

PEARs eller har du bedre forslag?

> > --
> > Mvh
> > Kim Emax
>
> Din signatur mangler et mellemrum i --

Sjovt, den taster jeg altid "-- " (og har også gjort det i denne
posting), da jeg kan ikke få min gmail account til at lave en
automatisk signatur :-/

Og tak for svaret.

--
Mvh
Kim Emax

---

Kim Emax skrev:
> On Aug 28, 9:02 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
>
>> Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
>> header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
>> en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
>> risikere at komme i spamfiltret.
>
> Jep, den havde jeg regnet ud, men lige det område har jeg bare aldrig
> sat mig ind i. Hvilken encoding vil du mene egner sig?

Da du angav at brugeren skulle modtage HTML'en som ISO-8859-1, ville jeg
mene du skulle encode herefter.
For mig er det nemmeste at sende det hele som base64 encoded.'
F.eks:
Subject: =?ISO-8859-1?B?RGV0dGUgZXIgZW4g5iD4IOUgdGVzdA==?=

> PEARs eller har du bedre forslag?

Alt andet end PEAR, f.eks.?
Prøv phpmailer
<url: http://sourceforge.net/projects/phpmailer/>

--
Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk

People who claim they don't let little things bother
them have never slept in a room with a single mosquito.

---

---

Kim Emax skrev:

> > Din signatur mangler et mellemrum i --

> Sjovt, den taster jeg altid "-- "

Du kan spare dig ulejligheden. Det kommer ikke med.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

---

On Aug 28, 9:21 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
> Kim Emax skrev:
>
> > On Aug 28, 9:02 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
>
> >> Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
> >> header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
> >> en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
> >> risikere at komme i spamfiltret.
>
> > Jep, den havde jeg regnet ud, men lige det område har jeg bare aldrig
> > sat mig ind i. Hvilken encoding vil du mene egner sig?
>
> Da du angav at brugeren skulle modtage HTML'en som ISO-8859-1, ville jeg
> mene du skulle encode herefter.
> For mig er det nemmeste at sende det hele som base64 encoded.'

Den sad jeg lige og læste lidt på, da du skrev...

> F.eks:
> Subject: =?ISO-8859-1?B?RGV0dGUgZXIgZW4g5iD4IOUgdGVzdA==?=

Hvordan får du det frem? klisterer du noget på selv?

$subject = "PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet";
$subject = "Subject: =?ISO-88591-?" . base_64($subject) . "=?=";

Eller?

> Alt andet end PEAR, f.eks.?

hehe

> Prøv phpmailer
> <url:http://sourceforge.net/projects/phpmailer/>

Fint, den tjekker jeg lige. Har haft kigget på den før long ago.

--
Mvh
Kim Emax

---

Kim Emax skrev:
> Hvordan får du det frem? klisterer du noget på selv?
>
> $subject = "PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet";
> $subject = "Subject: =?ISO-88591-?" . base_64($subject) . "=?=";
>
> Eller?

Så'n her:
$subject = "PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet";
$subject = "Subject: =?ISO-88591-?B?" . base_64($subject) . "=?=";

Standarden siger:
"=?" + charset + "?" + encoding + "?" + encoded tekst + "?="

Charsettet er i dette tilfælde ISO-8859-1 og encoding er B (som i base64).


--
Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk

People who claim they don't let little things bother
them have never slept in a room with a single mosquito.

---

Kim Emax wrote:
> On Aug 28, 9:21 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
>> Kim Emax skrev:
>>
>>> On Aug 28, 9:02 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
>>>> Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
>>>> header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
>>>> en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
>>>> risikere at komme i spamfiltret.
>>> Jep, den havde jeg regnet ud, men lige det område har jeg bare aldrig
>>> sat mig ind i. Hvilken encoding vil du mene egner sig?
>> Da du angav at brugeren skulle modtage HTML'en som ISO-8859-1, ville jeg
>> mene du skulle encode herefter.
>> For mig er det nemmeste at sende det hele som base64 encoded.'
>
> Den sad jeg lige og læste lidt på, da du skrev...
>
>> F.eks:
>> Subject: =?ISO-8859-1?B?RGV0dGUgZXIgZW4g5iD4IOUgdGVzdA==?=
>
> Hvordan får du det frem? klisterer du noget på selv?
>
> $subject = "PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet";
> $subject = "Subject: =?ISO-88591-?" . base_64($subject) . "=?=";
>

Standarden hedder RFC2047, læs den (kun 6 sider med 10pt Courier). Af
hensyn til manuel fejlsøgning hos modtageren vil jeg anbefale
quoted-printable til alt andet end rent binære attachments.

F.eks.

Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hej,_nu_mere_hall=F8j_herfra?=

---

---

On Aug 29, 12:50 am, Bertel Lund Hansen <unosp...@lundhansen.dk>
wrote:
> Kim Emax skrev:
>
> > > Din signatur mangler et mellemrum i --
> > Sjovt, den taster jeg altid "-- "
>
> Du kan spare dig ulejligheden. Det kommer ikke med.

Underligt, det er da den oprindeligt korrekte måde at adskille
signatur fra posting, ikke sandt?

Og har du en ide om, hvordan jeg får Gmail (google groups) til at
smide en signatur på automatisk?

--
Mvh
Kim Emax

---

Kim Emax skrev:

> Underligt, det er da den oprindeligt korrekte måde at adskille
> signatur fra posting, ikke sandt?

Jo. OE stripper det også automatisk. Der er ingen garanti for at
folk respekterer standarderne.

> Og har du en ide om, hvordan jeg får Gmail (google groups) til at
> smide en signatur på automatisk?

Gmail og GoogleGroups er vel to forskellige ting, men det skal
nok passe at de bruger samme maskine.

Nej, jeg kender ikke GoogleGroups' grænseflade.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Aug 29, 10:52 pm, Jakob Bohm <egenagwemdimtap...@jbohm.dk> wrote:
> Kim Emax wrote:
> > On Aug 28, 9:21 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
> >> Kim Emax skrev:
>
> >>> On Aug 28, 9:02 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
> >>>> Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
> >>>> header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
> >>>> en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
> >>>> risikere at komme i spamfiltret.
> >>> Jep, den havde jeg regnet ud, men lige det område har jeg bare aldrig
> >>> sat mig ind i. Hvilken encoding vil du mene egner sig?
> >> Da du angav at brugeren skulle modtage HTML'en som ISO-8859-1, ville jeg
> >> mene du skulle encode herefter.
> >> For mig er det nemmeste at sende det hele som base64 encoded.'
>
> > Den sad jeg lige og læste lidt på, da du skrev...
>
> >> F.eks:
> >> Subject: =?ISO-8859-1?B?RGV0dGUgZXIgZW4g5iD4IOUgdGVzdA==?=
>
> > Hvordan får du det frem? klisterer du noget på selv?
>
> > $subject = "PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet";
> > $subject = "Subject: =?ISO-88591-?" . base_64($subject) . "=?=";
>
> Standarden hedder RFC2047, læs den (kun 6 sider med 10pt Courier).  Af
> hensyn til manuel fejlsøgning hos modtageren vil jeg anbefale
> quoted-printable til alt andet end rent binære attachments.

okay, tak for det.

> F.eks.
>
> Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hej,_nu_mere_hall=F8j_herfra?=

altså noget ala:
$header .= "Content-Transfer-Encoding: quoted-printable";

--
Mvh
Kim Emax

---

Kim Emax wrote:
> On Aug 29, 10:52 pm, Jakob Bohm <egenagwemdimtap...@jbohm.dk> wrote:
>> Kim Emax wrote:
>>> On Aug 28, 9:21 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
>>>> Kim Emax skrev:
>>>>> On Aug 28, 9:02 pm, Dan Storm <shadyz_REMOVETH...@err0r.dk> wrote:
>>>>>> Din 'bad header' ting er fordi du ikke har korrekt encoding på en
>>>>>> header. I dette tilfælde dit Subject. Specialtegn skal konverteres til
>>>>>> en korrekt encoding i forhold til standarden. Alene på den fejl kan du
>>>>>> risikere at komme i spamfiltret.
>>>>> Jep, den havde jeg regnet ud, men lige det område har jeg bare aldrig
>>>>> sat mig ind i. Hvilken encoding vil du mene egner sig?
>>>> Da du angav at brugeren skulle modtage HTML'en som ISO-8859-1, ville jeg
>>>> mene du skulle encode herefter.
>>>> For mig er det nemmeste at sende det hele som base64 encoded.'
>>> Den sad jeg lige og læste lidt på, da du skrev...
>>>> F.eks:
>>>> Subject: =?ISO-8859-1?B?RGV0dGUgZXIgZW4g5iD4IOUgdGVzdA==?=
>>> Hvordan får du det frem? klisterer du noget på selv?
>>> $subject = "PhatPhase præsenterer: Bring Det På - Ring Til Politiet";
>>> $subject = "Subject: =?ISO-88591-?" . base_64($subject) . "=?=";
>> Standarden hedder RFC2047, læs den (kun 6 sider med 10pt Courier). Af
>> hensyn til manuel fejlsøgning hos modtageren vil jeg anbefale
>> quoted-printable til alt andet end rent binære attachments.
>
> okay, tak for det.
>
>> F.eks.
>>
>> Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hej,_nu_mere_hall=F8j_herfra?=
>
> altså noget ala:
> $header .= "Content-Transfer-Encoding: quoted-printable";
>
> --
> Mvh
> Kim Emax

Ja, de to varianter af quoted printable ligner hinanden og er designet
sammen, men der er også forskelle, f.eks. brugen af _ for mellemrum i
headerencoding (der må nemlig ikke være rigtige mellemrum mellem =?
og ?= da det skal tælle som et enkelt "ord" for den basale mailsyntaks
fra RFC822/RFC2822/RFC5322).