|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hjælp mit kamera er blevet et PopArt kamer~ Fra : per.corell@privat.dk
 | 
 Dato :  03-09-09 08:53
 | 
 |  | 
 
            Lige pludselig, ser de billeder jeg tager med mit 6Mp Samsung sådan
 ud ;
http://img525.imageshack.us/img525/3835/billeder42048.jpg Det mærkelige er at går jeg indendørs og bruger blitz, så ser de
 rimelige ud, selvom de nu er noget lyseree, jeg kan også tage billeder
 der ser helt normale ud, hvis jeg peger på et sted med ikke for meget
 og ikke for lidt lys, men ingen bliver for mørke, de bliver alle for
 lyse, alt for lyse, uden blitz.
 Er mit gamle kamera nu slidt op ?
            
             |  |  | 
  Erik Richard Sørense~ (03-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  03-09-09 17:56
 | 
 |  | 
 per.corell@privat.dk wrote:
 > Lige pludselig, ser de billeder jeg tager med mit 6Mp Samsung sådan
 > ud ;
 > 
 > http://img525.imageshack.us/img525/3835/billeder42048.jpg > 
 > Det mærkelige er at går jeg indendørs og bruger blitz, så ser de
 > rimelige ud, selvom de nu er noget lyseree, jeg kan også tage billeder
 > der ser helt normale ud, hvis jeg peger på et sted med ikke for meget
 > og ikke for lidt lys, men ingen bliver for mørke, de bliver alle for
 > lyse, alt for lyse, uden blitz.
 Hm, nu kender jeg ikke Samsung, men er der ikke en funktion under 
 opsætning, hvor du kan nulstille kameraet? - Det ligner lidt det, jeg 
 var ude for med min gamle Olympus C-760UZ, - her var en nulstilling nok
 > Er mit gamle kamera nu slidt op ?
 Tja, måske, måske ikke... Men lysmålingen er ihvertfald ikke i orden...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
  Benny Mortensen (04-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Benny Mortensen
 | 
 Dato :  04-09-09 08:25
 | 
 |  | 
 "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4a9ff51d$0$8579$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
 per.corell@privat.dk wrote:
 > Lige pludselig, ser de billeder jeg tager med mit 6Mp Samsung sådan
 > ud ;
 >
 > http://img525.imageshack.us/img525/3835/billeder42048.jpg >
 > Det mærkelige er at går jeg indendørs og bruger blitz, så ser de
 > rimelige ud, selvom de nu er noget lyseree, jeg kan også tage billeder
 > der ser helt normale ud, hvis jeg peger på et sted med ikke for meget
 > og ikke for lidt lys, men ingen bliver for mørke, de bliver alle for
 > lyse, alt for lyse, uden blitz.
 Det kunne ligne lidt, men der er dog stadig langt bedre styr på alle linier
 end da min CCD røg sig en tur....
 Men det var det samme, vildt over / under, men for mit vedkommende
 væltede linierne også, så billederne nærmest lignede et TV tunet forkert.
 M.V.H....Benny..
            
             |  |  | 
  P.C. (03-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : P.C.
 | 
 Dato :  03-09-09 16:38
 | 
 |  | On 3 Sep., 18:55, Erik Richard Sørensen <NOS...@NOSPAM.dk> wrote:
 > per.cor...@privat.dk wrote:
 
 > > Er mit gamle kamera nu slidt op ?
 >
 > Tja, måske, måske ikke... Men lysmålingen er ihvertfald ikke i orden...
 >
 > mvh. Erik Richard
 
 tak for svaret ! -- ja det virker sådan. Der er nok ingen måling eller
 det påvirker ikke nogen blænde, hvordan det ellers fungerer i et
 digitalt kamera. Nu har jeg lige ladt batterierne helt op og jeg har
 kunnet tage billeder med blitz indendørs af nogle malerier. Uden blitz
 virker de helt normale underbelyste som de altid har været det, med en
 60 watt pære som belysning, --- måske er det overstået det må jeg se
 når det bliver lyst igen, det er en smule ærgeligt fordi det har været
 et godt gedigent kamera med 10 tusinder billeder bag sig. men
 fotografere kan det altså endnu ----
 
 
 
 |  |  | 
  Jan Vestergaard (04-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Vestergaard
 | 
 Dato :  04-09-09 01:13
 | 
 |  | 
 
            "P.C." <per.corell@privat.dk> skrev i en meddelelse
 > tak for svaret ! -- ja det virker sådan. Der er nok ingen måling
 > eller det påvirker ikke nogen blænde
 Som Erik nævner, så prøv om der ikke er et menupunkt, der resetter alle 
 indstillinger.
 Jeg havde engang nogle få billeder, der ligner dette på et Canon G9 - 
 det var en/nogle knapper jeg havde fået skubbet til, da kameraet lå løst 
 i en taske - jeg husker ikke lige jvilke, men da først jeg fik rettet 
 alle indstillinger tilbage til normal - så virkede det fint igen.
 Jan
 -- 
 Med venlig hilsen Jan Vestergaard
 Web: www.jve.dk  - email kan sendes via hjemmesiden
 - men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen 
            
             |  |  | 
  P.C. (04-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : P.C.
 | 
 Dato :  04-09-09 05:24
 | 
 |  | 
 
            On 4 Sep., 09:24, "Benny Mortensen" <b...@tdcadsl.inv> wrote:
 > "Erik Richard Sørensen" <NOS...@NOSPAM.dk> skrev i en meddelelsenews:4a9ff51d$0$8579$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
 >
 > per.cor...@privat.dk wrote:
 > > Lige pludselig, ser de billeder jeg tager med mit 6Mp Samsung sådan
 > > ud ;
 >
 > >http://img525.imageshack.us/img525/3835/billeder42048.jpg >
 > > Det mærkelige er at går jeg indendørs og bruger blitz, så ser de
 > > rimelige ud, selvom de nu er noget lyseree, jeg kan også tage billeder
 > > der ser helt normale ud, hvis jeg peger på et sted med ikke for meget
 > > og ikke for lidt lys, men ingen bliver for mørke, de bliver alle for
 > > lyse, alt for lyse, uden blitz.
 >
 > Det kunne ligne lidt, men der er dog stadig langt bedre styr på alle linier
 > end da min CCD røg sig en tur....
 > Men det var det samme, vildt over / under, men for mit vedkommende
 > væltede linierne også, så billederne nærmest lignede et TV tunet forkert.
 >
 > M.V.H....Benny..
 Displayet viser et helt fint billede hvis jeg retter kameraet mod
 vinduet oh plankeværket overfor er så tydeligt som det plejer. Men når
 jeg tager et billede, virker det meget "mælket" . Alligevel kan jeg
 som sagt godt tage billede hvis det er ved svagt lys, eller mærkeligt
 nok , med blitz.
 Jeg har godt nok fumlet en smule med kameraet for at finde en manuel
 indstilling, men den fandt jeg og den fungerer kun på et bestemt menu
 punkt.
 Displayer viser altså billedet som det skal, men det er ikke det
 billede der bliver gemt, samtidig virker de mælkede billeder der
 kommer ud af det interleased , der er ligesom svage vanrette striber.
 Jeg har været alle menuerne igennem og ændret hvad der kan --- endelig
 fandt jeg enda ud af hvordan M, altså manuel styringen foregår men
 intet hjælper selvom jeg kan se en skyder der viser at blænden
 aktiveres, eller skulle være aktiveret, den ændrer sig nemlig mellem
 lyst og mørkt men tager jeg billeder med laveste tid og laveste blænde
 og højeste tid og højeste blænde, -- så er der ikke forskel på de
 billeder der tages.
 Kan hænde der et sted i verden er en Samsung liste.....
            
             |  |  | 
  Jørgen Grandt (05-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen Grandt
 | 
 Dato :  05-09-09 12:08
 | 
 |  |  |  |  | 
  P.C. (05-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : P.C.
 | 
 Dato :  05-09-09 05:20
 | 
 |  |  |  |  | 
  N/A (10-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  10-09-09 12:41
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
   N/A (10-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  10-09-09 12:41
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
    N/A (10-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  10-09-09 12:41
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
  P.C. (05-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : P.C.
 | 
 Dato :  05-09-09 05:26
 | 
 |  | 
 
            On 5 Sep., 13:20, "P.C." <per.cor...@privat.dk> wrote:
 > On 5 Sep., 13:07, Jørgen Grandt <Unstabl...@Cable.dk> wrote:
 >
 > > "per.cor...@privat.dk" skrev bl.a.:
 > Jep, --- exakt som det øverste til højre !
 Dette billede viser bedre hvad der er tale om, det er taget udendørs
 midt på dagen altså uden blitz selvfølgelig, men jeg kan stadig tage
 billeder blot jeg rammer de helt rigtige lysforhold.
http://img512.imageshack.us/i/billeder42046.jpg/ |  |  | 
  P.C. (07-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : P.C.
 | 
 Dato :  07-09-09 15:24
 | 
 |  | Hej, -- jeg glemte at fortælle, at videoer med lyd kan kameraet stadig
 klare uden problemer med belysning, men det der startede med at de var
 tydelige belysnings fejl, er der nu kun et hvidt billede, så fejlen er
 xcaleret ,
 Ingen tvivl det betyder et nyt kamera.
 
 
 |  |  | 
  Benny Mortensen (08-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Benny Mortensen
 | 
 Dato :  08-09-09 08:40
 | 
 |  | 
 "P.C." <per.corell@privat.dk> skrev i en meddelelse 
 news:cc5f68ce-8576-4d11-bf14-30d086cdfe80@j39g2000yqh.googlegroups.com...
 Hej, -- jeg glemte at fortælle, at videoer med lyd kan kameraet stadig
 klare uden problemer med belysning, men det der startede med at de var
 tydelige belysnings fejl, er der nu kun et hvidt billede, så fejlen er
 xcaleret ,
 Ingen tvivl det betyder et nyt kamera.
 Ja det kan hurtigt pege den vej    Jeg tog mod til mig, og sendte mit Minolta DiMage 7i ind.
 Med den tanke, at det da i værste fald, kunne koste de Ca Kr 400,- at få det 
 endeligt dødsdømt...
 Men det kom tilbage... Fix & Færdig, med ny CCD, og
 kostede IKKER EN KRONE....
 Det blev ordnet på garantien, selv om den var Long Gone.  Ikke engang 
 returfragten, skulle jeg betale...
 Så gæt hvem der blev glad    M.V.H....Benny.. 
            
             |  |  | 
  P.C. (08-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : P.C.
 | 
 Dato :  08-09-09 11:23
 | 
 |  | 
 
            On 8 Sep., 09:39, "Benny Mortensen" <b...@tdcadsl.inv> wrote:
 > "P.C." <per.cor...@privat.dk> skrev i en meddelelsenews:cc5f68ce-8576-4d11-bf14-30d086cdfe80@j39g2000yqh.googlegroups.com...
 > Hej, -- jeg glemte at fortælle, at videoer med lyd kan kameraet stadig
 > klare uden problemer med belysning, men det der startede med at de var
 > tydelige belysnings fejl, er der nu kun et hvidt billede, så fejlen er
 > xcaleret ,
 > Ingen tvivl det betyder et nyt kamera.
 >
 > Ja det kan hurtigt pege den vej    >
 > Jeg tog mod til mig, og sendte mit Minolta DiMage 7i ind.
 > Med den tanke, at det da i værste fald, kunne koste de Ca Kr 400,- at få det
 > endeligt dødsdømt...
 >
 > Men det kom tilbage... Fix & Færdig, med ny CCD, og
 > kostede IKKER EN KRONE....
 >
 > Det blev ordnet på garantien, selv om den var Long Gone.  Ikke engang
 > returfragten, skulle jeg betale...
 >
 > Så gæt hvem der blev glad    >
 > M.V.H....Benny..
 Det skal du ikke sige til 'en der nu står med et kamera der kan video,
 billeder i svagt lys, eller svagt lys og blitz, --- skrev du noget
 sted hen ?
 Det var et udmærket kamera til prisen og der er da nogen extra
 hukommelse så jeg kunne nemt have klaret mig med det et par år endnu.
 jeg har selvfølgelig kigget på Samsung's side og der er et måske lidt
 overset 14 Mp spejlreflex,
http://www.samsungcamera.com/product/pro_list.asp?step1=62  men med disse erfaringer ved jeg ikke...
            
             |  |  | 
  Benny Mortensen (10-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Benny Mortensen
 | 
 Dato :  10-09-09 08:27
 | 
 |  | 
 "P.C." <per.corell@privat.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4451df74-6bcd-4d7c-a348-2992b45c09b5@j4g2000yqa.googlegroups.com...
 On 8 Sep., 09:39, "Benny Mortensen" <b...@tdcadsl.inv> wrote:
 > "P.C." <per.cor...@privat.dk> skrev i en 
 > meddelelsenews:cc5f68ce-8576-4d11-bf14-30d086cdfe80@j39g2000yqh.googlegroups.com...
 > Hej, -- jeg glemte at fortælle, at videoer med lyd kan kameraet stadig
 > klare uden problemer med belysning, men det der startede med at de var
 > tydelige belysnings fejl, er der nu kun et hvidt billede, så fejlen er
 > xcaleret ,
 > Ingen tvivl det betyder et nyt kamera.
 >
 > Ja det kan hurtigt pege den vej    >
 > Jeg tog mod til mig, og sendte mit Minolta DiMage 7i ind.
 > Med den tanke, at det da i værste fald, kunne koste de Ca Kr 400,- at få 
 > det
 > endeligt dødsdømt...
 >
 > Men det kom tilbage... Fix & Færdig, med ny CCD, og
 > kostede IKKER EN KRONE....
 >
 > Det blev ordnet på garantien, selv om den var Long Gone. Ikke engang
 > returfragten, skulle jeg betale...
 >
 > Så gæt hvem der blev glad    >
 > M.V.H....Benny..
 Det skal du ikke sige til 'en der nu står med et kamera der kan video,
 billeder i svagt lys, eller svagt lys og blitz, --- skrev du noget
 sted hen ?
 Det var et udmærket kamera til prisen og der er da nogen extra
 hukommelse så jeg kunne nemt have klaret mig med det et par år endnu.
 jeg har selvfølgelig kigget på Samsung's side og der er et måske lidt
 overset 14 Mp spejlreflex,
http://www.samsungcamera.com/product/pro_list.asp?step1=62  men med disse erfaringer ved jeg ikke...
 Jeg fandt dem sådan lidt tilfældigt på nettet, da jeg syntes, at Japan foto
 var lige mowsi nok, når de ville have Kr 600 + moms, bare for at sende
 det ind til undersøgelsen... Der fandt jeg så PW Service i Rødovre...
 De skulle kun have Kr 300,- + moms, for at undersøge det...
 Men dem sparede jeg også, så det kostede kun, hvad det kostede,
 at sende pakken derover.... Og der kom et fuktionsdygtigt
 kamera tilbage....
 Så den CCD der sad deri, må ja have været dækket af en eller anden
 form for garanti, for det er vel ikke lige mit kønne smil, de holdt en masse 
 af    M.V.H....Benny..
            
             |  |  | 
  Erik Richard Sørense~ (10-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~
 | 
 Dato :  10-09-09 12:41
 | 
 |  | 
 P.C. wrote:
 > Det skal du ikke sige til 'en der nu står med et kamera der kan video,
 > billeder i svagt lys, eller svagt lys og blitz, --- skrev du noget
 > sted hen ?
 > Det var et udmærket kamera til prisen og der er da nogen extra
 > hukommelse så jeg kunne nemt have klaret mig med det et par år endnu.
 > jeg har selvfølgelig kigget på Samsung's side og der er et måske lidt
 > overset 14 Mp spejlreflex,
 > 
 > http://www.samsungcamera.com/product/pro_list.asp?step1=62 > 
 >  men med disse erfaringer ved jeg ikke...
 Man kan altid være uheldig... Selv en Leica eller Contax kan gå i 
 stykker efter kort tids brug. For nylig så jeg en Leica R6, der var så 
 defekt ved alm. brug, at den blev solgt for 500kr............
 Bortset fra det, så har jeg en Olympus SP-510 til salg med masser af 
 ekstra udstyr, der max. har taget 7-800 billeder, hvis det kan friste.   mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
             |  |  | 
  N/A (10-09-2009) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  10-09-09 12:41
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
 |  |