---

Til mit bryllups i lørdag havde jeg udstyret forloveren med mit dSLR for at
tage en række billeder undervejs.
Hen mod slutningen af forløbet samles alle folk og grejet stilles ved
kantstenen.

Herefter går det galt - brudebilen kører tasken over med mit dSLR (!)
Hvor er der mons tro håb om at den kan parkeres?

Min inbo forsikring?
Bilens kasko / ansvar?

Det er noget forholdsvis kostbart fotoudstyr der lige blevet kørt over af en
4x4

---

"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERN*daydreamer.dk> wrote in
news:4a7f2fb7$0$296$14726298@news.sunsite.dk:

> Herefter går det galt - brudebilen kører tasken over med mit dSLR (!)
> Hvor er der mons tro håb om at den kan parkeres?

> Min inbo forsikring?
> Bilens kasko / ansvar?

Forsikringsselskabet vil nok argumentere for at det er groft uansvarligt, i
den situation, at stille kameratasken ved kantstenen (går ud fra det er på
vejbanen) så den kan blive kørt over af bilen - med mindre selvfølgelig
bilen har kørt et sted den ikke måtte og på ingen måder kunne forventes at
køre (men det lyder det ikke som om). MAO kan du nok forvente at
forsikringen ikke vil betale uanset hvilken du forsøger at få det dækket
af.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!

---

"Henrik Stidsen" <inbox@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9C62E8F258179henrikstidsendk@130.225.247.90...
> "Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERN*daydreamer.dk> wrote in
> news:4a7f2fb7$0$296$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Herefter går det galt - brudebilen kører tasken over med mit dSLR (!)
>> Hvor er der mons tro håb om at den kan parkeres?
>
>> Min inbo forsikring?
>> Bilens kasko / ansvar?
>
> Forsikringsselskabet vil nok argumentere for at det er groft uansvarligt,
> i
> den situation, at stille kameratasken ved kantstenen (går ud fra det er på
> vejbanen) så den kan blive kørt over af bilen - med mindre selvfølgelig
> bilen har kørt et sted den ikke måtte og på ingen måder kunne forventes at
> køre (men det lyder det ikke som om). MAO kan du nok forvente at
> forsikringen ikke vil betale uanset hvilken du forsøger at få det dækket
> af.

Det tror jeg ikke du uden videre kan antage.
Forsikringer er ligesom jura ofte uden logik, og jeg har da set eksempler på
folks tåbeligheder, hvor alt logik har sagt at skaden ikke kunne dækkes,
alligevel betalte indboforsikringen. Noget andet er om udstyret falder
udenfor kategorien alm. indbo og havde krævet en form for tillægsforsikring.
Motorkøretøjer har også et objektivt ansvar.

mvh
JBH