"Morten" <billigpc@(FJERN)yahoo.dk> wrote in message
news:h1qcd3$2i2i$1@newsbin.cybercity.dk...
> Hej gruppe
>
> Jeg håber at kunne få lidt kyndig vejledning herinde.
>
> Jeg har et Canon EOS 350D kamera (men regner med at skifte til et bedre i
> løbet af 1-2 år). Jeg har hidtil kun haft et "standard" objektiv - mener
> det er en EF-S 18-55 mm.
>
> Men nu vil jeg gerne have et nyt og bedre objektiv, da jeg savner mere
> tele/zoom effekt, mens vidvinklen ikke betyder helt så meget (dermed ikke
> sagt at den er ligegyldig - men om den starter ved 16, 18 eller 28 er slet
> ikke afgørende for mig).
>
> Jeg håber mest på at kunne finde en universal "alt-i-et" således, at jeg
> slipper for at skifte om på objektiverne og bringe flere med mig. Jeg er
> opmærksom på, at jeg nok får det bedste resultat hvis jeg skifter objektiv
> til den givne lejlighed, men jeg er villig til at give afkald på lidt her,
> hvis jeg kan slippe for "bøvlet" og "slæbet" ved at skulle have flere
> forskellige objektiver med mig.
>
> Jeg vil altså gerne have et objektiv som jeg kan bruge til det meste -
> primært natur/landskab, sport, bygninger/bybilleder men evt. også gerne
> lidt gruppebilleder, portrætter, blomster og biler mv.
>
> Jeg har så kigget lidt på disse to:
>
>
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-200mm-f-3.5-5.6-USM-Lens-Review.aspx
>
> Hvor fordelen vel er en ok kvalitet, nogenlunde fornuftige billeder og
> relativt kompakt/let rent fysisk.
>
>
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-300mm-f-3.5-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx
>
> Hvor fordelen nok er bedre kvalitet, bedre billeder og mere tele, mens
> ulempen er størrelse og vægt.
>
> Hvad synes I at jeg bør vælge - måske et helt tredje objektiv, som jeg
> ikke har nævnt herover?
>
> Jeg synes det er rigtigt svært at vælge - jeg vil gerne have et rigtigt
> godt objektiv, mens jeg vil også gerne have at kamera + objektiv er
> nogenlunde handy - da jeg i mange situationer skal bruges det på rejser og
> til ferie-fotos, hvor man gerne vil gå rundt med sit kamera fremme - klar
> til at tage det helt rigtige billede, når muligheden byder sig/opstår.
>
> Som I sikkert kan tolke ud af mine formuleringer, udtryk og spørgsmål, så
> er jeg bestemt ikke professionel, men derfor kan man jo godt have ønsker
> om at blive bedre - og i den forbindelse er det jo meget rart, at have
> noget fornuftige udstyr at arbejde med.
>
> På forhånd tak for hjælpen og undskyld at det blev en lidt længere omgang!
>
Hvis du er villig til at betale de ca. 2400 Euro som en Canon 28-300 L IS
koster, så vil jeg forslå at købe følgende i stedet.
1) En brugt 5d til 6-7000kr.
2) Canon 24-105 f/4L IS til 1069 euro
3) Canon 70-200 f/4L IS til 1099 euro
Det er så lidt mere end du har budgetteret med, men du kan jo gemme 5D'eren
lidt.
Det første du nævner 28-200 er uden IS og ikke noget godt objektiv.
Alternativt, hvis du ønsker at fortsætte med crop-formatet, køb en 17-85 IS
(findes billigt brugt til 1500-2000kr) eller en 17-55 f/2.8 IS som er
virkelig god. Sammen med 70-200 f/4L IS. Naturligvis kan 24-105 f/4L IS
også bruges på et crop-kamera, men du vil formentlig på et tidspunkt finde
ud af vidvinklens lyksaligheder og da er 24mm på et crop kamera ikke særlig
vidvinklet. 24-105 er et fantastisk walk-around objkektiv til et full frame
kamera som 5D.
--
Med venlig hilsen/With Kind Regards,
Hans Kruse
www.hanskrusephotography.com, www.hanskruse.com
Canon 28-300L IS er virkelig god når man tager i betragtning at den dækker
et så stort område, men den en meget tung og stor. Du kommer ikke udenom to
objektiver, hvis du skal dække det område.