|
| SD-stik i nye MacBook Pro Fra : Henrik Münster |
Dato : 09-06-09 14:02 |
|
Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
SD-kort nu om stunder?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Kurt Brixen (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Kurt Brixen |
Dato : 09-06-09 14:09 |
|
In article <1j11tl2.1lnnm6829d1qcN%henrik@muenster.dk>,
henrik@muenster.dk (Henrik Münster) wrote:
> Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> SD-kort nu om stunder?
Nikon har i hvert fald SD kort, og det var Canon der blev vist i
præsentationen, så de må jo også have.
Mon der kommer SD kort i iPhone?
--
Venlig hilsen
Kurt Brixen
| |
Thomas von Hassel (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-06-09 14:14 |
|
Kurt Brixen <kbrixen@invalid.invalid> wrote:
> Mon der kommer SD kort i iPhone?
næppe ...
/thomas
| |
Martin Ammentorp (10-06-2009)
| Kommentar Fra : Martin Ammentorp |
Dato : 10-06-09 06:49 |
|
Kurt Brixen <kbrixen@invalid.invalid> wrote:
> Nikon har i hvert fald SD kort, og det var Canon der blev vist i
> præsentationen, så de må jo også have.
Mit Nikon bruger nu CF-kort
--
MA @ 55.01.46N/11.50.38E www.ammentorp.org - fjern xyz fra mailadresse
-- and don't forget to boogie
| |
Morten Reippuert Knu~ (11-06-2009)
| Kommentar Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 11-06-09 20:51 |
|
Martin Ammentorp <martinx@yzammentorp.org> wrote:
> Kurt Brixen <kbrixen@invalid.invalid> wrote:
> > Nikon har i hvert fald SD kort, og det var Canon der blev vist i
> > præsentationen, så de må jo også have.
> Mit Nikon bruger nu CF-kort
Der er SD i mit 3 år gamle D50 DSLR.
--
Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Thomas von Hassel (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-06-09 14:14 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> SD-kort nu om stunder?
De fleste consumer kamera bruger idag SD kort ... highend dSLR holder
fast i CF kort indtilvidere ...
Men der er nok flere der vil bruge SD slottet end der er folk som bruger
ExpressCard i de "gamle" ...
Ud af de 1000+ maskiner jeg har været med til at lange over disken har
vi kun solgt expresscard kort med til _2_
/thomas
| |
Jon Bendtsen (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 09-06-09 14:37 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>> Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
>> er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
>> hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
>> Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
>> kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
>> SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
>> forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
>> SD-kort nu om stunder?
>
> De fleste consumer kamera bruger idag SD kort ... highend dSLR holder
> fast i CF kort indtilvidere ...
Der er plads til flere data på kortet.
> Men der er nok flere der vil bruge SD slottet end der er folk som bruger
> ExpressCard i de "gamle" ...
måske. Man kunne have købt en expresscard reader som kan tage SD
kort. Du kan også få en til CF kort, men så stikker de uden for.
> Ud af de 1000+ maskiner jeg har været med til at lange over disken har
> vi kun solgt expresscard kort med til _2_
Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
da min mac kom med en 100GB disk. Nu om dage er almindelige
harddiske store nok til at man kan undgå det. Men hvis man køber en
SSD, fx. intels på 80GB, så er det rart med lidt extra plads.
JonB
| |
Per Rønne (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 09-06-09 15:24 |
|
Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
> Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
> da min mac kom med en 100GB disk.
Ja, jeg har da forlængst udskiftet min 80 G harddisk med en på 320 i min
MacBook; den gamle harddisk ligger så i et eksternt kabinet der er
sluttet til min dock.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Jon Bendtsen (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 09-06-09 15:40 |
|
Per Rønne wrote:
> Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
>
>> Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
>> da min mac kom med en 100GB disk.
>
> Ja, jeg har da forlængst udskiftet min 80 G harddisk med en på 320 i min
> MacBook; den gamle harddisk ligger så i et eksternt kabinet der er
> sluttet til min dock.
320 GB SSD diske er bare ikke til at betale. Desuden findes den
eneste gode model, altså intels, maximalt i 160GB.
JonB
| |
Flemming Rubini (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 09-06-09 16:23 |
|
Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
> >
> >> Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
> >> da min mac kom med en 100GB disk.
> >
> > Ja, jeg har da forlængst udskiftet min 80 G harddisk med en på 320 i min
> > MacBook; den gamle harddisk ligger så i et eksternt kabinet der er
> > sluttet til min dock.
>
> 320 GB SSD diske er bare ikke til at betale. Desuden findes den
> eneste gode model, altså intels, maximalt i 160GB.
Lyder spændende.
Men billigt er det ikke, 64 Gb for 1.500,- kr.
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=444531
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Jon Bendtsen (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 09-06-09 19:43 |
|
Flemming Rubini wrote:
> Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>>> Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
>>>
>>>> Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
>>>> da min mac kom med en 100GB disk.
>>> Ja, jeg har da forlængst udskiftet min 80 G harddisk med en på 320 i min
>>> MacBook; den gamle harddisk ligger så i et eksternt kabinet der er
>>> sluttet til min dock.
>> 320 GB SSD diske er bare ikke til at betale. Desuden findes den
>> eneste gode model, altså intels, maximalt i 160GB.
>
> Lyder spændende.
>
> Men billigt er det ikke, 64 Gb for 1.500,- kr.
>
> http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=444531
glemt det, alt andet end intels er dårlige, da de har en elendig
random write. Random write er vigtigt fordi du bruger den hele tiden.
hver gang du modtager en email/ichat/usenet/surfer en webside
så skrives der en lokal cache, dvs. en lille fil. og console.app
logger hele tiden. Derfor er random write meget vigtigt.
| |
Tommy Hjorth (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Tommy Hjorth |
Dato : 09-06-09 20:16 |
|
Jon Bendtsen skrev:
>
> glemt det, alt andet end intels er dårlige, da de har en elendig
> random write. Random write er vigtigt fordi du bruger den hele tiden.
>
> hver gang du modtager en email/ichat/usenet/surfer en webside
> så skrives der en lokal cache, dvs. en lille fil. og console.app
> logger hele tiden. Derfor er random write meget vigtigt.
Synes nu ikke at jeg mærker til meget forsinkelse på min
macbook air, såvidt jeg ved så er det ikke en intel ssd der
sidder i den, er det ikke kun nørder der går op i den slags.
Tommy
| |
Jon Bendtsen (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 09-06-09 20:48 |
|
Tommy Hjorth wrote:
> Jon Bendtsen skrev:
>
>>
>> glemt det, alt andet end intels er dårlige, da de har en elendig
>> random write. Random write er vigtigt fordi du bruger den hele tiden.
>>
>> hver gang du modtager en email/ichat/usenet/surfer en webside
>> så skrives der en lokal cache, dvs. en lille fil. og console.app
>> logger hele tiden. Derfor er random write meget vigtigt.
>
> Synes nu ikke at jeg mærker til meget forsinkelse på min
> macbook air, såvidt jeg ved så er det ikke en intel ssd der
> sidder i den, er det ikke kun nørder der går op i den slags.
Du kan jo ikke mærke noget du ikke har. Og din SSD er sikkert hurtig
i andre sammenhænge, fx. alle læsninger.
| |
Per Rønne (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 09-06-09 17:24 |
|
Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
> >
> >> Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
> >> da min mac kom med en 100GB disk.
> >
> > Ja, jeg har da forlængst udskiftet min 80 G harddisk med en på 320 i min
> > MacBook; den gamle harddisk ligger så i et eksternt kabinet der er
> > sluttet til min dock.
>
> 320 GB SSD diske er bare ikke til at betale. Desuden findes den
> eneste gode model, altså intels, maximalt i 160GB.
Der er naturligvis ikke tale om en SSD, men om en standard 2,5" SATA
harddisk på 320 GB.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
| |
Henrik Münster (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 09-06-09 23:34 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Jon Bendtsen <noone@example.com> wrote:
>
> > Jeg har et expresscard SSD i min. Bruger den extra plads til musik,
> > da min mac kom med en 100GB disk.
>
> Ja, jeg har da forlængst udskiftet min 80 G harddisk med en på 320 i min
> MacBook; den gamle harddisk ligger så i et eksternt kabinet der er
> sluttet til min dock.
Ja, men det er jo også let at skifte harddisk i en Macbook. I en ældre
MacBook Pro er det temmelig svært. Det kan være en grund til at finde på
alternativer. Endelig har du slet ikke mulighed for at bruge Expresscard
i din MacBook, så derfor er du tvunget til at finde andre løsninger. Nød
lærer nøgen kvinde at spinde, kan man sige om jer begge
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Niels Riis Ebbesen (10-06-2009)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 10-06-09 07:34 |
|
On 2009-06-09 15:13:30 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> De fleste consumer kamera bruger idag SD kort ... highend dSLR holder
> fast i CF kort indtilvidere ...
Fakta er, at det efter et årti med mange forskellige typer
hukommelseskort, så ser det ud til, at markedet er ved at lande på, at
SD-kortet skal være en fælles standard.
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk
| |
nospamtoMike [8000 C~ (15-06-2009)
| Kommentar Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 15-06-09 08:19 |
|
> Fakta er, at det efter et årti med mange forskellige typer
> hukommelseskort, så ser det ud til, at markedet er ved at lande på, at
> SD-kortet skal være en fælles standard.
Det kan ikke passe - skulle Apple have valgt et kort som alle er ved at
skifte til? Før vi rigtig opdager, at det er den vej vinden blæser? Nej, det
må være helt tilfældigt held.
- Mikael
| |
Thomas von Hassel (15-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-06-09 08:23 |
|
nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> > Fakta er, at det efter et årti med mange forskellige typer
> > hukommelseskort, så ser det ud til, at markedet er ved at lande på, at
> > SD-kortet skal være en fælles standard.
>
> Det kan ikke passe - skulle Apple have valgt et kort som alle er ved at
> skifte til? Før vi rigtig opdager, at det er den vej vinden blæser? Nej, det
> må være helt tilfældigt held.
>
Apple laver sjældent noget som ikke er bevist kalkuleret. Dog er det
marked mere grumset end de fleste nok gerne vil have det.
I det mindste er de dog ved at standardiserer USB kablerne (USB -> USB
MiniB) så man kan genbruge sine kabler.
/thomas
| |
Jon Bendtsen (09-06-2009)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 09-06-09 14:34 |
|
Henrik Münster wrote:
> Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> SD-kort nu om stunder?
Der findes noget som hedder SDIO. Men det er ikke særlig udbredt.
| |
Flemming Rubini (15-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 15-06-09 14:45 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> SD-kort nu om stunder?
Nu skal man jo også huske at producenterne er nødt til at skabe et
behov, især hvis ikke det er så åbenbart for forbrugerne hvad det er de
skal købe.
Vi glemmer nogen gange i vores drøftelser, at vi som forbrugere ikke er
så fri som vi gerne vil tro.
Dette tiltag fra Apple hører dog til et af de mest uskyldige fra Apple
side længe, eftersom det har været standard i årevis på mange bærbare
computere.
Med alle de typer kort jeg har liggende slippe jeg ikke for brug af
adaptere alligevel. Men det ville da være kærkomment om man kunne have
SD-kort som en standard. Billederne jeg bruger bliver større, og det er
så ikke sjovt længere at overføre dem trådløst. Men alligevel, mon ikke
snarere det går den vej, bedre trådløs overførelse af medier?
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Thomas von Hassel (15-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-06-09 14:49 |
|
Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> > er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> > hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> > Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> > kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> > SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> > forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> > SD-kort nu om stunder?
>
> Nu skal man jo også huske at producenterne er nødt til at skabe et
> behov, især hvis ikke det er så åbenbart for forbrugerne hvad det er de
> skal købe.
>
> Vi glemmer nogen gange i vores drøftelser, at vi som forbrugere ikke er
> så fri som vi gerne vil tro.
>
> Dette tiltag fra Apple hører dog til et af de mest uskyldige fra Apple
> side længe, eftersom det har været standard i årevis på mange bærbare
> computere.
>
> Med alle de typer kort jeg har liggende slippe jeg ikke for brug af
> adaptere alligevel. Men det ville da være kærkomment om man kunne have
> SD-kort som en standard. Billederne jeg bruger bliver større, og det er
> så ikke sjovt længere at overføre dem trådløst. Men alligevel, mon ikke
> snarere det går den vej, bedre trådløs overførelse af medier?
Jo, der er hurtigere standarder for Bluetooth på vej .. det samme er
trådløs USB ... men hvornår det slår igennem er et godt spm. ... nok
ikke foreløbigt.
indtilvidere skal jeg nok snart have en hurtigere kortlæser .. det tager
dælme lidt tid at tømme 4GB kort over USB ...
/thomas
| |
Flemming Rubini (15-06-2009)
| Kommentar Fra : Flemming Rubini |
Dato : 15-06-09 15:54 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
>
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> > > Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> > > er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> > > hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> > > Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> > > kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> > > SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> > > forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> > > SD-kort nu om stunder?
> >
> > Nu skal man jo også huske at producenterne er nødt til at skabe et
> > behov, især hvis ikke det er så åbenbart for forbrugerne hvad det er de
> > skal købe.
> >
> > Vi glemmer nogen gange i vores drøftelser, at vi som forbrugere ikke er
> > så fri som vi gerne vil tro.
> >
> > Dette tiltag fra Apple hører dog til et af de mest uskyldige fra Apple
> > side længe, eftersom det har været standard i årevis på mange bærbare
> > computere.
> >
> > Med alle de typer kort jeg har liggende slippe jeg ikke for brug af
> > adaptere alligevel. Men det ville da være kærkomment om man kunne have
> > SD-kort som en standard. Billederne jeg bruger bliver større, og det er
> > så ikke sjovt længere at overføre dem trådløst. Men alligevel, mon ikke
> > snarere det går den vej, bedre trådløs overførelse af medier?
>
> Jo, der er hurtigere standarder for Bluetooth på vej .. det samme er
> trådløs USB ... men hvornår det slår igennem er et godt spm. ... nok
> ikke foreløbigt.
>
> indtilvidere skal jeg nok snart have en hurtigere kortlæser .. det tager
> dælme lidt tid at tømme 4GB kort over USB ...
Jeg bruger en SanDisk ImageMate 12 in 1, med highspeed USB.
Model number: SDDR-89 V4
Men, vi mangler stadig noget der er hurtigere.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Thomas von Hassel (15-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-06-09 17:16 |
|
Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> >
> > > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> > >
> > > > Hvad er fidusen i, at de nye MacBook Pro har fået stil til SD-kort? Det
> > > > er vel ikke som sådan en afløser for det hidtidige PCMCIA-stik, eller
> > > > hvad det nu hedder. SD-kort er vel kun hukommelseskort, er det ikke?
> > > > Jeg kan naturligvis godt se, at det er smart at kunne sætte
> > > > kortet fra sit kamera direkte i computere, hvis kameraet altså bruger
> > > > SD-kort. Det gør mit Canon bare ikke. Da jeg købte kamera, var der 4-5
> > > > forskellige hukommelseskort, men det er måske sådan, at alle bruger
> > > > SD-kort nu om stunder?
> > >
> > > Nu skal man jo også huske at producenterne er nødt til at skabe et
> > > behov, især hvis ikke det er så åbenbart for forbrugerne hvad det er de
> > > skal købe.
> > >
> > > Vi glemmer nogen gange i vores drøftelser, at vi som forbrugere ikke er
> > > så fri som vi gerne vil tro.
> > >
> > > Dette tiltag fra Apple hører dog til et af de mest uskyldige fra Apple
> > > side længe, eftersom det har været standard i årevis på mange bærbare
> > > computere.
> > >
> > > Med alle de typer kort jeg har liggende slippe jeg ikke for brug af
> > > adaptere alligevel. Men det ville da være kærkomment om man kunne have
> > > SD-kort som en standard. Billederne jeg bruger bliver større, og det er
> > > så ikke sjovt længere at overføre dem trådløst. Men alligevel, mon ikke
> > > snarere det går den vej, bedre trådløs overførelse af medier?
> >
> > Jo, der er hurtigere standarder for Bluetooth på vej .. det samme er
> > trådløs USB ... men hvornår det slår igennem er et godt spm. ... nok
> > ikke foreløbigt.
> >
> > indtilvidere skal jeg nok snart have en hurtigere kortlæser .. det tager
> > dælme lidt tid at tømme 4GB kort over USB ...
>
> Jeg bruger en SanDisk ImageMate 12 in 1, med highspeed USB.
> Model number: SDDR-89 V4
> Men, vi mangler stadig noget der er hurtigere.
firewire 800 CF kort læsere ..
/thomas
| |
Morten Lind (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 16-06-09 18:25 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> det tager
> dælme lidt tid at tømme 4GB kort over USB ...
> /thomas
Kan du ikke blot smøre en leverpølsemad på tysk rugbrød(endelig ikke
dansk) og sætte vand over til en kop Nescafé imens du venter?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (16-06-2009)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 16-06-09 19:17 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > det tager
> > dælme lidt tid at tømme 4GB kort over USB ...
>
> > /thomas
>
> Kan du ikke blot smøre en leverpølsemad på tysk rugbrød(endelig ikke
> dansk) og sætte vand over til en kop Nescafé imens du venter?
hvis man var tålmodigt anlagt jo :)
/thomas
| |
|
|