/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Tvangsauktion
Fra : Demosthenes


Dato : 09-05-09 09:16

Hej

Min far har købt en landejendom på tvangsauktion.

På ejendommen var der en lade og en lukket container med nogle
effekter der blev angivet som udlejet, dog er der ikke fremvist
lejekontrakt ved tvangsauktionen anden gang.

Min far vandt tvangsauktionen og spurgte naturligvis efter
lejekontrakten, da ejeren var til stede samme dag.
Nu, en uge efter, kommer tidligere ejer med en person (vist hans
bror), som han fremstiller som lejer og med en lejekontrakt (som han
ikke udleverer til min far til gennemgang). Min far nægter dem adgang
til containeren mv. og siger at de må tage det i retten, såfremt de
har krav at gøre gældende, da kravet ikke er gjort gældende på skrift
rettidigt.

Personligt er det vores klare opfattelse at hoveddelen af de fundne
effekter i containeren, som vi klippede låsen på, har tilhørt den
tidligere ejer, da der bl.a. er vinduer der passer til ejendommen
(nogle af samme type er monteret i huset), der står også et nyt
komfur, det der er i køkkenet virker ikke osv.
Vi ved at tidligere ejer tidligere har kørt noget erhverv på
ejendommen, hvoraf noget af det materiel der står i traileren kan
stamme.

Det store forkromede spørgsmål er nu, har tidligere ejer og "lejer"
indsigelsesret når de ikke har gjort sig gældende som interessanter
før tvangsauktionen ved at fremvise lejekontrakten?

Med venlig hilsen
Christian Henriksen

 
 
Stig Rasmussen (11-05-2009)
Kommentar
Fra : Stig Rasmussen


Dato : 11-05-09 07:11

Med hvilken ret klippede I låsen?

"Demosthenes" <jenschristian1981@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ed83ea9d-21b5-413b-8fc7-c87116bc6d79@r13g2000vbr.googlegroups.com...
Hej

Min far har købt en landejendom på tvangsauktion.

På ejendommen var der en lade og en lukket container med nogle
effekter der blev angivet som udlejet, dog er der ikke fremvist
lejekontrakt ved tvangsauktionen anden gang.

Min far vandt tvangsauktionen og spurgte naturligvis efter
lejekontrakten, da ejeren var til stede samme dag.
Nu, en uge efter, kommer tidligere ejer med en person (vist hans
bror), som han fremstiller som lejer og med en lejekontrakt (som han
ikke udleverer til min far til gennemgang). Min far nægter dem adgang
til containeren mv. og siger at de må tage det i retten, såfremt de
har krav at gøre gældende, da kravet ikke er gjort gældende på skrift
rettidigt.

Personligt er det vores klare opfattelse at hoveddelen af de fundne
effekter i containeren, som vi klippede låsen på, har tilhørt den
tidligere ejer, da der bl.a. er vinduer der passer til ejendommen
(nogle af samme type er monteret i huset), der står også et nyt
komfur, det der er i køkkenet virker ikke osv.
Vi ved at tidligere ejer tidligere har kørt noget erhverv på
ejendommen, hvoraf noget af det materiel der står i traileren kan
stamme.

Det store forkromede spørgsmål er nu, har tidligere ejer og "lejer"
indsigelsesret når de ikke har gjort sig gældende som interessanter
før tvangsauktionen ved at fremvise lejekontrakten?

Med venlig hilsen
Christian Henriksen



Demosthenes (17-05-2009)
Kommentar
Fra : Demosthenes


Dato : 17-05-09 15:09

Sagen er imidlertid overstået, men som svar på dit spørgsmål så blev
den klippet da der for det første ingen papirer var fremvist på
lejemålet ved skæringsdatoen, for det andet fordi vi flere dage efter
tvangsauktionens overståelse stadig ikke havde hørt noget fra nogen,
trods flere henv. til den tidligere ejer...

Mvh

On 11 Maj, 08:11, "Stig Rasmussen" <stig.rasmus...@get2net.dk> wrote:
>   Med hvilken ret klippede I låsen?
>
> "Demosthenes" <jenschristian1...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:ed83ea9d-21b5-413b-8fc7-c87116bc6d79@r13g2000vbr.googlegroups.com...
> Hej
>
> Min far har købt en landejendom på tvangsauktion.
>
> På ejendommen var der en lade og en lukket container med nogle
> effekter der blev angivet som udlejet, dog er der ikke fremvist
> lejekontrakt ved tvangsauktionen anden gang.
>
> Min far vandt tvangsauktionen og spurgte naturligvis efter
> lejekontrakten, da ejeren var til stede samme dag.
> Nu, en uge efter, kommer tidligere ejer med en person (vist hans
> bror), som han fremstiller som lejer og med en lejekontrakt (som han
> ikke udleverer til min far til gennemgang). Min far nægter dem adgang
> til containeren mv. og siger at de må tage det i retten, såfremt de
> har krav at gøre gældende, da kravet ikke er gjort gældende på skrift
> rettidigt.
>
> Personligt er det vores klare opfattelse at hoveddelen af de fundne
> effekter i containeren, som vi klippede låsen på, har tilhørt den
> tidligere ejer, da der bl.a. er vinduer der passer til ejendommen
> (nogle af samme type er monteret i huset), der står også et nyt
> komfur, det der er i køkkenet virker ikke osv.
> Vi ved at tidligere ejer tidligere har kørt noget erhverv på
> ejendommen, hvoraf noget af det materiel der står i traileren kan
> stamme.
>
> Det store forkromede spørgsmål er nu, har tidligere ejer og "lejer"
> indsigelsesret når de ikke har gjort sig gældende som interessanter
> før tvangsauktionen ved at fremvise lejekontrakten?
>
> Med venlig hilsen
> Christian Henriksen


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste