On 4 Apr., 01:42, Jesper Lund <use...@jesperlund.com> wrote:
> ThomasT wrote:
> > Har man en god sag, hvis en bank har givet et boliglån på 3,5 mill, hvor
> > man reelt kun har haft råd til et lån på ca. 1,6 mill og nu er nød til
> > at sælge huset med et stort tab, fordi man ikke kan betale afdragene.
>
> > Sagen er selvfølgelig mere indviklet end det, men I store træk er det,
> > det der er sket.
>
> Er du sikker på at det er alle detaljer?
>
> Normalt behøver man end ikke hive lommeregneren frem for at skelne mellem
> om din økonomi kan bære 1,6 eller 3,5 mill, så jeg kunne forestille mig
> der er nogle specielle forhold i din privatøkonomi som gør sig gældende.
>
> Med gængse back-of-the-envelope regler er det et spørgsmål om din
> husstandsindkomst er 5-600.000 eller 1,2-1,4 mill kroner, hvis du ikke
> slæber rundt på gammel gæld eller har specielle indkomstforhold.
>
> --
> Jesper Lund
Jeg har kendskab til en tilsvarende sag, hvor en gut køber en
ejerlejlighed lige da alle bankerne var jubel-glade og lånte penge til
alle. Det er og var åbenlyst at han ikke ville have råd til at betale
afdrag på sigt. Sagen er på vej i byretten og advokaten mener der er
gode chancer for erstatning.
Se Blok's artikel her for en grundig gennemgang:
http://www.pengeinstitutankenaevnet.dk/aarsberetning_udvalgt.asp?id=22
/Codexx