---

Hej

Jeg sidder på sidelinien i en ret indviklet arvesag, som jeg gerne vil høre
jeres mening om.
Det som jeg ønsker er juridiske vurderingere eller formodninger om udfald og
ikke private holdninger.

Bedstefar X dør for ca. 1 år siden og efterlader 4 voksne børn, hvoraf det
ene er bortgået og har efterladt 2 børn. Et andet har givet arveafkald og
har ladet sin arv gå videre til sine 2 børn.

Bedstefar X har et hus som er vurderet til 2 mill. Og det er de aktiver som
han efterlader sig. Af passiver er der pantebreve i huset for 1 million.
Heriblandt et pantebrev på 250.000 som er optaget i huset indenfor det
sidste år, inden hans bortgang.

Midlerne fra pantebrevet er jf. pantgiver, udbetalt til den gren af familien
som har givet arveafkald, for at de har kunne få til udbetalingen til deres
eget hus. Dokumentation viser også at de fra første termin har betalt de
forfaldene terminer.

Da boet kommer til bobestyrer, kommer der så overraskende et krav om
tilbagebetaling af de terminer, som familien har betalt på Bedstefarens lån.
Bobestyre afviser dog dette krav, da al dokumentation viser at de terminer
de har betalt, er betalinger for et lån, de selv har fået af Bedstefaren.

Bobestyrer vil dog ikke stille krav om tilbagebetaling af de ca. 200,000 som
stadigvæk er til rest. Dette fordi det vurderes at ville koste mere i
omkostninger, end boet er værd.
Derfor anbefales de resterende arvinge at hente disse penge igennem en civil
retsag.

Kort tid efter kommer der et brev fra familiens advokat, hvor der kort
fortalt står at han erkender at lånet er optaget på en særpræget måde og at
han vurdere at det vil være til alles bedste om man finder en mindelig
løsning på en tilbage betaling.

Alligevel kommer der ca. 14 dage efter endnu et brev fra samme advokat,
hvori han nu skriver at han har talt med familien og udstederen af
pantebrevet ( En låneformidler ) og at de entydigt har fortalt ham, at der
var tale om en gave fra Bedstefaren til familien !

Dette åbner så op for en del spørgsmål.

Hvis der er udbetalt 250000 på en gang til moderen i familien, burde der så
ikke være lavet et gavebrev ? og er beløbet ikke over den grænse som
skattevæsenet acceptere som skattefrie gaver ?

Eller kan familien nu 1½ år efter påstår, at gaven var til de 4 beboere i
huset ( 2 voksne og 2 børn ) ?

Hvordan mener I at chancen for at få lånet tilbage betalt til boet ?

Mvh

Larsen, Odense