>Henning wrote:
>De (lægerne/forskerne) mener at have fundet forklaringen på flere
>dykkerulykker, hvor en dykker tilsyneladende "bare" er druknet. Det
>viser sig, at glemmer du at have åbne luftveje ved opstigning, falder
>blodtrykket så kraftigt, at du besvimer_før_ du får lungesprængning!
>Du besvimer, spytter regulatoren ud og refleksmæssigt trækker kroppen
>vejret
Jeg hentede tidsskriftet på bib. I virkeligheden bygger artiklen på en
enkelt case-story som er publiseret i 1993. I DYK beskrives det som en
forsøg hvor forskerne under et trykfald i en tank lader en forsøgsperson
holde vejret , mens der måles blodtryk.
I case-storyen er beskrivelsen noget anderledes. I et forsøg hvor en
forsøgsperson trykkes til 5 Bar i 30 min og med trinvis decompression (
1.9,1.6,1,3 Bar ) måles der arterielt blodtryk og EKG afledning II. I
forbindelse med reduktionen fra 1,6 til 1,3 Bar holder forsøgspersonen
trods foreskrifter vejret. Han blev straks beordret til at genoptage
vejrtrækningen. I de publiserede kurve over EKG og blodtryk kan man se at
der kommer massiv støj på kurverne. Denne støj starter før trykket
reduceres. I case-storyen tolkes kurverne at hjerte frekvensen er uændret
mens blodtrykket falder og det fører til den hypotese at forøgelsen af
lunge volumet ( selv fra 1,6 til 1,54 Bar ~ 4 % )trykker på årerne så det
venøse kredsløb forringes ( og bevidstløshed optræder )
Beskrivelsen i DYK hvor forskerne har ...... er helt hen i vejret. Der
er tale om en enkelt iagttagelse som lige så godt kan være en måleartefakt
( almindeligvis i elektrofysiologiske målinger hvor selv muskelspændinger
og sammenbidninger kan ødelægge målinger ). Forsøget er heller ikke ( så
vidt jeg ved ) reproduceret med en større antal forsøgspersoner/dyr så man
kan få sikker evidens om hypotesen. Bare alene dette at case-storyen har
stået upåagtet siden 1993 siger jo en del. Men hypotesen lyder da logisk.
At DYK viderebringer denne type korrespondence i et tidsskrift som om at
nu har forskerne ved Universitetet i Düsseldorf "fundet de vise sten " er
ganske enkelt useriøst.
Allan Hansen