"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:i5b6u41apncqbfet474f7o5vf14grjpcsq@4ax.com...
> On Mon, 13 Apr 2009 14:09:19 +0200, "peter" <a@hgh.dk> wrote:
>
>>Om man må acceptere det at folk køre sig selv og andre ihjel ved jeg nu
>>ikke
>>mår man efter min mening kunne forhindre de fleste
> "forhindre de fleste", hvordan ville du kunne det, hvis folk ikke kan
> køre hurtigt pga. begrænsninger i bilens elektronik kaster de sig bare
> ud i tåbelige manøvre som de ikke kan gøre færdige og så har du
> uhellet igen, godt nok ved en lavere fart, men det blev ikke
> forhindret. Stressede folk vil ofte køre stærkere end hvad godt er, og
> de vil foretage dumme handlinger de ellers ikke ville.
> I al den tid jeg kan huske tilbage er der altid sket flere uheld i
> påsketrafikken, det vil der blive ved med, folk kommer for sent
> afsted, eller de bliver forsinkede af trafikken og de bliver stresset,
> det får dem til at begå dumheder. og når der så er ekstra press på
> vejene i påsken så vil det gå galt.
>
>>1 GPS enhed lovligpligtigt monteret i alle biler så man ikke kan
>>overskride hastiggrænsen på det sted man kører bilen skulle selvfyldig
>>ikke
>>kunne spores terkniken der til findes jo i dag
> Den slags skal indbygges dybt i bilens øvrige elektronik og hvad så
> med de gamle biler der ikke styres elektronisk ?
> Det er nok kun noget der kan tænkes at komme i nye biler og derfor er
> effekten ikke målebar lige med det samme, men ideen er god nok.
>
>>2 Alko lås i alle biler
> Ja, men hvor kreative er folk ikke ?
> Se på hvordan det er med chiptuning, mon ikke en sådan alko-lås også
> kan "tunes" til alternativ virkemåde eller man får en anden end
> chaufføren til at puste.
> Hvad med et klistermærke med teksten "Du må ikke køre bil når du har
> drukket alkohol !", billig løsning.
> Alt der kan omgås vil blive omgået, i større eller mindre omfang.
>
>>Alt dette vel jo koste man så kan man regne på hvad staten evt ville spare
>>på x antal undgået uheld kontra udgiften til montering plus udstyr som
>>staten så kunne betale for
> Glem det med at staten kommer til at betale for sikkerhedsudstyr, det
> er og bliver bilisterne selv der kommer til at betale, og andet er vel
> heller ikke rigmeligt ?
>
>>Nogen der ved et uheld som dem vi har set ca koster???? ialt
> Det kommer godt nok an på hvilke betragtninger du vil have med i
> udregningerne.
>
> /Hans
Jojo alt kan omgås men det skulle selvfyldigt plomberes noget i retning at
en taxi og så kunne det jo kontrolleres ved syn
Alko lås ja man kan da få han som ikke har drukket til at puste men mon så
ikke han også køret man ja det kan Omgås det kan alt jo
udgifter i et evt uheld Falck oprydning hospital genoptræning evt
invalide pension og sikkert meget andet altsammen penge som jo i sidste ende
kommer fra samme kasse staten