---

Så er det vores tur:

<http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/04/the_first_mac_botnet_or_is
_it.php>

Kort link

<http://tinyurl.com/cbtfmk>

Og

<http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/04/worlds_first_mac_b
otnet_hardly.html>

Kort link

<http://tinyurl.com/cdt73d>


--
I believe in having an open mind, but not so open that your brains fall
out.

---

Axel Hammerschmidt wrote:
> Så er det vores tur:
>
> <http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/04/the_first_mac_botnet_or_is
> _it.php>
> Kort link
> <http://tinyurl.com/cbtfmk>
>
> Og
>
> <http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/04/worlds_first_mac_b
> otnet_hardly.html>
> Kort link
> <http://tinyurl.com/cdt73d>

Muligvis, men sålænge det ser ud til oprindeligt at kommre fra ZDNet og
Ryan Naraine, vil jeg se en fuldstændig dokumenation fra en total
uafhængig kilde, der hverken hører til i den såkaldte
'sikkerhedsbranche' såsom de store IT sikkerhedsfirmaer eller hos ZDNet.
Der er kommet så meget løgn og l**t fra både Secunia og ZDNet om Mac og
dens 'enorme' sårbarhed modsat Window' 'høje' sikkerhed, at det er til
at få spat af! - Løsningerne er altid, at 'vi kan klare det', - når man
altså holder sig til deres løsninger.

Så bevar lige roen, inden I går i panik!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

On 2009-04-22 00:48:02 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:

>
> Axel Hammerschmidt wrote:
>> SÃ¥ er det vores tur:
>>
>> <http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/04/the_first_mac_botnet_or_i
> s
>> _it.php>
>> Kort link
>> <http://tinyurl.com/cbtfmk>
> >
>> Og
>>
>> <http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/04/worlds_first_mac_
> b
>> otnet_hardly.html>
>> Kort link
>> <http://tinyurl.com/cdt73d>
>
> Muligvis, men sålænge det ser ud til oprindeligt at kommre fra ZDNet
> og Ryan Naraine, vil jeg se en fuldstændig dokumenation fra en total
> uafhængig kilde, der hverken hører til i den såkaldte
> 'sikkerhedsbranche' såsom de store IT sikkerhedsfirmaer eller hos ZDNet
> . Der er kommet så meget løgn og l**t fra både Secunia og ZDNet om Ma c
> og dens 'enorme' sårbarhed modsat Window' 'høje' sikkerhed, at det er
> ti l at få spat af! - Løsningerne er altid, at 'vi kan klare det', -
> når man altså holder sig til deres løsninger.
>
> Så bevar lige roen, inden I går i panik!

den er altså god nok.

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"

---

In article <49ee81a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk>,
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> den er altså god nok.

Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
Det er da rimelig nemt at undgå ...

Gammel nyhed i øvrigt.


Mvh
Jens

--
http://www.touchcab.com
Model Railroading on the iPhone

---

Jens Vesterdahl <ingen@email.adresse> wrote:

> In article <49ee81a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk>,
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> > den er altså god nok.
>
> Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
> Det er da rimelig nemt at undgå ...

Men det viser bare at det er relaitvt nemt at få smulget malware ud til
folk, sålænge der er noget folk vil installere ...

Hvad hvis det næste gang bliver smulget ind i et kendt og accepteret
shareware program ?

Hvormange her chekker det de downloader med checksum inden de
installerer ?

/thomas

---

In article <1iylhvn.3xaa7ucabg4wN%thomas@elements.dk>,
thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:

> > Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
> > Det er da rimelig nemt at undgå ...
>
> Men det viser bare at det er relaitvt nemt at få smulget malware ud til
> folk, sålænge der er noget folk vil installere ...
>
> Hvad hvis det næste gang bliver smulget ind i et kendt og accepteret
> shareware program ?

Jamen det er da rigtigt.

> Hvormange her chekker det de downloader med checksum inden de
> installerer ?

Kun disk images.
Ellers er der vel også metoder til at komme uden om det, hvis man
handler med ond vilje.

--
http://www.touchcab.com
Model Railroading on the iPhone

---

Jens Vesterdahl <ingen@email.adresse> wrote:

> In article <1iylhvn.3xaa7ucabg4wN%thomas@elements.dk>,
> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
>
> > > Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
> > > Det er da rimelig nemt at undgå ...
> >
> > Men det viser bare at det er relaitvt nemt at få smulget malware ud til
> > folk, sålænge der er noget folk vil installere ...
> >
> > Hvad hvis det næste gang bliver smulget ind i et kendt og accepteret
> > shareware program ?
>
> Jamen det er da rigtigt.
>
> > Hvormange her chekker det de downloader med checksum inden de
> > installerer ?
>
> Kun disk images.
> Ellers er der vel også metoder til at komme uden om det, hvis man
> handler med ond vilje.

Hvilke producenter af malware handler med »god« vilje?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

---

In article <1iymcny.1hm0yho1x09aa5N%per@RQNNE.invalid>,
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:

> > Ellers er der vel også metoder til at komme uden om det, hvis man
> > handler med ond vilje.
>
> Hvilke producenter af malware handler med »god« vilje?

Netop min pointe.

Mvh
Jens

--
http://www.touchcab.com
Model Railroading on the iPhone

---

Jens Vesterdahl <ingen@email.adresse> wrote:

> In article <49ee81a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk>,
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> > den er altså god nok.
>
> Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.

Endda en ganske bestemt piratversion af iWork 09.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

---

Per Rønne wrote:
>>> den er altså god nok.
>> Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
>
> Endda en ganske bestemt piratversion af iWork 09.

Ikke i den du bruger? ;)

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

---

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> >>> den er altså god nok.
> >> Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
> >
> > Endda en ganske bestemt piratversion af iWork 09.
>
> Ikke i den du bruger? ;)

Jeg bruger slet ikke iWork. Jeg har i de sidste 20 år brugt MS Office,
og skrev bl.a. min specialerapport i Word 4.

Men på ZDNets hjemmeside kunne man se nogle billeder at filhierarkiet
til den pågældende version, som indeholder et par bestemte filer, der
ikke burde være der.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

---

On 2009-04-22 20:56:59 +0200, Jens Vesterdahl <ingen@email.adresse> said:

> In article <49ee81a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk>,
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
>> den er altså god nok.
>
> Ja, hvis man installerer en piratversion af iWork.
> Det er da rimelig nemt at undgå ...

Det er blot en af flere måder. Pointen er at der nu distribueres
trojanske heste rette mod Mac OS X, typisk fra kilder med materiale af
ikke lovlig karakter.


> Gammel nyhed i øvrigt.

ikke mht bootnet'et.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:


> Der er kommet så meget løgn og l**t fra både Secunia


Det må være derfor Secunia tit er krediteret i Apples Security updates
for at have fundet diverse sårbarheder ... ?

/thomas

---

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:

> Så er det vores tur:
>
> <http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/04/the_first_mac_botnet_or_is
> _it.php>
>
> Kort link
>
> <http://tinyurl.com/cbtfmk>
>
> Og
>
> <http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/04/worlds_first_mac_b
> otnet_hardly.html>
>
> Kort link
>
> <http://tinyurl.com/cdt73d>

og lidt mere læsning:

<http://db.tidbits.com/article/10218>


/thomas